Отправлено: 06.12.07 18:37. Заголовок: Сатанистское искусство
Сатанистское искусство - это искусство, которое создают сатанисты. В каждом из сатанистов есть различные таланты, развивая которые, сатанист создаёт произведения согласно своим ценностям. Эти произведения "чёрного" искусства идут в противовес "светлому" искусству. Я предлагаю здесь поделиться своими творениями, дабы узнать кто на что горазд, и обсудить такой феномен как "Сатанистское искусство". Поделитесь впечатлениями от моих рисунков, и выкладывайте что-нибудь своё. Интересно.
Отправлено: 20.05.08 18:37. Заголовок: Сатанизм более чем с..
Сатанизм более чем совместим с иконописью. Примеры тому - картины Леонардо, Босха, Микеладжело, да и Таро или тот же Маледиктум... Музыка и изобразительное искусство - это изначальные инструменты магии, передача тайных и запретных знаний. Воспевание Плоти, величия женского начала, диониса, - сатанизм без всяких вопросов гораздо более, нежели тупая резка козлов и голубей - второе ближе к религиям белосветного толка... Бунтарство, анархизм и тп, а так же крайняя степень декаданса - это характерно только для позднего вульгарного понимания сатанизма, или скорее, классического некрофильского христианства.
Светлая культура темной не противопоставляется, но извечно есть противопоставление культов луны и солнца, мужского и женского. Валить все в одну кучу - неразумно.
Отправлено: 20.05.08 18:45. Заголовок: Когда -то мне нужно ..
Когда -то мне нужно было изучать иконопись. По заданиям мы делали копии. Шли с пар со своими копиями и сели общаться-тусоваться с другими нефорами. Тогда антихристианство было очень модной фишкой у молодёжи. Какой-то парень увидел на моей копии лик и потянулся бычком выжечь глаз иконы.Меня это схарило, но я спокойно спрятала картину. Я была уже тогда сатанисткой , но не кричала об этом. Получалось так, что , по убеждениям некоторых, мне и в церковь нельзя заходить, не то, что иконы рисовать. Позднее, конечно и выгнали меня. Но-искусство -это искусство. Я даже хотела дальше делать чисто демонические иконы, но...слишком это похоже на плагиат.Да и нет в сатанизме икон и идолов.Но, всё же, когда я пишу нечто в этом роде, я думаю о Сатане.Здесь есть и богохульное и священное одновременно.
Отправлено: 21.05.08 06:22. Заголовок: ламия пишет: Я даже..
ламия пишет:
цитата:
Я даже хотела дальше делать чисто демонические иконы, но...слишком это похоже на плагиат.Да и нет в сатанизме икон и идолов.
Это так, в сатанизме действительно нет идолов... но иконы демонического характера на мой взгляд весьма интересны. По крайней мере я с удовольствием взглянул бы хоть краем глаза )
В целом по твоему искусству - мне очень понравилось )
ладно, давайте тогда рисовать иконы Демонов и молиться на них.. xD давайте перенимать способ рисования из религиозной традиции, своего как всегда "кот наплакал".. xD
adiafora зачем сразу "идеологическую нагруженность"? хотя бы осмысленность - это уже интересно.
Сатанёнок, свое - это конечно неплохо. Хорошо. Но проповедовать "манерность" - самый быстрый способ убить искусство. Средневековые художники оттачивали "свое" долгие годы постигая "чужое", копируя и пытаясь понять, они превосходили мастеров. Выдать же просто "непохожесть" и "оригинальность" как критерий искусства - это имхо плебейский кич. Он убивает искусство. Оно перестает иметь смысл. Становится ненужным. Пустым. Типа "творчества душевнобольных". Это журналюжное понимание. Я лично неприемлю этого.
Ненужно делить искуство на "темное и светлое". Это глупо, по меньшей мере, типа как делить его же на "пролетарское" и "упадническое" и тп...
Светлая культура темной не противопоставляется, но извечно есть противопоставление культов луны и солнца, мужского и женского. Валить все в одну кучу - неразумно.
Противопоставляеться, вообще. Например, Правь и Навь - созидательные и деструктивные силы природы, мир живых и мертвых. "Противоположного" в природе нет, но есть разное, отличающееся. Темное и Светлое бывает очень разным.
Отправлено: 23.05.08 19:06. Заголовок: Я имею несколько так..
Я имею несколько таких икон.Для своего алтаря.Когда я их создавала, мне казалось, что я духовно стану ближе к Тьме. Ну, ясно, изображения Тёмных божеств помогают сконцентрироваться. Да и просто красиво. Например, кто-то видит: "о, иконки какие-то". А подходит ближе и ужасается. Но я их не люблю покозывать-моё окружение расстраивается.Я действительно надеялась, что именно ЗДЕСЬ они воспримутся должным образом.Денег это не приносит, но это своеобразная жертва и дань уважения Силам, в которые я верю. Я не молюсь, но мне доставляет удовольствие Их почитать.
Отправлено: 24.05.08 17:18. Заголовок: А как вам такое иску..
А как вам такое искусство?
Тихой подлостью рассвета В горизонт вцепилось солнце. Оно тоже, сука, знает Как хуево в понедельник - Вот глядит и не моргает. Горизонт же ждет минета. Я хуярю на работу - не бездельник.
Ахуевшие машины. "Пидорасы!" - я ору им. Что бы знали, как им зваться, Эти ебаные твари. Я стремлюсь не нарываться… Но ведь это же скатины! Что б вас всех таджики злые заебали!
Ебанутая работа. "Нахуй скопом" - прошепчу я И представлю держиморду (он директором зовется). Вместе с ним представлю кодлу. Нет зарплаты - лишь зевота. Ахуенно, одним словом, мне живется.
Дома я ебу себя же. Чаще в мозг (бывает в руку). Люди, суки, ахуели. Телевизор выключаю. Как же вы остохуели! Слов для вас не выбрать даже! Водки нету. Хули делать - выпью чаю.
Так... на чем остановился? А, на людях - СУКИ! БЛЯДИ! Это надо же придумать! Телешоу "Хуй маржовый"! Чай ли?! Я же пьяный в умать! Так тошнит - пиздец приснился! Впрочем (если по секрету) - цэ не ново.
Утро сраное подкралось! Нухуй пил?! Идите нахуй! Вы посути заебали! Да не в рифму - ну и хули?! Отъебитесь, сука, бляди! НАХУЙ! НАХУЙ!!! НАХУЙ!!!!!! наху... кхе, бля... ёпт... *закашливается и блюет*
Отправлено: 24.05.08 21:18. Заголовок: Искусство - это вечн..
Искусство - это вечное "кровотечение" разума. Оно предаёт смысл нашей жизни. Творчество - это возможность обрести крылья. Жизнь и смерть покажутся глупостями..
Освобождайте своё воображение, сатанисты, и делитесь результатом здесь-)
живопись щас вся вне жанра, и к слову сказать вымирающий вид искусства
Shark_FD пишет:
цитата:
а живопись... да это прекрасный вид искуства, но не актуально сейчас маслом по холсту, когда и фотожоп и аэрография
Несогласен. Живопись очень даже актуальна. Вот сайт, к примеру, доказывающий её актуальность - http://www.beinart.org/
Mrak513 пишет:
цитата:
я не знаю был ли Бах человеком, или нет, но для меня его исскуство есть Чёрное искусство.
Считаю, что если человек "тёмный", то и произведения его будут тёмными. А "светлый" человек, может только написать О тёмном, и слышаться или видеться будет как будто это тёмное искусство. На самом деле нет.
LoKinder пишет:
цитата:
Ненужно делить искуство на "темное и светлое"
Давайте тогда и по мировоззрению не будем разделять людей на сатанистов, христиан, анархистов и т.д. У всех оно одинаковое получается. Никаких границ!
Считаю, что если человек "тёмный", то и произведения его будут тёмными. А "светлый" человек, может только написать О тёмном, и слышаться или видеться будет как будто это тёмное искусство. На самом деле нет.
С тем же успехом некоторые отрицают способность белых европейцев исполнять блюз и смеются над словами "белый рэп". С каких это пор содержание творческого процесса стало зависеть от случайных характеристик человека?
adiafora , если, например, хор христианской церкви споёт песню о Дьяволе, это произведение можно будет считать сатанинским, только потому что оно слышиться "тёмным"? (пример не лучший привёл, но всё же)-)
если, например, хор христианской церкви споёт песню о Дьяволе, это произведение можно будет считать сатанинским, только потому что оно слышиться "тёмным"? (пример не лучший привёл, но всё же)-)
ИМХО да, произведение останется сатанинским. Так же, как если сатанисту спеть церковную песню. При условии, что информация, идея остается практически неизменной.
Отправлено: 25.05.08 23:28. Заголовок: нет, ну если они взя..
нет, ну если они взяли уже сатанинское произведение и спели его, то конечно оно останется сатанинским. а вот если они сами сочинили его? они не могут сделать его сатанинским ибо они христиане!
у нас много попсы пишет песни о Дьяволе, они истинно сатанинские по вашим меркам!
Отправлено: 25.05.08 23:33. Заголовок: я буду разделять иск..
я буду разделять искусство на сатанинское и остальное, какое оно бы ни было. я создаю предметы сатанинской культуры, и не хочу мешать его со всяким гавном. зачем мне приписывать к сатанисткому искусству произведения, автор которых ненавидел или отрицал самого Сатану, только лишь потому что оно кажется тёмным (?!)
Сатанёнок Произведение может быть изначально задумано как нейтральное, автор никакого мнения о Сатане, ни позитивного, ни негативного, не держал в голове, а выражал некую социальную или космическую идею, или просто собственные эмоции. Но часто случается, что готовое произведение содержит символическую систему, не вложенную в него автором. То, что получилось, не соответствует тому, что задумано, так как человек - не вполне единственный автор своего творения. Тогда и из-под кисти христианина выйдет очень даже сатанинская картина.
Морозным воздухом дышу я осени моей Глазами смешиваю краски неба Внимаю голосу бесчисленных теней Шепчу непотухающую мудрость Люцифера
Спокойствие ярости необычайной тишиной Проходит по вибрирующим стенкам сердца И выливается бесстыдной наготой На лист бумаги строчкой гнева -
«Умирать в тишине… И никто не слышал… Умирать в темноте… И никто не видел… Умирать, зная, что тебя никто, никогда не любил. Я сука, которая никогда не станет альтруистом»
Отправлено: 27.05.08 02:58. Заголовок: В рамках темы хотело..
В рамках темы хотелось бы сказать, что к разновидности искусства (вернее синтеза искусств) я отношу умение праздновать - то есть карнавалы, религиозные праздники, праздники приуроченные к определенным датам(но только если они имеют свою специфику проведения - например Хэллоуин). Это может быть соединение музыки, танца, символического воздействия, может даже применяться живопись(простите за пример - иконы)), чтение каких-либо художественных текстов или свободный рассказ - в общем все что может состояться на празднике - никто не станет отрицать, что эти моменты относятся к определенным видам искусства, творчества. Так вот, мне хотелось бы узнать ваши варианты проведения наших праздников или то, как вы хотели бы, чтобы они выглядели и проходили(взять например какой-нибудь отдельный праздник - скажем Бельтан - и описать не традиционный, а ваш идеальный вариан проведения от начала до конца). Если кто-нибудь пофантазирует на эту тему - буду признателен.
Отправлено: 27.05.08 04:32. Заголовок: Nord Dev Какие праз..
Nord Dev Какие праздники могут организовывать сатанисты на полном серьёзе? "Отмечание дат" было необходимо для ориентации во времени безграмотной толпе, дабы она не забывала о том событии, которое случилось в прошлом и продолжает влиять на настоящее. Память должна была работать на почти животном уровне "Скоро Новый год, Пасха, Первомай: надо закупить еды, подготовить нарядную одежду, спланировать сельхозработы". Праздники служили разметкой народного календаря и позволяли забитому нуждой и экстплуатацией народу выплеснуть наружу накопившуюся подавляемую агрессию в форме песен и плясок. Другое важное политическое значение праздники имеют как средство пропаганды идеи величия страны, когда посвящены военным победам. Ни первое, ни второе не актуально для сатанизма. У нас не было никаких побед, нам нечем гордиться и нечего праздновать. Катакомбный период скорби длится по сей день и конца ему не видать. С другой стороны, нам совсем не нужно и "отмечание дат", ибо мы не средневековые крестьяне, и без того историю помним, а веселимся не по календарю, а когда получится. Конечно есть ответвления сатанизма, практикующие ритуалы, где не помешает их красивое художественное оформление, создающее атмосферу торжественности и святости. В этом случае функции сатанинского искусства ничем не отличаются от функций храмовой архитектуры, духовной музыки и иконописи. Рафинированное сатанинское "искусство ради искусства", свободное от утилитарных назначений, выражает идею восстания, борьбы и едва уловимыми оттенками декаданса, романтическое устремление прочь от этого мира - и в то же время идеал переустройства этого мира. Как такая информация может быть закодирована в карнавальном действии - трудно представить. Кино и спектакль на вполне традиционный сценарий могут быть сыграны по-сатанински, с соответствующими интонациями. А живопись и литература напрямую провозглашают такие идеи.
В мире много красоты и веселья, совсем необязятельно наслаждаться одними мученьями и пороками. Тёмное искусство всегда ОБЖИГАЕТ, это может быть скромная элегия. Светлое – УСПОКАИВАЕТ, даёт опору, и это может быть сколь угодно мрачная трагедия. И то, и другое одинаково потребно в развитии, в разных его фазах.
СКАЗКА МОРЯ (Экзерсис для младшего возраста)
Меня страшил и мучал Мир большой. Я нравилась ему полуслепой Пугливой устрицей за створками очков, Предметом вожделенья поваров.
Осколок камня плоть мою терзал, От горьких слёз жемчужиною стал. Я этим обстоятельством гордилась: Ведь Мука в Красоту преобразилась!
Выходит, я не зря живу на свете... «Смешная ты, - вдруг мне Дагон ответил, - Ты чьей-то станешь всё равно едой». «Так что же делать?» «Поиграй со мной. Бросай жемчужину! Следи же, где она? Лови, растяпа, оторвись от дна!»
Не знаю, сколько времени прошло. Вода прозрачной стала как стекло, Морскую даль открыл мне лунный свет, На дне нарисовал мой силуэт. Я новым зрением и телом восторгалась И чуть в чужих зубах не оказалась.
«Злодей, теперь твои понятны цели, Ты хочешь, чтоб меня скорее съели!» Но молча скрылся, не подав и знака, Дагон, тысячеглазый сгусток мрака.
Ловить и есть – задача с этих пор, Спасаться, изучать морской простор, Всё, что скрывает мель и глубина, И красотой, и риском жизнь полна.
Теперь я знаю точно, это – будет: Узрев меня, в своей скорлупке люди Начнут метаться, в панике вопя: «На помощь! Кракен!» Верно. ЭТО – Я!
Hirka Замечательный символ - вызывающая острую боль песчинка превращается в жемчужину. Это и есть призвание художника, раненного в сердце. По ту сторону светлого и тёмного
Отправлено: 28.06.08 18:44. Заголовок: 1. Для Mrak513. Сог..
1. Для Mrak513. Согласна с мнением , что медицина тоже искусство, причём терапия в большей степени, чем хирургия. Хирургия - рукоделие, прикладное, но терапия сродни боевому искусству. Вникнуть, перевоплотиться не только в пациента, но и в его недуг, понять, какие слова, средства, укрепят больного и ослабят болезнь, заставить больного выполнять предписания, а затем, одержав победу, отсоединиться от всего, обогатившись опытом. В медицине, как ни в каком другом искусстве, жестокость и милосердие переплетены в драматическом единстве, в реальном времени , и вашим художественным материалом является самое драгоценное: тело-сознание.
2. Для Nord Dev. Что касается сценария праздника. Это очень нелегко. Либо это должен быть сценарий для огромного количества народа, вроде городского карнавала, где расписаны все действия и учтены все предметы, вплоть до мусорных бачков. Ясно, что эта массовость не создаёт ощущения именно ВАШЕГО праздника («Веселись, сукины дети!»), хотя такие карнавалы бывают очень удачны. Либо это собрание достаточно близких, проверенных людей, но тогда сценарий им не нужен. Самый, на мой взгляд, крутой сценарий есть в рассказе Рэя Бредбери, где хозяин затеял маскарад, а потом постепенно убивал гостей, разыгрывая сцены из мировой литературы, и заменял их копиями-андроидами, чтобы оставшиеся гости ничего не заподозрили. Последнего – замуровал, вынудив произнести знаменитое: «Ради всего святого, Монтрезор!»
Хотя вообще, шикарный маскарад с понимающими участниками – острое, незабываемое событие. На грани. И художник может развернуть свой талант, делая маски и костюмы для себя или по заказу, масок без магии не бывает, а значит скучать не придётся.
Отправлено: 07.08.08 14:45. Заголовок: Mortuus , это не то,..
Mortuus , это не то, что не искусство - это просто хуйня. Сатанёнок пишет:
цитата:
Считаю, что если человек "тёмный", то и произведения его будут тёмными. А "светлый" человек, может только написать О тёмном, и слышаться или видеться будет как будто это тёмное искусство. На самом деле нет.
я с тобой не соглашусь. Почитай, например, "Портрет" Гоголя, там очень хорошо затронут этот вопрос. Недостаточно просто быть темным, чтобы создать воистину "темное" произведение искусства. Сатанёнок пишет:
цитата:
нет, ну если они взяли уже сатанинское произведение и спели его, то конечно оно останется сатанинским. а вот если они сами сочинили его? они не могут сделать его сатанинским ибо они христиане!
Если сочиняли враги, и намеренно искажали Его образ, то оно может быть НЕ АДЕКВАТНЫМ, тем не менее - темным. Даже из предвзятых источников, где обливали грязью Сатану, сколько можно выцепить полезной информации, если фильтровать ее! Сатанёнок пишет:
цитата:
я буду разделять искусство на сатанинское и остальное, какое оно бы ни было. я создаю предметы сатанинской культуры, и не хочу мешать его со всяким гавном.
То, что не сатанинское, еще совсем не обязательно ГОВНО. Есть произведения светлых , поражающие гениальностью и талантом.
Есть произведения светлых , поражающие гениальностью и талантом.
Несомненно. Под "гавном" я имел ввиду всякий попс и т.д. А не именно "светлое искусство". Просто мне бы хотелось иметь свою культуру, а не мешать её с массовой.
Мерзость пишет:
цитата:
Недостаточно просто быть темным, чтобы создать воистину "темное" произведение искусства.
Не имея таланта, ни светлый, ни тёмный, ни серый, не создаст ничего достойного. Естесственно.
Мерзость пишет:
цитата:
Даже из предвзятых источников, где обливали грязью Сатану, сколько можно выцепить полезной информации, если фильтровать ее!
Возможно. Но я к таким "источникам" душой не лежу.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме