Отправлено: 06.12.07 18:37. Заголовок: Сатанистское искусство
Сатанистское искусство - это искусство, которое создают сатанисты. В каждом из сатанистов есть различные таланты, развивая которые, сатанист создаёт произведения согласно своим ценностям. Эти произведения "чёрного" искусства идут в противовес "светлому" искусству. Я предлагаю здесь поделиться своими творениями, дабы узнать кто на что горазд, и обсудить такой феномен как "Сатанистское искусство". Поделитесь впечатлениями от моих рисунков, и выкладывайте что-нибудь своё. Интересно.
Отправлено: 06.12.07 18:46. Заголовок: И ещё. В 1930х годах..
И ещё. В 1930х годах в фашистской Германии проявилось новое течение авангардистов(художников, скульпторов), так вот Гитлер назвал это искусство "дегенеративным", признавая только своё, фашистское. И открыл вроде музей или просто выставку "дегенеративного" искусства. Так вот вопрос, если создать течение и назвать его "сатанинским искусством", что с ним будет в рамках нашего государства или тоталитарного? Не станет ли оно для общества "дегенеративым", так как будет являть собой совершенно иной взгляд на мир, не такой как у большинства?
Отправлено: 07.12.07 16:23. Заголовок: О.... у меня появляю..
О.... у меня появляются фанаты гы-гы.... хуйня это все - йа не пушкен. Вот, лучше научное-есследование зацени:http://www.padonki.org/?topic=apn&article_id=11667 Я там под другим ником - ник не палить, ибо таковы условия конкурса гыыы....
Отправлено: 08.12.07 02:20. Заголовок: Сатанёнок Да пра ва..
Сатанёнок Да пра вапросы фсе уже забыли - фсе увлечены показом саво творчистфа... ыыы
А искусство наше, на мой взгляд, существует паралельно с общественным... общепризнанным... оно, как бы, в стороне, как клуб по интересам: кому интересно оценит, кому не интересно - пройдет мимо. И не стоит бояться, что для общества, то что мы делаем покажется дегенеративным - сейчас другое время, время так называемого "современного" искусства (Дядя Гоголь сформулировал точнее - "модное искусство"). Думаю в "высоких" кругах наше исскуство скорее сочтут скучным и недостаточно креотивным, потому, что сатанистам не приходит в голову рисовать говном не плинтусе или писать такую хуйню, как, например, поет наша эстрада.
Отправлено: 08.12.07 16:28. Заголовок: Mortuus пишет: Сата..
Mortuus пишет:
цитата:
Сатанёнок Да пра вапросы фсе уже забыли - фсе увлечены показом саво творчистфа... ыыы
Этого я и хотел, и хочу)
Mortuus пишет:
цитата:
как клуб по интересам: кому интересно оценит, кому не интересно - пройдет мимо.
Есть и третий вариант - вандализм. Знаю много примеров того, как противники какого-либо направления искусства, или тематики выставки оставляли после себя произведения "истекать кровью"... Те же самые религиозные фанатики, узнав что искусство носит сатанистский характер, могут идти против этого.
А не кто и не боится, что для общества наше искусство станет дегенеративным. Вот у меня мысль сейчас другая появилась. Думаю сатанистское искусство должно быть прогрессивным, новым. Ведь сатанизм идёт, опережая время. Поэтому я думаю сатанистам стоит открывать что-либо своё, нежели творить уже в существующих стилях..
Вандализм свойственен людям и не всегда носит идеологическую окраску. "хуй" написанное на заборе - тоже разновидность вандализма.
Сатанёнок пишет:
цитата:
Вот у меня мысль сейчас другая появилась. Думаю сатанистское искусство должно быть прогрессивным, новым. Ведь сатанизм идёт, опережая время. Поэтому я думаю сатанистам стоит открывать что-либо своё, нежели творить уже в существующих стилях..
А вот с этим не соглашусь. Все что можно было открыть в живописи, уже открыли - поэтому просто рисуйте.(с) не помню, кто сказал. Нет смысла, пытаться изобрести новые стили, хотя не стоит и отвергать такую возможность. Ведь сатанизм не только устремлен в будущее, но и базируется на личной свободе. Исходя из этого, можно предположить, что сатанист не должен принимать в расчет то обстоятельство, является ли тот стиль, в рамках которого он творит, классическим или был открыт (хотя в данном случае уместнее будет использовать термин - изобретен) данным сатанистом, ибо это не должно влиять на сам процесс творчества. Т.е. если я хочу изобразить что-то в стиле реализма - это мое дело и то, что этот стиль был открыт не мною, меня волновать не должно. Так же, меня не должно волновать что кубизм, например, давно отжил свое и забыт, если мне хочется работать именно в нем. Сатанистская тематика в искусстве должна проявляться не в изобретении велосипеда, а в самой идеи того или иного произведения. Т.е. не стиль мазков, размер стиха или высота нот должны быть сатанистскими, а идеи которые несут их произведения.
Отправлено: 08.12.07 20:19. Заголовок: Mortuus пишет: Все ..
Mortuus пишет:
цитата:
Все что можно было открыть в живописи, уже открыли - поэтому просто рисуйте.(с)
Так думали и раньше. Совсем недавно изобретён новый стиль в искусстве - смесь фотографии и живописи в одном произведении. Представитель такого направления - Хельнвайн. Кто бы мог подумать раньше, что такое возможно? А если взять компьтеры например, раньше их не было, и не было - digital art'a. Так что например новые технологии могут дать нам новые возможности, и рисовать будем по-другому.)
Не отрицаю возможность использования старых стилей, дабы выразить идеи сатанизма. Благодарю за продолжение и дополнение моей мысли.
новые технологии могут дать нам новые возможности, и рисовать будем по-другому.)
Ну, вот с этим соглашусь, пожалуй... но в контексте с компьютерными технологиями, неизбежно возникает вопрос, а не приобретет ли искусство черты ремесленничества? "горячо любимый" фотожоп, к примеру, позволяет создовать те или иные эффекты элементарным дублированием опций из какого-нибудь "урока", что искусством назвать можно далеко не всегда. Получается, что развитие этого направления, рано или поздно, вообще абстрагируется от так называемой техники и "умения рисовать", будучи сведена лишь к идеи. Т.е. умение изобразить что-либо, в рамках данного стиля, искусством считаться не будет, уступая место тому, какой смысл вкладывается в само произведение и что художник хочет донести до остальных.
Отправлено: 10.12.07 15:05. Заголовок: Mortuus Воистину! ..
Mortuus
Воистину! Сугубо с моей точки зрения осознание нечеловеческих способностей обычным таким обывательским человеческим сознанием перекрашивает личность и делает из неё... какого-то мутанта (разумеется не в физическом смысле).
Отправлено: 10.12.07 15:29. Заголовок: Vanger Увы, этот &#..
Vanger
Увы, этот "феномен" относится не только к т.н. "нечеловеческим" возможностям. Если вчерашнему рабу дать власть монарха - мы получим абсолютно того же самого мутанта, если не хуже.
Отправлено: 10.12.07 21:11. Заголовок: я считаю, что любое ..
я считаю, что любое "низшее" искусство например компьютерные игры или музыку в стиле рок можна назвать сатанинским. живопись щас вся вне жанра, и к слову сказать вымирающий вид искусства, а вот с музыкой совсем другое дело стока всего
Отправлено: 10.12.07 21:30. Заголовок: ещё хочу сказать, чт..
ещё хочу сказать, что техника исполнения в искусстве очень важна, если например картина или песня афигенно технично исполненна, то все моймут, что художник хотел сказать. проста сегодня очень многа похабного псевдо и анти искусства например музыка дроун эмбиент или трублэк, или этот ужастный суприматизм (хоть и тема прошлая), но скока не пытался понять феномен чорного квадрата,... "скучна, не интересна, глупо."-как Дмитрий Шостакович говорил.
Черный квадрат - это классический кавер! Аффтор сам работал в стиле кубизма и подколол своих единомышленников, выразив в одной картине всю суть направления. Т.е. рассматривать ЧК как-то иначе кроме как в контексте с живописью того времени - попросу глупо. ЧК - это глум, это стеб, это издевка аффтора над современниками.
Знаешь Сатаненок наше искусство обладает удивительной силой вдохновлять последователей, я тут далеко не отходя от компа, под впечатлением от твоих творений написал маленький стишочек * * *
Я совсем не хочу видеть маски реальности И прочь от жирной плесени От могильных червей От дешевой и потной любовной банальности В мир иллюзии духа и сказок Скорей...
Только там на коленях ищу я забвения Только там я свободен от жизни-игры И из рабской темницы рукой Провидения Улетаю отсюда в другие миры.
И в одном из миров Вечной ночью на кладбище Снова дети мы, снова с тобой Нету боли у нас, нет долга, нет возраста Черной бездны струится покой неземной.
Мы летим словно листья в осеннем воздухе Мы не знаем вопросов Не ищем ответ Напоенная тьмой голова так кружится Мы летим на кочелях Которых нет...
Вот и все. Вековая битва кончена Спит история, спят времена... Пожелать нам с тобою спокойной ночи В новый рай прилетал новый бог-Сатана.
Вот такая вот колыханка усталого сатаниста для умирающего мира. Я думаю у каждой культуры, у каждого искусства есть нечто вроде своей собственной души, отразить ее в творчестве и правильно понять могут лишь те, кто носит в себе ее частичку( у тебя великолепно получилось передать это в своих картинах) для остальных же наше искусство окажется непонятым, непрочувствованным и потому чуждым. Ведь человек может воспринять что-то лишь сопоставляя со своим личным опытом.Я думаю окружающие его не примут, оно им не надо, они его не поймут, поэтому самое разумное - творить для своего круга и не демонстрировать этого тем, кто еще морально не дорос до восприятия дабы избежать социальных последствий.
Отправлено: 23.12.07 15:10. Заголовок: Компьютерные игры сл..
Компьютерные игры сложно все-таки отнести к искусству:-) Живопись - не вымирающий вид искусства. Для того чтобы в этом убедиться достаточно посетить парочку хороших выставок.
Отправлено: 01.02.08 19:15. Заголовок: ))) сам я о изобрази..
))) сам я о изобразительном искусстве знаю немножка (учился, да не доучился на дизайнера) вот дизайн-это будущее, декоративное искусство-это наша жизнь, а живопись... да это прекрасный вид искуства, но не актуально сейчас маслом по холсту, когда и фотожоп и аэрография да и патом вся живопись сейчас вне жанра, все чё хотят творят беспредел полный, икону икрой замазал, выставил, вилку в синий цвет покрасил и в кусок мыла воткнул и за "произведение искусства выдал", а ещё доказал всем, что эта вилка в куске мыла ничто иное как центр вселенной. всё это маразм полный.
я не знаю художников кроме Гигера и Эдислава Бэкшинских-вот это мастера прошлого века, но их так мало
Отправлено: 01.02.08 22:50. Заголовок: Shark_FD пишет: да ..
Shark_FD пишет:
цитата:
да и патом вся живопись сейчас вне жанра, все чё хотят творят беспредел полный, икону икрой замазал, выставил, вилку в синий цвет покрасил и в кусок мыла воткнул и за "произведение искусства выдал", а ещё доказал всем, что эта вилка в куске мыла ничто иное как центр вселенной. всё это маразм полный.
Просто это удобная кормушка и сфера для манипулирования. Гуманитарная область, нет четких критериев. В Америке можно себе прекрасно жить, получая зарплату профессора, скажем на скульптуре, делая всякую херню и ничему не уча. И при этом даже не знать, что скульптура трехмерная, позволяя студентам вишивать, делать аппликации, рисунки и пр., выставляя это за "скульптуру". Так что этот маразм очень даже кому-то выгоден.
А что насчет дизайна - то это область коммерческая. Всякая херня уже не проходит.
Отправлено: 03.02.08 13:00. Заголовок: А кто делает иссуств..
А кто делает иссуство? Мне кажется, что оно приходит из идеального мира. И просто выберает через кого выйти. Не исключено, что нормальный человек может создать Сатанинское исскуство. Например, я не знаю был ли Бах человеком, или нет, но для меня его исскуство есть Чёрное искусство. И ещё, это ведь субъективно.
Отправлено: 20.04.08 00:22. Заголовок: Всем снова привет! Я..
Всем снова привет! Я выложил две новые картины-) ссылку смотрите вначале темы. цените-) И вообще, что тут всё стухло то? Неужели среди вас нет творческих людей? Делитесь вашим Чёрным Искусством. И мнением о том, что же это такое-)
Отправлено: 18.05.08 01:41. Заголовок: только что это за ка..
только что это за картина "посвящение в сатанисты"? что это за бред, извиняюсь...? что-то я рассмотрел там надпись - Во имя Сатаны, Аминь... хаххааххааххха!
Отправлено: 20.05.08 18:37. Заголовок: Сатанизм более чем с..
Сатанизм более чем совместим с иконописью. Примеры тому - картины Леонардо, Босха, Микеладжело, да и Таро или тот же Маледиктум... Музыка и изобразительное искусство - это изначальные инструменты магии, передача тайных и запретных знаний. Воспевание Плоти, величия женского начала, диониса, - сатанизм без всяких вопросов гораздо более, нежели тупая резка козлов и голубей - второе ближе к религиям белосветного толка... Бунтарство, анархизм и тп, а так же крайняя степень декаданса - это характерно только для позднего вульгарного понимания сатанизма, или скорее, классического некрофильского христианства.
Светлая культура темной не противопоставляется, но извечно есть противопоставление культов луны и солнца, мужского и женского. Валить все в одну кучу - неразумно.
Отправлено: 20.05.08 18:45. Заголовок: Когда -то мне нужно ..
Когда -то мне нужно было изучать иконопись. По заданиям мы делали копии. Шли с пар со своими копиями и сели общаться-тусоваться с другими нефорами. Тогда антихристианство было очень модной фишкой у молодёжи. Какой-то парень увидел на моей копии лик и потянулся бычком выжечь глаз иконы.Меня это схарило, но я спокойно спрятала картину. Я была уже тогда сатанисткой , но не кричала об этом. Получалось так, что , по убеждениям некоторых, мне и в церковь нельзя заходить, не то, что иконы рисовать. Позднее, конечно и выгнали меня. Но-искусство -это искусство. Я даже хотела дальше делать чисто демонические иконы, но...слишком это похоже на плагиат.Да и нет в сатанизме икон и идолов.Но, всё же, когда я пишу нечто в этом роде, я думаю о Сатане.Здесь есть и богохульное и священное одновременно.
Отправлено: 21.05.08 06:22. Заголовок: ламия пишет: Я даже..
ламия пишет:
цитата:
Я даже хотела дальше делать чисто демонические иконы, но...слишком это похоже на плагиат.Да и нет в сатанизме икон и идолов.
Это так, в сатанизме действительно нет идолов... но иконы демонического характера на мой взгляд весьма интересны. По крайней мере я с удовольствием взглянул бы хоть краем глаза )
В целом по твоему искусству - мне очень понравилось )
ладно, давайте тогда рисовать иконы Демонов и молиться на них.. xD давайте перенимать способ рисования из религиозной традиции, своего как всегда "кот наплакал".. xD
adiafora зачем сразу "идеологическую нагруженность"? хотя бы осмысленность - это уже интересно.
Сатанёнок, свое - это конечно неплохо. Хорошо. Но проповедовать "манерность" - самый быстрый способ убить искусство. Средневековые художники оттачивали "свое" долгие годы постигая "чужое", копируя и пытаясь понять, они превосходили мастеров. Выдать же просто "непохожесть" и "оригинальность" как критерий искусства - это имхо плебейский кич. Он убивает искусство. Оно перестает иметь смысл. Становится ненужным. Пустым. Типа "творчества душевнобольных". Это журналюжное понимание. Я лично неприемлю этого.
Ненужно делить искуство на "темное и светлое". Это глупо, по меньшей мере, типа как делить его же на "пролетарское" и "упадническое" и тп...
Светлая культура темной не противопоставляется, но извечно есть противопоставление культов луны и солнца, мужского и женского. Валить все в одну кучу - неразумно.
Противопоставляеться, вообще. Например, Правь и Навь - созидательные и деструктивные силы природы, мир живых и мертвых. "Противоположного" в природе нет, но есть разное, отличающееся. Темное и Светлое бывает очень разным.
Отправлено: 23.05.08 19:06. Заголовок: Я имею несколько так..
Я имею несколько таких икон.Для своего алтаря.Когда я их создавала, мне казалось, что я духовно стану ближе к Тьме. Ну, ясно, изображения Тёмных божеств помогают сконцентрироваться. Да и просто красиво. Например, кто-то видит: "о, иконки какие-то". А подходит ближе и ужасается. Но я их не люблю покозывать-моё окружение расстраивается.Я действительно надеялась, что именно ЗДЕСЬ они воспримутся должным образом.Денег это не приносит, но это своеобразная жертва и дань уважения Силам, в которые я верю. Я не молюсь, но мне доставляет удовольствие Их почитать.
Отправлено: 24.05.08 17:18. Заголовок: А как вам такое иску..
А как вам такое искусство?
Тихой подлостью рассвета В горизонт вцепилось солнце. Оно тоже, сука, знает Как хуево в понедельник - Вот глядит и не моргает. Горизонт же ждет минета. Я хуярю на работу - не бездельник.
Ахуевшие машины. "Пидорасы!" - я ору им. Что бы знали, как им зваться, Эти ебаные твари. Я стремлюсь не нарываться… Но ведь это же скатины! Что б вас всех таджики злые заебали!
Ебанутая работа. "Нахуй скопом" - прошепчу я И представлю держиморду (он директором зовется). Вместе с ним представлю кодлу. Нет зарплаты - лишь зевота. Ахуенно, одним словом, мне живется.
Дома я ебу себя же. Чаще в мозг (бывает в руку). Люди, суки, ахуели. Телевизор выключаю. Как же вы остохуели! Слов для вас не выбрать даже! Водки нету. Хули делать - выпью чаю.
Так... на чем остановился? А, на людях - СУКИ! БЛЯДИ! Это надо же придумать! Телешоу "Хуй маржовый"! Чай ли?! Я же пьяный в умать! Так тошнит - пиздец приснился! Впрочем (если по секрету) - цэ не ново.
Утро сраное подкралось! Нухуй пил?! Идите нахуй! Вы посути заебали! Да не в рифму - ну и хули?! Отъебитесь, сука, бляди! НАХУЙ! НАХУЙ!!! НАХУЙ!!!!!! наху... кхе, бля... ёпт... *закашливается и блюет*
Отправлено: 24.05.08 21:18. Заголовок: Искусство - это вечн..
Искусство - это вечное "кровотечение" разума. Оно предаёт смысл нашей жизни. Творчество - это возможность обрести крылья. Жизнь и смерть покажутся глупостями..
Освобождайте своё воображение, сатанисты, и делитесь результатом здесь-)
живопись щас вся вне жанра, и к слову сказать вымирающий вид искусства
Shark_FD пишет:
цитата:
а живопись... да это прекрасный вид искуства, но не актуально сейчас маслом по холсту, когда и фотожоп и аэрография
Несогласен. Живопись очень даже актуальна. Вот сайт, к примеру, доказывающий её актуальность - http://www.beinart.org/
Mrak513 пишет:
цитата:
я не знаю был ли Бах человеком, или нет, но для меня его исскуство есть Чёрное искусство.
Считаю, что если человек "тёмный", то и произведения его будут тёмными. А "светлый" человек, может только написать О тёмном, и слышаться или видеться будет как будто это тёмное искусство. На самом деле нет.
LoKinder пишет:
цитата:
Ненужно делить искуство на "темное и светлое"
Давайте тогда и по мировоззрению не будем разделять людей на сатанистов, христиан, анархистов и т.д. У всех оно одинаковое получается. Никаких границ!
Считаю, что если человек "тёмный", то и произведения его будут тёмными. А "светлый" человек, может только написать О тёмном, и слышаться или видеться будет как будто это тёмное искусство. На самом деле нет.
С тем же успехом некоторые отрицают способность белых европейцев исполнять блюз и смеются над словами "белый рэп". С каких это пор содержание творческого процесса стало зависеть от случайных характеристик человека?
adiafora , если, например, хор христианской церкви споёт песню о Дьяволе, это произведение можно будет считать сатанинским, только потому что оно слышиться "тёмным"? (пример не лучший привёл, но всё же)-)
если, например, хор христианской церкви споёт песню о Дьяволе, это произведение можно будет считать сатанинским, только потому что оно слышиться "тёмным"? (пример не лучший привёл, но всё же)-)
ИМХО да, произведение останется сатанинским. Так же, как если сатанисту спеть церковную песню. При условии, что информация, идея остается практически неизменной.
Отправлено: 25.05.08 23:28. Заголовок: нет, ну если они взя..
нет, ну если они взяли уже сатанинское произведение и спели его, то конечно оно останется сатанинским. а вот если они сами сочинили его? они не могут сделать его сатанинским ибо они христиане!
у нас много попсы пишет песни о Дьяволе, они истинно сатанинские по вашим меркам!
Отправлено: 25.05.08 23:33. Заголовок: я буду разделять иск..
я буду разделять искусство на сатанинское и остальное, какое оно бы ни было. я создаю предметы сатанинской культуры, и не хочу мешать его со всяким гавном. зачем мне приписывать к сатанисткому искусству произведения, автор которых ненавидел или отрицал самого Сатану, только лишь потому что оно кажется тёмным (?!)
Сатанёнок Произведение может быть изначально задумано как нейтральное, автор никакого мнения о Сатане, ни позитивного, ни негативного, не держал в голове, а выражал некую социальную или космическую идею, или просто собственные эмоции. Но часто случается, что готовое произведение содержит символическую систему, не вложенную в него автором. То, что получилось, не соответствует тому, что задумано, так как человек - не вполне единственный автор своего творения. Тогда и из-под кисти христианина выйдет очень даже сатанинская картина.
Морозным воздухом дышу я осени моей Глазами смешиваю краски неба Внимаю голосу бесчисленных теней Шепчу непотухающую мудрость Люцифера
Спокойствие ярости необычайной тишиной Проходит по вибрирующим стенкам сердца И выливается бесстыдной наготой На лист бумаги строчкой гнева -
«Умирать в тишине… И никто не слышал… Умирать в темноте… И никто не видел… Умирать, зная, что тебя никто, никогда не любил. Я сука, которая никогда не станет альтруистом»
Отправлено: 27.05.08 02:58. Заголовок: В рамках темы хотело..
В рамках темы хотелось бы сказать, что к разновидности искусства (вернее синтеза искусств) я отношу умение праздновать - то есть карнавалы, религиозные праздники, праздники приуроченные к определенным датам(но только если они имеют свою специфику проведения - например Хэллоуин). Это может быть соединение музыки, танца, символического воздействия, может даже применяться живопись(простите за пример - иконы)), чтение каких-либо художественных текстов или свободный рассказ - в общем все что может состояться на празднике - никто не станет отрицать, что эти моменты относятся к определенным видам искусства, творчества. Так вот, мне хотелось бы узнать ваши варианты проведения наших праздников или то, как вы хотели бы, чтобы они выглядели и проходили(взять например какой-нибудь отдельный праздник - скажем Бельтан - и описать не традиционный, а ваш идеальный вариан проведения от начала до конца). Если кто-нибудь пофантазирует на эту тему - буду признателен.
Отправлено: 27.05.08 04:32. Заголовок: Nord Dev Какие праз..
Nord Dev Какие праздники могут организовывать сатанисты на полном серьёзе? "Отмечание дат" было необходимо для ориентации во времени безграмотной толпе, дабы она не забывала о том событии, которое случилось в прошлом и продолжает влиять на настоящее. Память должна была работать на почти животном уровне "Скоро Новый год, Пасха, Первомай: надо закупить еды, подготовить нарядную одежду, спланировать сельхозработы". Праздники служили разметкой народного календаря и позволяли забитому нуждой и экстплуатацией народу выплеснуть наружу накопившуюся подавляемую агрессию в форме песен и плясок. Другое важное политическое значение праздники имеют как средство пропаганды идеи величия страны, когда посвящены военным победам. Ни первое, ни второе не актуально для сатанизма. У нас не было никаких побед, нам нечем гордиться и нечего праздновать. Катакомбный период скорби длится по сей день и конца ему не видать. С другой стороны, нам совсем не нужно и "отмечание дат", ибо мы не средневековые крестьяне, и без того историю помним, а веселимся не по календарю, а когда получится. Конечно есть ответвления сатанизма, практикующие ритуалы, где не помешает их красивое художественное оформление, создающее атмосферу торжественности и святости. В этом случае функции сатанинского искусства ничем не отличаются от функций храмовой архитектуры, духовной музыки и иконописи. Рафинированное сатанинское "искусство ради искусства", свободное от утилитарных назначений, выражает идею восстания, борьбы и едва уловимыми оттенками декаданса, романтическое устремление прочь от этого мира - и в то же время идеал переустройства этого мира. Как такая информация может быть закодирована в карнавальном действии - трудно представить. Кино и спектакль на вполне традиционный сценарий могут быть сыграны по-сатанински, с соответствующими интонациями. А живопись и литература напрямую провозглашают такие идеи.
В мире много красоты и веселья, совсем необязятельно наслаждаться одними мученьями и пороками. Тёмное искусство всегда ОБЖИГАЕТ, это может быть скромная элегия. Светлое – УСПОКАИВАЕТ, даёт опору, и это может быть сколь угодно мрачная трагедия. И то, и другое одинаково потребно в развитии, в разных его фазах.
СКАЗКА МОРЯ (Экзерсис для младшего возраста)
Меня страшил и мучал Мир большой. Я нравилась ему полуслепой Пугливой устрицей за створками очков, Предметом вожделенья поваров.
Осколок камня плоть мою терзал, От горьких слёз жемчужиною стал. Я этим обстоятельством гордилась: Ведь Мука в Красоту преобразилась!
Выходит, я не зря живу на свете... «Смешная ты, - вдруг мне Дагон ответил, - Ты чьей-то станешь всё равно едой». «Так что же делать?» «Поиграй со мной. Бросай жемчужину! Следи же, где она? Лови, растяпа, оторвись от дна!»
Не знаю, сколько времени прошло. Вода прозрачной стала как стекло, Морскую даль открыл мне лунный свет, На дне нарисовал мой силуэт. Я новым зрением и телом восторгалась И чуть в чужих зубах не оказалась.
«Злодей, теперь твои понятны цели, Ты хочешь, чтоб меня скорее съели!» Но молча скрылся, не подав и знака, Дагон, тысячеглазый сгусток мрака.
Ловить и есть – задача с этих пор, Спасаться, изучать морской простор, Всё, что скрывает мель и глубина, И красотой, и риском жизнь полна.
Теперь я знаю точно, это – будет: Узрев меня, в своей скорлупке люди Начнут метаться, в панике вопя: «На помощь! Кракен!» Верно. ЭТО – Я!
Hirka Замечательный символ - вызывающая острую боль песчинка превращается в жемчужину. Это и есть призвание художника, раненного в сердце. По ту сторону светлого и тёмного
Отправлено: 28.06.08 18:44. Заголовок: 1. Для Mrak513. Сог..
1. Для Mrak513. Согласна с мнением , что медицина тоже искусство, причём терапия в большей степени, чем хирургия. Хирургия - рукоделие, прикладное, но терапия сродни боевому искусству. Вникнуть, перевоплотиться не только в пациента, но и в его недуг, понять, какие слова, средства, укрепят больного и ослабят болезнь, заставить больного выполнять предписания, а затем, одержав победу, отсоединиться от всего, обогатившись опытом. В медицине, как ни в каком другом искусстве, жестокость и милосердие переплетены в драматическом единстве, в реальном времени , и вашим художественным материалом является самое драгоценное: тело-сознание.
2. Для Nord Dev. Что касается сценария праздника. Это очень нелегко. Либо это должен быть сценарий для огромного количества народа, вроде городского карнавала, где расписаны все действия и учтены все предметы, вплоть до мусорных бачков. Ясно, что эта массовость не создаёт ощущения именно ВАШЕГО праздника («Веселись, сукины дети!»), хотя такие карнавалы бывают очень удачны. Либо это собрание достаточно близких, проверенных людей, но тогда сценарий им не нужен. Самый, на мой взгляд, крутой сценарий есть в рассказе Рэя Бредбери, где хозяин затеял маскарад, а потом постепенно убивал гостей, разыгрывая сцены из мировой литературы, и заменял их копиями-андроидами, чтобы оставшиеся гости ничего не заподозрили. Последнего – замуровал, вынудив произнести знаменитое: «Ради всего святого, Монтрезор!»
Хотя вообще, шикарный маскарад с понимающими участниками – острое, незабываемое событие. На грани. И художник может развернуть свой талант, делая маски и костюмы для себя или по заказу, масок без магии не бывает, а значит скучать не придётся.
Отправлено: 07.08.08 14:45. Заголовок: Mortuus , это не то,..
Mortuus , это не то, что не искусство - это просто хуйня. Сатанёнок пишет:
цитата:
Считаю, что если человек "тёмный", то и произведения его будут тёмными. А "светлый" человек, может только написать О тёмном, и слышаться или видеться будет как будто это тёмное искусство. На самом деле нет.
я с тобой не соглашусь. Почитай, например, "Портрет" Гоголя, там очень хорошо затронут этот вопрос. Недостаточно просто быть темным, чтобы создать воистину "темное" произведение искусства. Сатанёнок пишет:
цитата:
нет, ну если они взяли уже сатанинское произведение и спели его, то конечно оно останется сатанинским. а вот если они сами сочинили его? они не могут сделать его сатанинским ибо они христиане!
Если сочиняли враги, и намеренно искажали Его образ, то оно может быть НЕ АДЕКВАТНЫМ, тем не менее - темным. Даже из предвзятых источников, где обливали грязью Сатану, сколько можно выцепить полезной информации, если фильтровать ее! Сатанёнок пишет:
цитата:
я буду разделять искусство на сатанинское и остальное, какое оно бы ни было. я создаю предметы сатанинской культуры, и не хочу мешать его со всяким гавном.
То, что не сатанинское, еще совсем не обязательно ГОВНО. Есть произведения светлых , поражающие гениальностью и талантом.
Есть произведения светлых , поражающие гениальностью и талантом.
Несомненно. Под "гавном" я имел ввиду всякий попс и т.д. А не именно "светлое искусство". Просто мне бы хотелось иметь свою культуру, а не мешать её с массовой.
Мерзость пишет:
цитата:
Недостаточно просто быть темным, чтобы создать воистину "темное" произведение искусства.
Не имея таланта, ни светлый, ни тёмный, ни серый, не создаст ничего достойного. Естесственно.
Мерзость пишет:
цитата:
Даже из предвзятых источников, где обливали грязью Сатану, сколько можно выцепить полезной информации, если фильтровать ее!
Возможно. Но я к таким "источникам" душой не лежу.
Несомненно. Под "гавном" я имел ввиду всякий попс и т.д. А не именно "светлое искусство". Просто мне бы хотелось иметь свою культуру, а не мешать её с массовой.
Мне кажется тогда разумнее так и называть это "поп-культурой", мне кажется это очень отличается от светлого искусства. Абсолютно разные вещи. Сатанёнок пишет:
цитата:
Возможно. Но я к таким "источникам" душой не лежу.
Сатанинское искусство это любое произведение,в котором видно что-то демоническое. "Обитель богов" (Темнояръ) , "Лунная соната" ,"Ave,Maria" , "Garmarna" , "Hedningarna". "Купание красного коня" (это картина,а не песня)
Отправлено: 12.03.09 19:29. Заголовок: Вопрос разбирающимся..
Вопрос разбирающимся в психологии: 1.В искусстве, особенно 20/21 веков тема растерзанного женского тела очень популярна. 2.Жертвами маньяков чаще становятся женщины, очевидно, не только потому, что слабее физически. 3.Даже в цирке фокусники предпочитают распиливать женщин, чтобы вызвать у публики больший накал эмоций. Как это можно объяснить? (разумеется, без обвинений "плохих мужчин" "бедными женщинами").
Отправлено: 12.03.09 21:01. Заголовок: Это к Shadow вопрос ..
Это к Shadow вопрос :)
1. Честно говоря, не заметил такой тенденции. 2. Думаю, потому что маньяки в основном - мужчины, а мужчинам по большей части нравятся женщины... Плюс у женщин сексуальность проявляется больше, они специально усиливают её всякими "сексуальными" одёжками, чтобы привлечь мужчин и удовлетворить инстинкт самосохранения (продолжить род человеческий). 3. Женщина глазу приятна, вот и в цирке она, и на обложках дисков попсы, и на рекламных плакатах и кругом... Спрос лучше.
Отправлено: 07.04.09 01:37. Заголовок: Что то в этом есть, ..
Что то в этом есть, но не мой типаж в искусстве. Хотя мне кажется понятие "Искусство Сатанистов" было бы точнее, нежели "Сатанинское искусство". имхо конечно же. Искусство, оно искусство вне зависимости кто его создает. Иконопись тоже искусство, и по сути не важно кем оно создается. Аудитория, уже другая вещь.
Отправлено: 07.04.09 07:01. Заголовок: François Вы пра..
François Вы правы, "искусство ради искусства" не может быть ни сатанинским, ни христианским, ни национальным, ни классовым. Но произведение оказывается богаче содержанием, чем ожидал от него автор, и когда оно попадает в иной культурный контекст, оно раскрывает то "отложенное" содержание, какое могут реально в нём усмотреть будущие искусствоведы. Произведение обретает второе измерение, встроенное в альтернативную систему смыслов, и становится адекватной формой выражения нравственных, политических и религиозных идей. Таким образом, можно увидеть в "Давиде" Микеланджело сатанинский смысл победы юного гибкого ума над архаичной силой, открытие пути изменения мира. Дух Ренессанса вполне допускает такое истолкование.
Сатанёнок (Archigenius), здравствуйте! Всех Вам благ! Ваши работы видел, увы не в реале. Но мне нравится. Я в общем с Вами согласен. Согласен и с Ламией. Мне больше по душе демоническая иконопись. Почти 20 лет пытаюсь совместить в изобразительном Искусстве Сатанизм и Классику. В реале мои выставки запрещены. Галерею на ArtNow.ru забанили и удалили. То же самое сделали на Art-international. А здесь что, только ссылками можно свои работы показывать? Галереи своей нет?
Отправлено: 01.04.10 20:17. Заголовок: Привет. И вам тоже н..
Привет. И вам тоже не хворать.)) Прекрасно вас понимаю, мои работы тоже вот недавно не взяли на выставку из-за якобы порнографичности.
Поэтому я и создал группу во вконтакте, идея которой - независимость искусства: http://vkontakte.ru/club6976639 И статью написал об этом, можете ознакомиться: http://archgenius.ru/node/37 (это мой сайт). А здесь в принципе нет галереи, но мои работы на Чердаке висят некоторые: http://progressor.far.ru/milchar/ArchGenius.htm
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 10
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме