Отправлено: 15.10.04 23:54. Заголовок: А чем вы лучше христиан?
Ну, просто интересно. Ведь, как я понял, разница между вами лишь в том, во что именно вы веруете, так? Если христиане бездоказательно веруют в бога, то вы - точно так же абсолютно бездоказательно веруете в магию и тому подобную чепуху. Например, в популярную «психологию». Не в ту научную психологию, которая в университетах и в специальных журналах, которая со статистикой, погрешностями, математическими моделями, которая опирается на достоверные зафиксированные факты - а в чепуху вроде НЛП и ему подобные бессмысленные разглагольствования. В чём я не прав.
Любезный, потрудитесь обосновать свое пространное высказывание:) Ну хотя бы пару пукнтов... В качестве обоснования можно использовать цитаты с этого, к примеру, форума. Например: сатанист1: «Я лучше христиан! Они лохи, а я - Велик и Вездесущ!» сатанист2: «Бля... Фрейды-Юнги-Маслоу... Какая разница, нах?! Ведь есть наша, разработанная сатанистами, психология!»
В противном случае Ваш постинг можно идентифицировать как безосновательный наезд.
Диавол во плоти 1) что это было? 2) ладно, про происхождение ника спрашивать не буду. 3) *чепуху вроде НЛП*: эта *чепуха* работает. доказано. 4) по основному вопросу: а кто сказал, что кто-то лучше кого-то (хотя в большинстве своём местные посетители, к которым я себя отношу,) другого мнения. (не люблю слово МЫ, каждый - индивидуальность.. хоть какая - то, но всё-же индивидуальности..) : если МЫ - не христиане, то это лишь значит, что мы - ДРУГИЕ (~но, блин, реально далеко от них мало кто ушёл...).
› 3) *чепуху вроде НЛП*: эта *чепуха* работает. доказано.
Вас обманули. Насколько мне известно, NLP(tm) была придумана для зашибания денег, и «работает» по тому же принципу, по которому «работает» астрология, магия и сайентология. То есть, приносит доход таким, как Глоба, очередная целительница с газеты, или Хаббард, впаривая излишне доверчивую клиентуру. С настоящей же научной психологией NLP(tm) не имеет ничего общего.
Ведь, как я понял, разница между вами лишь в том, во что именно вы веруете, так? --- Нет, не так. Разницца в том, что приоритетно: вера или знание. --- Если христиане бездоказательно веруют в бога, то вы - точно так же абсолютно бездоказательно веруете в магию и тому подобную чепуху --- Бездоказательно веровать - это пиздец. Можно еще и доказательно (или обоснованно) верить? Верить в популярную психологию... жутко лениво доказывать существование популярной психологии :-) --- В чём я не прав. --- LoL. То есть, афтор уверен, что он не прав, и лишь уточнает в чем конкретно он не прав. Кстати, что это за торговая марка: НЛП?
По сабжу: «лучше» здесь, имхо, ни причем - каждый в состоянии сам _оценивать_. Имеет значение только сила. А какое из этих двух мировоззрений сильнее закаляет, например, характер - очень отдельная тема.
Диавол во плоти Отыщи в интернете какую-нибудь секту и помедитируй на их мантры. И после насри в их форуме и гостевой книге. А еще вызови какого-нибудь демона и пошли его на хуй. Потом можешь честно говорить что магия это пиздеж в который сатанисты якобы глупо верят. (Если, конечно же, останешся целым.)
Ну, просто интересно. Ведь, как я понял, разница между вами лишь в том, во что именно вы веруете, так?
Вы поняли неправильно.
Если христиане бездоказательно веруют в бога, то вы - точно так же абсолютно бездоказательно веруете в магию и тому подобную чепуху.
Неверно. Многие сатанисты не верят в магию.
Например, в популярную «психологию». Не в ту научную психологию, которая в университетах и в специальных журналах, которая со статистикой, погрешностями, математическими моделями, которая опирается на достоверные зафиксированные факты - а в чепуху вроде НЛП и ему подобные бессмысленные разглагольствования.
Я как раз предпочитаю научную психологию, основанную на экспериментальных данных. И учусь на псифаке, кстати.
В чём я не прав
Вы не правы в том, что вещаете глупости и делаете сильные обощения, не ознакомившись глубоко с предметом. Менее терпимые люди просто послали бы вас нахуй.
Моя более терпимая часть: целиком и полностью присоединяюсь к сказанному Fandaalом - очень четкий и достаточно обоснованный разбор сообщения оппонента. Моя менее терпимая часть: пшшшел нахуй, мудак!!!
З.Ы. Тем не менее я бы на месте Fandaal’а обязательно добавил «элемент психоанализа», благо материал для оного имеется. А именно: «В чем я неправ.» Отсутствие вопросительного знака в данном предложении говорит совсем даже не о невнимательности автора, о чем можно было бы подумать после беглого знакомства с текстом, нет - в сочетании со смыслом и тоном послания вполне обоснованно можно судить о том, что автор подсознательно уверен в своей правоте и, печатая эти строки, он ставит своей целью не дискуссию или обмен мнениями с интеллектуально равными ему собеседниками, а постановку окончательного диагноза (или вынесение приговора) ущербным на его взгляд индивидуумам. Именно поэтому я и не считаю нужным извиняться за несдержанность своей менее терпимой части...
Профессиональные психологи и психотерапевты используют в своей работе техники НЛП - я сама имела возможность убедиться. Я давно самостоятельно изучаю психологию и , на мой взгляд положения НЛП закономерно следуют из описанного и доказанного теоретической психологией. Диавол во плоти, с чеготы взял, что для того что бы относить себя к сатанистам необходимо во что-то верить. Лично меня в сатанизме, в основном, привлекает возможность самостоятельно мыслить, не от кого не завися формировать свои взгляды. Складывается ошущение, что для тебя первично подтвердить свою идею, унижающую достоинство других людей и, как следствие возвышающую тебя, а не понять как все обстоит на самом деле - оттого утверждения твои столь недоказательны и агрессивны.
цитатаНу, просто интересно. Ведь, как я понял, разница между вами лишь в том, во что именно вы веруете, так? Если христиане бездоказательно веруют в бога, то вы - точно так же абсолютно бездоказательно веруете в магию и тому подобную чепуху. Например, в популярную «психологию». Не в ту научную психологию, которая в университетах и в специальных журналах, которая со статистикой, погрешностями, математическими моделями, которая опирается на достоверные зафиксированные факты - а в чепуху вроде НЛП и ему подобные бессмысленные разглагольствования. В чём я не прав.
я блин верю в воздух поклоняюсь хлебу молюсь на воду вот такой я сатанист писец , причем здесь НЛП и психология , это научные дисциплины в них не верят , это совокупность знаний проверенных не только теоритически но и эмпирически вот вы уважаемый точно от христиан не отличаетесь , почитайте статьи с этого сайта про сатанизм прежде чем фигню пороть
Диавол во плоти Для kir1: Христиане---рабы их бога.Христианство людям навязали огнем и мечем и они место того,чтобы избавиться от этого позорного рабства стали тупо верить в бога,христа и т.д. и т.п.
Ну зачем че-то пояснять человеку, выражающему своё дебильное мнение... причем сформулированного в форме субъективно-позиционного взгляда? Млин, ну какой сатанист будет задавать такие вопросы? И если человек не совсем еб...ый, то он мог предположить, что его просто пошлют на х....
цитатаЕсли христиане бездоказательно веруют в бога, то вы - точно так же абсолютно бездоказательно веруете в магию и тому подобную чепуху. Например, в популярную «психологию». Не в ту научную психологию, которая в университетах и в специальных журналах, которая со статистикой, погрешностями, математическими моделями, которая опирается на достоверные зафиксированные факты
а кто сказал, что мы в научную психологию не верим??? просто мы идем дальше и интересуемся другими науками и есль они интересны то начинаем более глубоко их изучать А НЕ ВЕРИТЬ В НИХ!!!!!!
Нда, верить в магию - это, кнешно, лихо. Не понимаю, какова связь (кто ответит - половая, получит в рог) между верой в бога и простым согласием с тем фактом, что некоторые действия могут совершаться не только в физическом мире?..
Офф-топик: ура, я почти back, осталось кабель нета в комп воткнуть, все радуются и гуляют от ста рублей и выше... =)
Njarlthotep Та же самая фишка. )) Что касается сабжа, то автор обвинил присутствующих во «верующем скептицизме». Наверное, надо ему почитать соответствующую статью Мильхара.
товарищ диавол во плоти..я конечно понимаю,что Вам нечем заняться и Вы пришли сюда поругаться,но по-моемуэто для Вас хорошо не закончится..Кстати хочу Вас уверить: мы не психи на этом форуме Ваше мнение будет в меньшестве
Мы все разные,и некоторым из нас доступно,не вербально воздействовать на сознание человека.Неготивно или позетивно все зависет от ситуации.И подсознательный уровень человека,при этом меняется т.е.происходит мутацыя сознания Идет сбой имунной системы и психики.Хотите проверить дайте ваше фото.Бояться не стоит это эксперимент.Или как.......
Вот я давно хочу посмотет на магию, чтобы в неё поверить(верить=принять её существование за рабчую гепотизу). Кроме того даже если и считать, что существуют сатанисты, котрые в магию и НЛП(кстати, объясние, что это такое) "верят" ка хрестане в бога, разница всё равно есть. Из "веры" в магию и т.д. не вытекает следование каким - либо законам, которые ограничивали бы свободу человека.
Гонору у вас очень много, вот чем вы от христиан отличаетесь.Вы постоянно аппелируете к тому, что перед тем, как с вами дискутировать надо ознакомиться с материалами на сайте и пр. и пр.( ознакомился с большим количеством авторов - "вода в ступе", много умных и красивых слов при пустом содержании ).Но кто из вас знаком с трудами христианских авторов?!Самое обидное, что, наверное, только, каждый десятый из тех, кто поминает в суе христианство, хотя бы Библию целиком прочитал...Откуда беруться идиотские рассуждения о баранах и пастухах( в христанстве свободы, гораздо больше, чем вам хочется, что бы было в сатанизме )?От безграмотности. Я, совсем не поддерживаю тех людей, которые слепо начинают хаять сатанистов и распинаться о том, что христианство - свет всему человечеству.Эти люди относятся к самому страшному типу - дурак с амбициями.Но среди вас таких гораздо больше, хотя бы потому, что можно, просто, обозвать себя "сатанистом" и наслаждаться собственной "крутизной".А и вправду, зачем изучать какие-то источники, если и так "круто"? В различных темах я прочитал безобразно-огромное количество рассуждений, о том, что сатанизм - есть знание и разумное осмысление мира, а христианство - слепая вера, но все эти рассуждения показывают только одно: никто из авторов и понятия не имеет о том, как христианство относиться к знаниям вообще( и эмпирическим, в частности ), и никто не знает, что такое вера в христианстве. P.S.Написанное мной не имеет целью, как либо выступить в поддержку автора темы.Я считаю, что высказывание Диавола во плоти агрессивно и неаргументировано.
Людей, обзывающих себя "хрестианами" и при этом таковми не являющимися, гораздо больше, чем тех, кто назыает себя сатанистами. Если честно, у меня вызывает отвращение культура лицимерия, сложившаяся вокруг хрестианства. И к сатанизму я пришёл отчасти чтобы отделить себя от того, что видел вокруг.
цитатаГонору у вас очень много, вот чем вы от христиан отличаетесь.Вы постоянно аппелируете к тому, что перед тем, как с вами дискутировать надо ознакомиться с материалами на сайте и пр. и пр.(
Любой ученыи физик.химик.беолог.и т.д.для церкви враги т.е. сатанисты.Век прогресса век сатаны.
цитатаЛюдей, обзывающих себя "хрестианами" и при этом таковми не являющимися, гораздо больше, чем тех, кто назыает себя сатанистами. Если честно, у меня вызывает отвращение культура лицимерия, сложившаяся вокруг хрестианства
Abelyar пишет:
цитатаСогласен на 100 поцентов.Незнаю,не одного примера когда сатанист стал хретиан.мусульм.буд.Но наоборот целая куча
цитатаЛюдей, обзывающих себя "хрестианами" и при этом таковми не являющимися, гораздо больше, чем тех, кто назыает себя сатанистами.
Ну объясни мне что делать то надо, чтоб быть настоящим христианином. Я что то систематецированых, общепризнаных критериев по которым человека можно было назвать христианином не знаю. До сих пор споры ведутся, кого можно считать христианином а кого нет. Кстати тоже самое касается и мусульманства. Такие же споры. Каждый мусульманин высказывает своё виденье этого вопроса. У кого то более строгии критерии, у когото менее, но общепризнанных нет.
Telekentar пишет:
цитата Если честно, у меня вызывает отвращение культура лицимерия, сложившаяся вокруг хрестианства.
Я лично лицимерия не какого не вижу. Но в отличии от тебя я лицимерие чем то негативным не считаю. Лицимерие постоянно сопровождает нас в повседневной жизни. И от этого не куда не деться. От того, что я скажу прыщавой, толстухе, что она прыщавая толстуха некому легче не станет.
Abelyar пишет:
цитатаСогласен на 100 поцентов.Незнаю,не одного примера когда сатанист стал хретиан.мусульм.буд.Но наоборот целая куча.Почему?
Малый возраст и недостаток серого вещества вот основная причина. Я так считаю. Не кого из здесь присутствующих я не хочу обидеть.
Abelyar пишет:
цитатаЛюбой ученыи физик.химик.беолог.и т.д.для церкви враги т.е. сатанисты.
Чушь полная. С чего ты взял. Фильмов про инквизицию насмотрелся что ли? Так давно это было. В незапамятные времяна. Много воды с тех пор утекло.
цитатаНу объясни мне что делать то надо, чтоб быть настоящим христианином
ну хотябы соблюдать 10 заповедей и избегать 7(или сколько там) грехов
metalldoctor пишет:
цитатаЯ лично лицимерия не какого не вижу. Но в отличии от тебя я лицимерие чем то негативным не считаю. Лицимерие постоянно сопровождает нас в повседневной жизни. И от этого не куда не деться. От того, что я скажу прыщавой, толстухе, что она прыщавая толстуха некому легче не станет.
Выйди на улцу. Подойди к ближайшему человеку с крестом. Врежь ему по щеке. Посмотри, как он подставляет другую щёку. Когда вправят челюсть. подумай. А ведь он считает себя христианином. Вот это я и называю лицемерием, причём прежде всег перед собой. В нём нет ничего плохого, мне но просто кажеся глупым.
цитатану хотябы соблюдать 10 заповедей и избегать 7(или сколько там) грехов
Христианство не требует ложиться костьми ради соблюдения всех заповедей. Да и тежело это сделать живя в Миру. В случае не соблюдения неких норм христианской морали человек может покаяться на исповеди и с него снимут грехи.
Telekentar пишет:
цитатаВыйди на улцу. Подойди к ближайшему человеку с крестом. Врежь ему по щеке. Посмотри, как он подставляет другую щёку. Когда вправят челюсть. подумай. А ведь он считает себя христианином. Вот это я и называю лицемерием, причём прежде всег перед собой.
Ну нет здесь лицемерия. Нет. Глупо не защищять себя когда тебе угрожает опасность. То, что про щёки было в библии написано - это аллигория. Для тех времён когда писалась Библия единственным способом решения проблем было физическое устронение своих противников. Поэтому совет к смиренному поведению и был вполне разумен. Лучше быть обиженным но живым, чем мёртвым.
цитатаЧушь полная. С чего ты взял. Фильмов про инквизицию насмотрелся что ли? Так давно это было. В незапамятные времяна. Много воды с тех пор утекло.
НЕЗАПАМЯТНЫЕ гаворите,кто вам такое сказал. Пепил предков бьётся в моём сердце . Поугробляли народу и решили,что все забыли.Это творилось, с библией в руках.Действовать вашими методоми значет уподобиться вам.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 23
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Burger King пишет: 
- участник сейчас на форуме