Форум

 Отправлено: 15.03.08 14:19. Заголовок: чёрный дракон

У меня очень нескромный вопрос к Мильхару:что тебе известно о организации Чёрный дракон?

 Отправлено: 15.03.08 21:31. Заголовок: "Характеристика ..

"Характеристика
"Черный дракон" - культ сатанистской направленности. По крайне уважительному и даже трепетному отзыву адепта другой сатанистской секты, "Черный дракон" представляет собой группу "очень серьезных сатанистов, поклоняющихся сатане по-настоящему", которых, видимо, можно отнести в разряд "черных сатанистов". Адепты этой организации относят себя к интеллектуалам, организация имеет свой сайт, проводит в своих кругах через компьютерную связь форумные игры в мафию."

"Примечание:
Сатана в данном случае - эквивателентно мафии "

"Практикуется отречение от всего мирского во имя сатаны - уход в своего рода монахи сатаны "

"Обряды секты включают, по сатанистской традиции, сексуальные оргии. Практикуется отречение от всего мирского во имя сатаны - уход в своего рода монахи сатаны"

В 2000 г. в Москве на станции метро "Арбатская" сотрудниками Московского уголовного розыска был задержан лидер сатанинской секты "Черный дракон". При обыске у него был изъят револьвер иностранного производства, а дома - ряд ингредиентов для изготовления взрывных устройств. Задержанный лидер секты и его последователи намеревались во время одного из христианских праздниковсовершить взрыв и поджог одного из храмов на территории Москвы.

Ну господа присяжные заседатели, на что похоже а? И как это называется на "оччень служебном языке"? Все цитатки с сайтов.

 Отправлено: 15.03.08 21:34. Заголовок: Satana ,если это слу..

Satana ,если это служебный язык той организации,о которой я подумала,то это можно назвать"операция по нейтрализации идеологии"

 Отправлено: 16.03.08 22:21. Заголовок: frau zinger Извест..

frau zinger

Известно, что о ней пару раз писали в газетах :-)
Больше ничего не известно.
Вообще, к организациям на постсовковом пространстве отношусь скептически...

 Отправлено: 16.03.08 22:26. Заголовок: Milchar пишет: Вооб..

Milchar пишет:

цитата:

Вообще, к организациям на постсовковом пространстве отношусь скептически...

Почему такое разделение? На постсовковое и остальное? Отчего внимание уделяется условностям?

 Отправлено: 17.03.08 13:48. Заголовок: Satana пишет: на по..

цитата:

на постсовковом пространстве

Ты только посмотри сколько презрения к "совку" )

"Сегодня трудно найти «интеллигента», который бы не отменил марксизм, который не заявлял бы бесстрашно, что марксизм – дело далёкого прошлого. Забавно, что ни один из них никогда марксизм не изучал (разве что «проходил»), как почти никто из них не изучал и физику, но физику они почему-то отменять не торопятся."
http://www.akm.rmf1917.org/base/theoretics/1.shtml

Учи матчасть.

 Отправлено: 29.03.08 13:18. Заголовок: Mortuus перманентная..

Mortuus перманентная революция, все за свое))) лучш поработай на благо капитализма)
Satana пишет:

цитата:

Ну господа присяжные заседатели, на что похоже а?

похоже на не очень хорошую ОПГ, от 7 до 15 организатору :)

 Отправлено: 30.03.08 12:18. Заголовок: Basile-Alostor пишет..

Basile-Alostor пишет:

цитата:

Mortuus перманентная революция, все за свое))) лучш поработай на благо капитализма)

Какая перманентная? О чем ты говоришь, слушай, да?

Basile-Alostor пишет:

цитата:

похоже на не очень хорошую ОПГ, от 7 до 15 организатору :)

Типин те на язык, бельмо на правый глаз и чирик на жопу!
Где ты там ОГП усмотрел, ты? Слышь? ))))

 Отправлено: 30.03.08 20:17. Заголовок: Milchar пишет: Вооб..

Milchar пишет:

цитата:

Вообще, к организациям на постсовковом пространстве отношусь скептически...

И что такого на пост-советском пространстве? Советский Союз имел как позитивные, так и негативные моменты. К примеру, бесплатную (и хорошую) медицину и образование, прием объединения работников для влияния на работодателя. В странах, где этого небыло, люди поросту об этом ничего не знают. У них совсем иное сознание - в чем-то лучше, в чем-то нет. Не принимать всего крайне неразумно. Так же не разумно смотреть на кого-то, как на "хорошего дядю". Без всякой связи с демократией, национальностью, политикой и пр., все люди хотят получать себе пользу.

 Отправлено: 31.03.08 03:15. Заголовок: Basile-Alostor пишет..

Basile-Alostor пишет:

цитата:

похоже на не очень хорошую ОПГ, от 7 до 15 организатору :)

Согласен полностью.

Однако думаю. что ээта организация на самом деле - не более, чем миф, созданный христианами. Во всяком случае то, что о неё пишут в интернете. Ведь все без исключения статьи о "Чёрном драконе", которые можно достать в интернете - написанны и кем иным, как христианами.

Например, там, в этих статьях, есть такие строки (передаю суть прочитанного): что представители Чёрного дракона совершают свои кровавые жертвоприношения, и читают при этом "Чёрную библию" Энтони Лавея.

Тут меня коробит сразу несколько моментов:

1) Во первых ЛаВея завут Антон, а не Энтони. Впрочем, тут можно состаться что имена впринципе схожие. Практически одинаковые, ну да ладно, следующее меня напрягает, что -

2) ЛаВей не писал ни каких "чёрных библий", его книга называется "Сатанинская библия" ("satanic bible") Слово "satanic" ну ни как не переведёшь, как "чёрный". И, наконец, последнее:

3) ЛаВей был категорически против убийства людей и животных. Он был против жертвоприношений живых существ!!!

Так что, как видим, христиане писавшие эти статьи - мало разбирались в предмете...

 Отправлено: 31.03.08 06:36. Заголовок: Свет Люцифера пишет:..

Свет Люцифера пишет:

цитата:

Так что, как видим, христиане писавшие эти статьи - мало разбирались в предмете...

Ну, это может написать не только христианин...
Некомпетентный в вопросе журналист тоже может наваять бездарную статью...
Я бы не стала бездоказательно утверждать, что подобного рода статьи пишут именно христиане....

 Отправлено: 31.03.08 14:13. Заголовок: Ноктикула пишет: Я ..

Ноктикула пишет:

цитата:

Я бы не стала бездоказательно утверждать, что подобного рода статьи пишут именно христиане....

Ну, просто выложенны эти самые статьи на христианских сайтах. А кто именно их писал - тут действительно вопрос спорный.

Думаю так же, что он, этот самый вопрос, не имеет принципиального значения. Куда важнее, какие идеи несут подобные статьи. А главная идея этих статей - выставить сатанизм в как можно более неприглядном свете, чтобы отвратить людей в конечном итоге от веры в Дьявола.

 Отправлено: 31.03.08 18:18. Заголовок: Свет Люцифера пишет:..

Свет Люцифера пишет:

цитата:

А главная идея этих статей - выставить сатанизм в как можно более неприглядном свете, чтобы отвратить людей в конечном итоге от веры в Дьявола.

Не думаю, что у них настолько глобальная идея :)
Поддерживают, развивают и обсасывают старую добрую страшилку...

 Отправлено: 31.03.08 23:25. Заголовок: Ну, у журналистов - ..

Ну, у журналистов - искателей сенсаций - именно так оно и есть, а у журналистов - христиан - дела обстоят так. как я написал.

 Отправлено: 01.04.08 21:19. Заголовок: Свет Люцифера пишет:..

Свет Люцифера пишет:

цитата:

а у журналистов - христиан - дела обстоят так. как я написал.

Откуда такая уверенность? У тебя много знакомых среди журналистов-христиан?

 Отправлено: 01.04.08 21:44. Заголовок: Я сам - журналист - ..

Я сам - журналист - христианин.

 Отправлено: 01.04.08 21:45. Заголовок: Для тех, кто не поня..

Для тех, кто не понял - это была шютка такая:)

 Отправлено: 02.04.08 18:43. Заголовок: Свет Люцифера пишет:..

Свет Люцифера пишет:

цитата:

чтобы отвратить людей в конечном итоге от веры в Дьявола.

А разве люди-христиане не верят в Дьявола? Верят да ещё как... И боятся его сильней чем своего бога.

 Отправлено: 02.04.08 22:39. Заголовок: Свет Люцифера пишет:..

Свет Люцифера пишет:

цитата:

Для тех, кто не понял - это была шютка такая:)

Я тебя серьёзно спрашиваю, чем ты можешь обосновать собственные слова, а ты шутки шутишь...
Ладно, дело твоё... Я дискуссию прекращаю в таком случае...

 Отправлено: 03.04.08 06:08. Заголовок: Свет Люцифера пишет:..

Свет Люцифера пишет:

цитата:

Для тех, кто не понял - это была шютка такая

Эт не шютка.Просто ты сам ишо об ентом незнаешь!)))