Отправлено: 13.03.07 17:17. Заголовок: Страничка из жизни Церкви Сатанаила
Гостил как-то недавно на сайте Церкви Сатанаила - это же ппц что такое...Заведует этим детским дошкольным учреждением товарищ Просветитель - тип довольно малограмотный и узкопрофильный. Все его силы направлены на борьбу с христианством, изучив библу он как истый ветхозаветный пророк сыплет антибожескими цитатами из нее же.Там нет ничего ни полезного, ни интересного, играми интеллекта даже и не пахло, только доброотеческие наставления о том каким должен быть "настоящий" сатанист, он даже описал его основные признаки, цитирую "сатанист хочет сделать мир чище и лучше" - мусор что-ли в пакетик у обочин собирает?!...Тов. Просветтт под флагом сатанизма предлагает соблюдать 10 заповедей, осуждает пороки - он даже такое слово употребляет...Потом был свидетелем их детских пошлых говнотерок с христианским сайтом ,Просветтт скомандовал "в бой" и "саты" бросились убеждать хрюсов оставить веру культурными словами, с принципом взаимоуважения на щите.Те им лукаво отвечали что нарочно их сюда заманили.Уж не виртуальным ли сексом позаниматься?... Короче фестиваль в Юрмале плачет и отдыхает... Просветтт ЭТО называет светлым сатанизмом, похуляет тех, кто идет к развитию и процветанию по головам сограждан и всерьез собирается с этим бороться. Еще и назвал это свое нет-учреждение -церковь - сразу ясно откуда ноги растут, на самом деле это низкопробная христо-гностическая ересь.
Я тут думаю зарегистрироваться на форуме Сатанаила и дать Просветителю почитать http://blacklight.h1.ru/begin05.htm а потом послушать аргументированную критику :-)
Кстати, что меня больше всего поражает: чтобы вступить в Церковь Сатанаила, надо оставить на их форуме 300 сообщений :-) Это типа "Интернет-сатанизм"...
Можно было бы их спокойно проигнорировать, если бы не одно "но": они себя рекламируют на весь интернет так, что складывается впечатление, что кто-то с хрюсовской стороны так старается (хотя, оно вряд ли, конечно). И, теперь, очень много народу появилось, который имеет представление о сатанизме, посетив только этот чудный сайт.
Я тут думаю зарегистрироваться на форуме Сатанаила и дать Просветителю почитать http://blacklight.h1.ru/begin05.htm а потом послушать аргументированную критику :-)
Аргументированной критики не будет, он ни с кем не дискутирует, просто выключает тех кто мыслит по другому, видно осознает что у него не хатает извилин с кем либо тягаться, и то уже хорошоNord'n'Commander пишет:
цитата:
Кстати, что меня больше всего поражает: чтобы вступить в Церковь Сатанаила, надо оставить на их форуме 300 сообщений :-) Это типа "Интернет-сатанизм"...
Это чтобы продемонстрировать насколько пипл заинтересован в его "идеях" и его творенииR.S.Nemesis пишет:
цитата:
Можно было бы их спокойно проигнорировать, если бы не одно "но": они себя рекламируют на весь интернет так, что складывается впечатление, что кто-то с хрюсовской стороны так старается (хотя, оно вряд ли, конечно). И, теперь, очень много народу появилось, который имеет представление о сатанизме, посетив только этот чудный сайт.
Лично я очень хотел бы добиться уничтожения этого сайта вообще.Как ты пишешь они формируют превратные представления о сатанизме и вообще пытаются разложить (нейтрализовать ) наше движение изнутри. Они и в самом деле смахивают на замаскированных хрюсов, засирают людям мозги, прям как в церкви.
Nord Dev, их учение широко распространилось, поэтому нам что-то сделать довольно сложно. Сайт завалить, вообще говоря, не проблема, но сделать другой в наше время не будет им стоить ничего, а уничтожением мы только докажем их бредни. Едиснтвенное, что можно сделать - показывать сатанизм с интеллектуальной точки зрения и личной выгоды. Приводя примеры из общества. Т.е. - пытаясь показать, что все "в какой то мере" сатанисты. Впрочем, и у этого способа свои недостатки.
Я бы не стал примешивать слово "гностическая" к определению этой организации. Тем более, что просвЯтитель отрицает всякую магию. Гнозисом здесь и не пахнет, один вялотекущий интеллектуальный онанизм на Ветхозаветную тематику.
и вообще пытаются разложить (нейтрализовать ) наше движение изнутри. Они и в самом деле смахивают на замаскированных хрюсов, засирают людям мозги, прям как в церкви.
У меня сложилось впечатление, что РПЦ осознало опасность Прогрессивного Сатанизма, и создало этот сайт, чтобы способствовать дегенерации сатанизма ЛаВея. И разрекламировали себя на весь Интернет, чтобы какой-нибудь потенциальный лавеист Василий Пупкин, задумавший найти информацию о сатанизме и Сети, первым делом наткнулся на сайт ЦС. Сайт и в самом деле опасный для неокрепших мозгов.
Кстати, никто не задумывался, почему Просветитель так хорошо знает Библию, почти наизусть? Может, раньше он имел высокое звание в РПЦ?
У меня сложилось впечатление, что РПЦ осознало опасность Прогрессивного Сатанизма, и создало этот сайт, чтобы способствовать дегенерации сатанизма ЛаВея. И разрекламировали себя на весь Интернет, чтобы какой-нибудь потенциальный лавеист Василий Пупкин, задумавший найти информацию о сатанизме и Сети, первым делом наткнулся на сайт ЦС. Сайт и в самом деле опасный для неокрепших мозгов.
Возможно. Хотя, не думаю, что это - РПЦ сама по себе.
Nord'n'Commander пишет:
цитата:
Кстати, никто не задумывался, почему Просветитель так хорошо знает Библию, почти наизусть? Может, раньше он имел высокое звание в РПЦ?
Варракс тоже знает библию. Впрочем, не самый удачный пример. *смайл*
http://satan.croco.net/obr03.htm Этот эксперимент наглядно объясняет популярность различных организаций. Как видно там люди вообще не занимались никакой раскруткой, однако "организация" начала функционировать сама собой. Народ - стадо неразборчивое, идею подхватил: <И внезапно церковь зажила собственной жизнью. У нее появились свои члены, свои адепты.> В результате "прощупывания" выяснилось: <Среди гостей сайта удалось найти (выделить, вычленить) нескольких человек, способных к критическому самостоятельному мышлению, готовых к конструктивному диалогу.> <С другой стороны выявились сонмы психопатизированных личностей, идущих на поводу у термина "сатанизм", как крысы за дудочкой флейтиста.>
Так что врят ли за сатанаилистами стоит РПЦ или ещё какая-то организация. За ними стоят толпы "паразитов" не способных к самостоятельному критическому осмыслению поступающей информации.
Теперь, что касается "сатанизма в массы". Эффект будет примерно тот же. Господа скажите честно кто здесь хочет иметь под своим началом стадо бездарных ведомых паразитов? :)
Я имел в виду распространять сатанизм среди интеллектуальной элиты, не знающей о нем.
Интеллектуальная элита, не разделяя сатанинских взглядов, а порой и придерживаясь религиозных убеждений, относится к сатанизму весьма нейтрально, а иногда доброжелательно. Мыслящие одиночки - несатанисты, так же как и мы, недовольны существующим режимом и страдают от диктата быдла. Какой смысл распространять сатанизм среди них, если они нам не враги, а союзники? Два интеллектуала грызутся друг с другом в академической полемике, но оказавшись против огромной тупой толпы, инстинктивно солидаризируются между собой. Единственная социальная группа, за счет которой теоретически можно расширять влияние - умненькие подростки, вынужденные находиться во враждебном окружении. Но сразу же возникнут две проблемы: как войти с ними в контакт и как не подвергнуть их дополнительной опасности.
Если те подростки, уже вкусившие по полной программе все прелести противостояния толпе, открыто признают себя сатанистами, их начнут еще сильнее травить. Можно ли тогда говорить об укреплении наших позиций?
Гнозисом здесь и не пахнет, один вялотекущий интеллектуальный онанизм на Ветхозаветную тематику.
Может я не совсем разборчив, но богомильское - Сатанаил заставило меня применить данный термин, а в остальном ты конечно прав, но термин низкопробное характеризует ЭТО как можно лучше с любой точки зрения.
Но сразу же возникнут две проблемы: как войти с ними в контакт и как не подвергнуть их дополнительной опасности.
Создать мега организацию с мега иерархией и мега историей :) А потом фильтровать поступающий человеческий материал. Дело конечно не то что бы благодарное, но зато при желании в качестве компенсации можно ещё и бабла срубить.
А может, ЦС - это один большой прикол, кто-то просто захотел постебаться над сатанизмом, вот и создал такой сайт :-)
М.б., но слишком уж капитально стебутся.
Nord'n'Commander пишет:
цитата:
Просветитель, пусть и несет бред, но на голову выше Варракса.
Это по каким критериям ты их сравнил?
Vanger пишет:
цитата:
Теперь, что касается "сатанизма в массы". Эффект будет примерно тот же. Господа скажите честно кто здесь хочет иметь под своим началом стадо бездарных ведомых паразитов? :)
Лучше иметь стадо паразитов под своим началом и на своей стороне, чем под чужим и против себя. Если, только, нету других вариантов.
adiafora пишет:
цитата:
Но сразу же возникнут две проблемы: как войти с ними в контакт и как не подвергнуть их дополнительной опасности.
Просто посмотреть, из чего они пришли в сатанизм. Среди металлистов, например, можно искать.
Создать мега организацию с мега иерархией и мега историей :) А потом фильтровать поступающий человеческий материал
А зачем вообще что-то создавать, лично мне приятнее пользовать тупых идиотов и общаться с вами по нету, чем создавать какие-то организации, которые на сегодняшний день все равно не будут иметь успеха(не то процентное соотношение человеческих сил) и где под моей опекой будут подрастать будущие конкурренты, я обеими руками за то чтобы большинство верило в добро и милосердие, пусть даже в бога, пусть даже посещало храм, в таком случае у нас появляется эффективный механизм управления быдлом, ведь мы от корки до корки знаем чем напичкано их подсознание и как на него давить, а в том случае если будут преобладать независимые и непредсказуемые интеллектуалы будет труднее прокладывать свою дорогу наверх, я думаю что сатанизм не должен становиться чем-то вроде официального или даже распространенного движения - это приведет к тому что мы неизбежно попадем таки под влияние каких либо законов и норм плюс все вышеперечисленное не думаю что будет нам на руку. Тогда может возникнуть вопрос - зачем мне эта борьба с Просветттом, если для меня выгодно наибольшее количество идиотов вокруг, на него я могу ответить так: 1 Если человек самостоятельно интересуется данной тематикой и пока не имеет нужной информации, то возможно именно он тот самый настоящий сатанист (в проекте) о признаках и качествах которого мы так любим поспорить.Т.е. Может быть нам полезен интересен и просто имеет право на достоверную информацию потому что он один из нас. 2Качественную информацию данной тематики получить довольно трудно. 3Он(она) будут тратить время зря ,наткнувшись на данный ресурс(ЦС) и возможно, разочаровавшись, будут искать другие пути, чтобы вернуться, но уже некоторое время спустя. Я думаю человек должен придти к сатанизму сам, а в организации любого уровня и порядка попадают до 90% случайных людей
.R.S.Nemesis пишет:
цитата:
Едиснтвенное, что можно сделать - показывать сатанизм с интеллектуальной точки зрения и личной выгоды. Приводя примеры из общества. Т.е. - пытаясь показать, что все "в какой то мере" сатанисты. Впрочем, и у этого способа свои недостатки.
А как насчет сделать сайт антиЦС где мы разберем его учение"по косточкам" и грамотно объясним людям способным понять, что это лажа.(Хотелось бы услышать мнение и других участников)
Nord'n'Commander пишет:
цитата:
Может, раньше он имел высокое звание в РПЦ?
Может он и теперь его имеет?Все иногда оказывается сложнее чем мы думаем, если тебе удасться найти на их сайте "признаки настоящего сатаниста" у тебя появится почва для размышлений на эту тему, тот, кто хоть немного разделяет наши идеи просто не мог бы это написать.
А зачем вообще что-то создавать, лично мне приятнее пользовать тупых идиотов
А вот мне представь себе, говорю абсолютно искренне, не приятно иметь в окружении идиотов и вообще хоть как то с идиотами взаимодействовать. Nord Dev пишет:
цитата:
общаться с вами по нету, чем создавать какие-то организации
Мной имелось в виду создание интернет организации. Вымышленной структуры с вымышленной историей и вымышленной иерархией, находящуюся под контролем не вымышленных сатанистов:) На подобии Михаэлевской "Церкви Света" которую я ставил в пример 9ю постами выше. Nord Dev пишет:
цитата:
под моей опекой будут подрастать будущие конкурренты, я обеими руками за то чтобы большинство верило в добро и милосердие, пусть даже в бога, пусть даже посещало храм, в таком случае у нас появляется эффективный механизм управления быдлом
Взять к примеру этот сайт, материалы изложенные на нём предоставляют возможность человеку подняться до уровня сатаниста. А взять религиозный сайт, того же Просвятителя или церковников - они опускают человека до уровня зависимого, лишённого самостоятельного мышления зомби, то есть как раз того быдло каким ты хочешь видеть окружающих людей. Твоё высказывание про конкурентов мне вообще мало понятно. А в свете твоего желания обыдления большинства тебе надо не критиковать просвятителя а обоими руками выступать за него, он как раз в месте с остальными религиозниками занимается обыдлением народа.
Теперь что касается пунктов 1,2,3: Имеется вымышленная но крутая организация, круче которой только яйца на сковородке :) находящаяся по ведомом реальных сатанистов. Организация привлекает народ. Среди народа встречаются способные индивиды которые самостоятельно интересуются данной тематикой, но пока не имеют нужной информации, потенциальные сатанисты, наши коллеги. При прощупывании народа на предмет наличия критического мышления и самостоятельности суждений определяется группа этих самых потенциальных сатанистов. Группа направляется сатанистами контролирующими организацию в нужном направлении и снабжается соответствующей информацией. Тем самым она (он) не будут тратить время зря, и им весьма повезёт, что он (она) угодили в организацию находящуюся под контролем сатанистов а не какого-то полудурка, который логически двух слов связать не может. Вот это я и имел в виду под процессом фильтрования человеческого материала, почему ты Норд Дев не понял этого для меня подозрительно не понятно. Так что если задаться кадровым вопросом, то такая организация решает его на потоке. Пусть с малым коэффициентом выхода но это неизбежно, потому что 90% людей приходящих в такие организации не являются потенциальными сатанистами. Зато поток потенциальных сатанистов перенаправляется с заведомо тупиковых путей на нужный. Что уменьшит вредоносное воздействие организаций в которые могут угодить самостоятельно ищущие.
А как насчет сделать сайт антиЦС где мы разберем его учение"по косточкам" и грамотно объясним людям способным понять, что это лажа.
Возможно, если задаться такой целью. И назовём проект: "Молот сатанистов" или там "Молот сатанизма"... звучит :))) Там же можно отмежеваться от назойливого христианства.
Может он и теперь его имеет?Все иногда оказывается сложнее чем мы думаем, если тебе удасться найти на их сайте "признаки настоящего сатаниста" у тебя появится почва для размышлений на эту тему, тот, кто хоть немного разделяет наши идеи просто не мог бы это написать.
Можно. Если распространить его материалы среди умного народа. Проблема в том, что делать это придётся назойливо очень. Ведь инфа о сатанизме есть даже в Википедии, причём, на русском.
Vanger пишет:
цитата:
Возможно, если задаться такой целью. И назовём проект: "Молот сатанистов" или там "Молот сатанизма"... звучит :))) Там же можно отмежеваться от назойливого христианства.
Не думаю, что это - самый подходящий вариант. Да и сайт должен носить критический характер, а не быть тусовкой народной.
Да и сайт должен носить критический характер, а не быть тусовкой народной.
Я в последнее время удивляюсь, то ли это я стал так двусмысленно говорить, то ли происки проклятых империалистов :) Я же нигде не сказал, что "Молот сатанистов" будет тусовочным местом, я вообще подразумевал разместить там немного материала 3-4 статьи которые имели бы целью как выразился Норд Дев грамотно и "по косточкам" растолковать людям способным понять, что в интернете полно лажи, которая к сатанизму не имеет ровным щётом никакого отношения. Это даже не ресурс по сатанизму. Это на мой взгляд должен быть ресурс по "несатанизму". Товарищ Палач пишет:
цитата:
Вся проблема в том, что дальше разговоров о проекте, дело как всегда не пойдет ((
Необходимо что бы кто-то, кто умеет, создал или стырил сайт, немного переделал его. Далее нужно написать соответствующий материал в виде критических статей. Дальше необходимо разместить сайт в интернете и разместить на нём сии статьи. Потом нужно создать сайту известность. И дело с концом. А эффективность Молота будет в основном зависеть уже от качества и продуманности размещённого на нём материала, так что к написанию критических статей стоит подойти со всей серьёзностью. Ну и разумеется очень желательно что бы дизайн не был позорным, иначе как то не к лицу будет. Basile-Alostor пишет:
цитата:
predlagaiy otkritoe fisi4eskoe protivosto9nie
Чё уж физическое, давай тогда вооружённое! Сатанисты всех стран гей до кучки! )))))
Необходимо что бы кто-то, кто умеет, создал или стырил сайт, немного переделал его. Далее нужно написать соответствующий материал в виде критических статей. Дальше необходимо разместить сайт в интернете и разместить на нём сии статьи. Потом нужно создать сайту известность. И дело с концом. А эффективность Молота будет в основном зависеть уже от качества и продуманности размещённого на нём материала, так что к написанию критических статей стоит подойти со всей серьёзностью. Ну и разумеется очень желательно что бы дизайн не был позорным, иначе как то не к лицу будет.
А что тут уметь-то? Если, как ты говоришь, 3-4 статьи - это стандартный сайт-визитка. Никакой сложной навигации, системы поиска и прочей мишуры там, априори, быть не должно => под силу почти любому, кто хоть как-то знаком с хтмл. В принципе, ради такого дела не пожалею кусок собственного проекта. (сменить шапку на "молот" - дело пяти минут - сейчас просто в лом фотожоп ставить) Такой дизайн не слишком позорен? Если что - замечания, предложения в студию!
Кто возьмется за написания статей? (кстати предлагаю выкладывать их здесь же, полностью или в виде ссылок, для обсуждения и совместного "доведения до ума")
Нормалёк. Если что всегда подкорректировать можно. Товарищ Палач пишет:
цитата:
Кто возьмется за написания статей? (кстати предлагаю выкладывать их здесь же, полностью или в виде ссылок, для обсуждения и совместного "доведения до ума")
Любой желающий. Выкладывать в виде ссылок так как статьи вероятно будут редактироваться и "доводиться до ума" (ни к чему захламлять место на форуме). Статьи будут считаться законченными только когда с содержащимися в них идеями и формой изложения этих идей будут солидарны присутствующие здесь сатанисты. Пятилетка в четыре года нам не требуется, поэтому суетиться с написанием на мой взгляд не стоит, дабы не повредить в меру творческому процессу.
PS Повторюсь касательно самого сайта и его функциональности. Товарищ Палач я считаю что основную функцию "Молота Сатанизма" можно обрисовать как пресечение псевдосатанистских течений и идей, а точнее их критика и указание на некомпетентность. Собственно к ним относятся такие как: взгляды ЦС и взгляд на сатанизм как явление связанное с христианством. Вопрос о целесообразности создания форума пока считаю нужным отложить, и рассмотреть много позже.
Конечно, слишком позорен. А где пентаграммы, козлиные рожи? А где материалы? Литература, музыка, картинки, форум - наконец? У меня это всё есть, а у тебя - нет. Грузи, а я посмотрю.
А где материалы? Литература, музыка, картинки, форум - наконец? У меня это всё есть, а у тебя - нет.
Если ты говоришь о проекте "Молот Сатанизма", то относительно материалов читай посты выше. Или попроси кого-нибудь почитать тебе их вслух. Если тебя интересует мой личный проект, из которого был выдран представленный кусок движка - он еще не готов и будет частично запущен не ранее чем к лету. (и картинки там будут подрочебельнее)
я вообще подразумевал разместить там немного материала 3-4 статьи которые имели бы целью как выразился Норд Дев грамотно и "по косточкам" растолковать людям способным понять, что в интернете полно лажи, которая к сатанизму не имеет ровным щётом никакого отношения. Это даже не ресурс по сатанизму. Это на мой взгляд должен быть ресурс по "несатанизму".
Молот сатанизма, скорее, название тусовочного места, потому как рождает ассоциации с молотом ведьм. Там не будут иметь место инструкции к толпе или группе людей.
Товарищ Палач пишет:
цитата:
Такой дизайн не слишком позорен? Если что - замечания, предложения в студию!
Дизайно может быть вполне аскетичен - чтобы создавать атмосферу серьёзности.
Raven пишет:
цитата:
А где материалы? Литература, музыка, картинки, форум - наконец? У меня это всё есть, а у тебя - нет.
А причём здесь моя фота? На фоте - человек, а не козёл
Дааа??? Вот те на!
цитата:
Так ты хочешь запустить порно-ресурс? Прикрываясь сатанистской вывеской? Нехорошо.
Послушай, друг (хотя конечно же, мы нихуя не друзья) что ты до меня доебался? Ты настолько туп, что не понимаешь о чем вообще идет речь, и какое отношение представленный образец дизайна имеет к проекту Молот Сатанизма и моему личному проекту, с дрочебельными картинками? Я спиздил у самого себя часть дизайна своего, не относящегося к сатанизму, проекта, что бы использовать для Молота Сатанизма. Или ты просто прикалываешься? (с трудом, но допускаю такую возможность) Если да, то возьми пару уроков у какого-нибудь клоуна из близлежащего цирка, хотя тебе это врядли поможет. На сим разговор считаю оконченным.
R.S.Nemesis пишет:
цитата:
Молот сатанизма, скорее, название тусовочного места, потому как рождает ассоциации с молотом ведьм.
Ну, молот ведьм не столь известный труд, что бы рождать какие-то ассоциацию у людей, лишь начинающих поиск.
R.S.Nemesis пишет:
цитата:
Дизайно может быть вполне аскетичен - чтобы создавать атмосферу серьёзности.
Ну, самый аскетичный дизайн - это черный текст на белом фоне с синими ссылками.) Можно поподробнее? Что именно считаешь должным сделать аскетичнее? Меню, шапку, оформление текста?
R.S.Nemesis пишет:
цитата:
А зачем это всё там?
А это за тем, что бы Рэвен мог радоваться тому, что не он один такой долб... (зачеркнуто) индивидуум.
Ты настолько туп, что не понимаешь о чем вообще идет речь, и какое отношение представленный образец дизайна имеет к проекту Молот Сатанизма и моему личному проекту, с дрочебельными картинками? Я спиздил у самого себя часть дизайна своего, не относящегося к сатанизму, проекта, что бы использовать для Молота Сатанизма. Или ты просто прикалываешься? (с трудом, но допускаю такую возможность) Если да, то возьми пару уроков у какого-нибудь клоуна из близлежащего цирка, хотя тебе это врядли поможет.
Я туп? Докажи. Но только подробно, обстоятельно, в силу своего великого ума. Все клоуны итак уже давно на меня работают. А зачем мне брать уроки? Может объяснишь, Слишком Умный Палач?
Товарищ Палач пишет:
цитата:
А это за тем, что бы Рэвен мог радоваться тому, что не он один такой долб... (зачеркнуто) индивидуум.
Раз уж зачёркиваешь, то зачёркивай правильно, чтобы потом никто не сомневался: это зачёркнуто или нет?
Я туп? Докажи. Но только подробно, обстоятельно, в силу своего великого ума. Все клоуны итак уже давно на меня работают. А зачем мне брать уроки? Может объяснишь, Слишком Умный Палач?
Я не утверждал, я спрашивал. Я никогда не говорил, что Я очень умный - я говорил, что ТЫ не очень. Сам на себя работаешь? Оно и понятно - с таким то чувством юмора... Что бы наблюдать за тобой было хоть немного забавней. Я уже объяснил, не слишком умный Рэвен.
цитата:
Раз уж зачёркиваешь, то зачёркивай правильно, чтобы потом никто не сомневался: это зачёркнуто или нет?
Я уже сам, в свете твоего последнего вопроса, сомневаюсь в том, не зря ли зачеркнул...
Не думаю, что это - самый подходящий вариант. Да и сайт должен носить критический характер, а не быть тусовкой народной.
А почему бвы и не тусовкой, это привлечет численность
Vanger пишет:
цитата:
А в свете твоего желания обыдления большинства тебе надо не критиковать просвятителя а обоими руками выступать за него, он как раз в месте с остальными религиозниками занимается обыдлением народа.
Не поверишь -я критикую его только здесь со своими единомышленниками, я общаюсь с ним(Просветттом), мы в дружеской переписке, я и здесь не отступаю от принципов внутренней диверсии, поэтому я знаю о нем все, вплоть до того в какой ночной сорочке(не сомневайся что это так)спит с ним его жена.Под обыдлением я не понимаю обыдление сатанистов, я и сам в нем не заинтересован, я так сказать о мирянах-белосветниках из которых все рано ничего путного apriori не выйдет.Это расходный материал для построения нашего благополучия, только они пока не готовы к принятию нас в естественном виде, вот и приходится вырабатывать переходный суррогат(филосифию для быдла).
Vanger пишет:
цитата:
Вот это я и имел в виду под процессом фильтрования человеческого материала, почему ты Норд Дев не понял этого для меня подозрительно не понятно.
Идея хорошая,только к сожалению Палач прав, нужно больше дела.А в чем же ты меня собственно заподозрил?
Basile-Alostor пишет:
цитата:
poka mi ego osuwdaem,on ludei verbuet, predlagaiy otkritoe fisi4eskoe protivosto9nie
В принципе, ради такого дела не пожалею кусок собственного проекта. (сменить шапку на "молот" - дело пяти минут - сейчас просто в лом фотожоп ставить) Такой дизайн не слишком позорен? Если что - замечания, предложения в студию!
С дизайном норма, главное смысл, у сатанаильцев дизайн так себе но во воспринимать написанное там можно только как викторину пошлого юмора и внетематического(не по теме) смеха. Vanger пишет:
цитата:
Любой желающий. Выкладывать в виде ссылок так как статьи вероятно будут редактироваться и "доводиться до ума" (ни к чему захламлять место на форуме). Статьи будут считаться законченными только когда с содержащимися в них идеями и формой изложения этих идей будут солидарны присутствующие здесь сатанисты.
Тогда начнем?
вы вообще с сатанаильцами знакомы, у меня есть желание познакомить их с написанным здесь, может это породит в них хоть одно сатанинское чувство, только вот приглашать их сюда не хочется -они тут все обосрут, а так занятно было бы ,вы бы забыли между собой препираться и посмотрели на клоунов в реале
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме