Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 08.08.11 22:58. Заголовок: Про кино и логику. (несерьёзно о серьёзном)
Почему в мистических фильмах на тему Апокалипсиса положительные герои всегда стремяться его предотвратить? Ведь: а) наступление Апокалипсиса заранее предопределено (божий замысел); б) закончится абсолютной победой светлых сил. Таким образом, препятствовать Апокалипсису -- препятствовать Богу и наступлению его Царства, и этим должны заниматься как раз тёмные силы. А темные почему-то действуют как раз наоборот -- всячески стараются ввязаться в Финальную битву по планам противника и заранее известным плачевным исходом. Странно, почему?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 3
[только новые]
|
|
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 06.09.11 02:05. Заголовок: Если брать блокбасте..
Если брать блокбастеры, то там всякие злодеи и апокалипсис - как террористы и мощное взрывное устройство. Типа, хотят разрушений. Аспекты мотивации не раскрываются ввиду того, что особо никак не придумываются. Просто, эдакие bad guys. А хорошие, соответственно, выступают против перемен, чтобы все снова жили по-старому.
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 06.09.11 08:19. Заголовок: R.S.Nemesis Интерес..
R.S.Nemesis Интересно подмечено: в 20-м веке положительный киногерой - консерватор. Хотя раньше положительному персонажу литературы приписывали бунтарский и новаторский характер. Как думаете, с какими общественными переменами это связано?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.10.11 09:09. Заголовок: tranatin пишет: Поч..
tranatin пишет: цитата: | Почему в мистических фильмах на тему Апокалипсиса положительные герои всегда стремяться его предотвратить? |
| А почему у них дьявол вечно в каких-то уёбищных струпьях по всему телу и с волосами в ушах ?
|
|
Профиль
Цитата
Ответить
|
|