Отправлено: 14.04.08 00:38. Заголовок: Shark_FD, всё зависи..
Shark_FD, всё зависит от гормональной активности. С медицинской точки зрения если не на психику, то на здоровье это очень даже сильно влияет. В большинстве же случаев расстройства психики и отсутствие секса (если конечно это не следствие болезни) прямо взаимосвязаны, и называется простым словом недоебит :DDDDDDD Другое дело те кто занимаеся магическими практиками, этим даже на пользу, поскольку энергия не разбазаривается напрасно.
Отправлено: 14.04.08 07:48. Заголовок: Свет Люцифера пишет:..
Свет Люцифера пишет:
цитата:
Магии не существует.
Давай будем исходить из логики. Если человек занимается алхимией, пытаясь превратить свинец в золото и у него ничего не получается - это не значит, что алхимии не существует (ведь он же занимается чем-то?!) - это значит лишь то, что алхимия не работает. Если человек занимается магией, так же означает, что она существует. Но работает ли она? Те кто занимается, утверждаю, что да. Отсюда мы делаем первые выводы: Магия существует. Возможно она работает. Рассматриваем вопрос далее. Что есть магия? Определений масса, но доподлинно известно, что к сфере магии, в свое время, относилась и медицина и умение читать и писать и астрономия и математика и химия (в особенности). Если ты не сумеешь мне доказать, что химии и медицины не существует, делаем второй вывод: Магия существовала и работала ранее. Продолжаем рассуждения. Если ранее существовали техники (магические) которые работали в сейчас превратились в разделы науки, могут ли сейчас существовать (и работать) аналогичные техники? С точки зрения материализма, помыслить это возможно. Плюс к этому, утверждение людей лично занимающихся магией. Из этого делаем последний вывод: Вероятность работоспособности магии значительно выше, чем вероятность ее неработоспособности. То есть, твое утверждение основано более на слепой вере и догме, чем на здравом смысле и философских размышлениях. Из этого мы делаем окончательный вывод: Ты невежда, глупец и религиозный фанатик.
Отправлено: 15.04.08 18:13. Заголовок: Злата В большинстве ..
Злата
цитата:
В большинстве же случаев расстройства психики и отсутствие секса (если конечно это не следствие болезни) прямо взаимосвязаны, и называется простым словом недоебит
А у недоебита ваабще какая симптоматика ?
Mortuus
цитата:
Что есть магия? Определений масса, но доподлинно известно, что к сфере магии, в свое время, относилась и медицина и умение читать и писать и астрономия и математика и химия (в особенности).
Магия - это прекладная психология. по мойму...
Кстати... кто занимается магией ? Сам я если честна в этом деле чайник, и тупо мало времени, чтобы начать таки заниматся ПРАКТИКОЙ , в основном свободное время я трачу на чтение литературы по саморазвитию, то есть пока в теории... пытаюсь практиковать положительные афермации и стараюсь чаше применять визуализацию, пока проблемы есть с положительным мышлением, (тараканов ещё не всех вытравил) научите плз.
например есть задача и путь решения. задача следующая "срочно найти сексуального партнёра до конца этого месяца" как применить магию ?
Отправлено: 12.06.08 20:34. Заголовок: день первый 13 июня ..
день первый 13 июня 0:31 на часах.
Итак... Я решил провести над собой небольшой опыт, хочу отказатся от секса на 66 дней и 6 часов, стало быть всё закончится 17 Августа в 6 утра. Отказ от секса подразумевает и отказ от моносекса тоже. Проста очень интересна что со мной станет и как на меня это всё повлияет. Все свои переживания буду писать сюда. Вот... Пожелайте мне удачи.
Думаю, тем, кто не может укротить свой сексуальный инстинкт - будет сложно отказаться от секса. Отказ на первых порах окажет влияние и на психику и на здоровье. Но может через месяц человек и научиться управлять желанием секса. Когда нужно отказаться, или наоборот. Не лишайте себя удовольствий!))
Думаю, тем, кто не может укротить свой сексуальный инстинкт - будет сложно отказаться от секса.
А соответственно тем, кто может укротить свой сексуальный инстинкт - будет легко отказаться от секса. Вопрос в том нужно ли сатанисту укрощать свои сексуальные (и всякие кровожадные) инстинкты? Или может быть стоит идти у них на поводу оправдываясь традиционализмом древних нехристианских религиозных культов и расценивая свои желания как прирождённую приверженность сатанизму?
Вопрос в том нужно ли сатанисту укрощать свои сексуальные (и всякие кровожадные) инстинкты?
Считаю, что нужно, так как научившись держать верх над своими инстинктами, сатанист будет независимым и свободным от них. Но это не значит что он должен отказаться от секса вообще. Можно проводить разные тренировки, эксперименты, нацеленные на укрощение инстинктов.
Умение управлять, контролировать инстикты сатанисту пригодиться в жизни. Мало ли что бывает. Не помешает. Тем он станет сильнее. Но естесственно, научившись, сатанист не будет "сжимать яички", если ему захочется полового акта. Он будет потворствовать своим желаниям и это для него естесственно. Но он будет уметь контролировать свои желания, когда надо будет сдержаться.
Отправлено: 28.06.08 14:19. Заголовок: Во время секса в жен..
Во время секса в женском организме происходят большие изменения. После секса все питательные вещества скапливаются там, где должен бы был появиться зародыш. Все к этому подготавливается. А это обман. И из-за этого много питательных веществ выбрасывается просто так. Это не то, чтобы очень вредно, но несколько часов от жизни отнимает. А в мужском организме всегда так происходит, всегда питательные вещества выбрасываются.
Секс оправдан раз в год для зачатия ребенка, а секс 10 раз в сутки (см. пост Shark_FD) значительно вреден. Вреднее алкоголя.
Отправлено: 28.06.08 21:01. Заголовок: Ребенок вообще не оп..
Ребенок вообще не оправдан. Людям, которым их заводят, нечего делать. Они хотят иметь меньше личных денег, времени, внимания, и добавить к своим проблемам еще чьи-то.. На целые 18-20 лет. Не говоря уже про вред здоровью (вымывание кальция, деградация разных тканей и пр.) Надо быть сначала полностью ненормальным/ой и с головой не дружить, имхо.. А без секса можно спокойно обойтись, неограниченное количество времени. Особенно когда ситуация не благоприятная, люди не подходят и вообще пользы нет. Лучше сначала выяснить, что есть нормальная, хорошая психика. Когда человек осознанно действует для улучшения своей жизни, или поддается инстинкту, стремясь как можно больше посовокуплятся и наплодить немерянное количество детей.. Причем второе - социальная "норма".
Отправлено: 29.06.08 08:59. Заголовок: А не не считаешь, чт..
А не не считаешь, что ценные генетически обусловленные качества сатаниста необходимо передать по наследству, раз уж сатанисты от насыщенного удовольствиями образа жизни живут лет по 50-60 всего?
Отправлено: 29.06.08 09:15. Заголовок: Shadow А вообще-то ..
Shadow А вообще-то хорошо, что вы есть, и что ваши родители не придерживались ваших взглядов. Werewolf В какой стране сатанисты живут строго до пенсионного возраста, оставаясь до конца сатанистами?
Отправлено: 29.06.08 13:58. Заголовок: Вообще, если что-то ..
Вообще, если что-то дико приятно (анальный секс, марихуана, пиво-водка), то сатанисту как существу разумному и трезво мыслящему это плохо и нельзя. Потому лишь, что организм привыкает к этому всему, и когда нет этого воздействия, то это для организма не нормально, а плохо. И белосветные монотеистические запреты тут не при чем. Разум прежде всего.
Отправлено: 29.06.08 19:02. Заголовок: Vanger пишет: И полу..
Vanger пишет:
цитата:
И получает большое удовольствие, а заодно снимает стресс.
цитата:
Разуму нужна эстетическая разгрузка.
А теперь цитирую себя:
цитата:
Во время секса в женском организме происходят большие изменения. После секса все питательные вещества скапливаются там, где должен бы был появиться зародыш. Все к этому подготавливается. А это обман. И из-за этого много питательных веществ выбрасывается просто так. Это не то, чтобы очень вредно, но несколько часов от жизни отнимает. А в мужском организме всегда так происходит, всегда питательные вещества выбрасываются.
цитата:
Вообще, если что-то дико приятно (анальный секс, марихуана, пиво-водка), то сатанисту как существу разумному и трезво мыслящему это плохо и нельзя. Потому лишь, что организм привыкает к этому всему, и когда нет этого воздействия, то это для организма не нормально, а плохо.
Если что-то очень приятно, это вовсе не значит, что это полезно для организма. А зачастую это, наоборот, вредит организму. Нет, сатанист не должен страдать, но и не должен предаваться эйфории, к примеру, 1 оргазм делает продолжительность жизни на 6 часов короче. Иными словами, если Shark_FD получал по 10 оргазмов в сутки, то за год такого образа жизни он потерял 913 суток жизни. Не все так в организме просто устроено, чтобы "изобрели презервативы и давай ебацца сутками, вреда вам ноль, только кайф и разгрузка". Организм человека сложнее устроен.
Отправлено: 29.06.08 22:04. Заголовок: Werewolf пишет: А н..
Werewolf пишет:
цитата:
А не не считаешь, что ценные генетически обусловленные качества сатаниста необходимо передать по наследству, раз уж сатанисты от насыщенного удовольствиями образа жизни живут лет по 50-60 всего?
Не считаю. И вообще это позор, если они так мало живут.
adiafora пишет:
цитата:
Shadow А вообще-то хорошо, что вы есть, и что ваши родители не придерживались ваших взглядов.
Лучше бы придерживались. Даже когда я уже есть, было бы всем только лучше, если бы они следили за собой, а не за кем-то..
Vanger пишет:
цитата:
Занятия сексом хоть и связаны с деторождением однако в условиях современной цивилизации это не является неизбежным последствием.
Правильно. Но все равно вступают в конфликт два инстинкта - размножения и самосохранения. Много ли пользы от игры в "статус", в "доминирование", в "привлекательность и самовыражение"? Это ничто иное, чем эксплуатация тела, не приносящая ему никакой пользы. Эта программа направленна на то, чтоб человек достиг половой зрелости, вступил в половую связь и оставил потомство. После этого он становится "отработанным материалом" и выбывает из жизни. Если человек не оставил потомства - он уже сохранил себе огромный ресурс. Но остатки программы все равно будут делать свое дело. Самое разумное - это сразу выбрать путь самосохранения, не дожидаясь, пока внешний вид и здоровье заставят это сделать. И когда будет слишком поздно что-то исправлять.
Vanger пишет:
цитата:
И получает большое удовольствие, а заодно снимает стресс.
Если он так построил взаимоотношения, что получает пользу и не получает вреда - то я только за. Только обычно человек за это "удовольствие" отдает намного больше, чем получает. И стресса себе зарабатывает тоже.. Посмотреть на людей, которые вылезли из разводов и прочих "бурь"- и сразу все понятно.
Werewolf пишет:
цитата:
Если что-то очень приятно, это вовсе не значит, что это полезно для организма. А зачастую это, наоборот, вредит организму.
Абсолютно точно. Более того, мы сами формируем свои ощущения, исходя из мнений о целесообразности чего-то.
Отправлено: 30.06.08 15:27. Заголовок: Вообще я против дето..
Вообще я против деторождения, но я знаю, что организм женщины обновляеться, омолаживаеться после рождения ребёнка. Позднее наступает климакс и проблемы с грудью, чем если бы она не рожала. Так что не факт, что те, кто не хочет родить сохранит здоровье.
Если это правда, про то что секс забирает много из нашего организма, то все скоро сдохнут (кроме Shadow-))), в том числе и я...
Как бы мы не пытались сохранить здоровье, мы всё равно умрём.
Вообще я против деторождения, но я знаю, что организм женщины обновляеться, омолаживаеться после рождения ребёнка. Позднее наступает климакс и проблемы с грудью, чем если бы она не рожала. Так что не факт, что те, кто не хочет родить сохранит здоровье.
Не знаю, что у них там обновляется. Зато знаю, что у них отеки ног, токсикозы, грудь обвисает, всякие разрывы и растяжения, вымывание кальция и пр. Так что в сумме вреда все равно больше. Те, кто не рожали, никого не воспитывали, ни с кем не жили и не разводились, а следили за собой - как раз лучше, моложе выглядят и себя чувствуют.
Сатанёнок пишет:
цитата:
Как бы мы не пытались сохранить здоровье, мы всё равно умрём.
Ничего подобного. В природе есть нестареющие организмы - значит это возможно. А ума человека вполне может хватить, чтоб не погибнуть от внешних причин.
С чего ты взяла, что я этого желаю? Это просто факт - человек смертен.
Какой ж это факт? Люди умирают от вполне объективных причин. Никто не умирает просто "потому что смертен". А этим причинам можно противодействовать.
А у тебя это убеждение, и ты считаешь целесообразным чтоб оно было, и из него исходить. Типа "я согласен с тем, что я умру, и проэтому я буду делать и добиваться чего-то другого". Хотя, если ты живешь и при этом сам жить не хочешь - всего лишь значит, что кто-то возле тебя хочет, чтоб ты жил. Может родители, может еще кто-то...
Отправлено: 08.07.08 04:22. Заголовок: Shadow пишет: И воо..
Shadow пишет:
цитата:
И вообще это позор, если они так мало живут.
Суть заключается не в том, сколько прожило существо, а в том как оно прожило. Так как "позор" - это оценка действий, а жизнь - состояние в котором можно действия совершать.
Shadow пишет:
цитата:
вступают в конфликт два инстинкта - размножения и самосохранения
Ни в какой конфликт они не вступают.
Shadow пишет:
цитата:
Ничего подобного. В природе есть нестареющие организмы - значит это возможно.
Суть заключается не в том, сколько прожило существо, а в том как оно прожило. Так как "позор" - это оценка действий, а жизнь - состояние в котором можно действия совершать.
Можно прожить 40 лет в пьянках и гуляниях, ничего не заработать, себя не обеспечить, доставить проблемы себе и окружающим, заработать себе кучу болезней и пр. и придти к тому же: что не хочется умирать, что хочется еще пожить, что стыдно за свои действия, что ценности в которые верили ничего не стоят и т.д. Только вот времени, чтоб что-то исправить уже нет..
А кто-то себе прекрасно живет и в 90, не собирается болеть, и может позволить себе все, что хотел первый, и даже больше..Потому как трезво смотрел на вещи и понимал, что второго шанса у него не будет.
Вобщем, каждый решает сам.
Vanger пишет:
цитата:
Ни в какой конфликт они не вступают.
У меня вступают. За все время мне не удалось найти ни одного способа их совместить.
Vanger пишет:
цитата:
Возможно всё. Но этого ещё никто не добился.
Сто лет назад никто еще не добился телевизора и интернета...
Отправлено: 09.07.08 06:01. Заголовок: Жить в свое удовольс..
Жить в свое удовольствие. Просто удовольствия такого человека не вредят здоровью. Он их так сформировал. Вот мне сейчас никакого удовольствия не доставит напиться.
цитата: Возможно всё. Но этого ещё никто не добился.
Сто лет назад никто еще не добился телевизора и интернета...
Так никто сто лет назад ни телевизора, ни интернета не добивался. Дело в том, что никто не знал, что это такое. А вечной молодости и бессмертия человечество искало с незапамятных времен...
Shadow Думаю, вашу мысль можно конкретизировать: отказ от курения, алкоголя, кофе с пирожными, несомненно положительно сказывается на здоровье. Аналогично, секс есть грязная вредная привычка, усваиваемая людьми в ходе социализации. Она же вселяет в самые умные головы тех, кому не повезло родиться в красивом куске мяса, жесточайшие комплексы. Она высасывает все силы, и как воронка в океане, затягивает ум, порабощая его и делая неспособным к мышлению о чём-то по ту сторону "даст- не даст". В унитаз алкоголь! В печь сигареты! В ... секс!
Отправлено: 09.07.08 20:52. Заголовок: Raven пишет: Так ни..
Raven пишет:
цитата:
Так никто сто лет назад ни телевизора, ни интернета не добивался. Дело в том, что никто не знал, что это такое. А вечной молодости и бессмертия человечество искало с незапамятных времен...
Телевизор с интернетом не появились "вдруг". Люди с незапамятных времен изучали законы, на которых они сейчас работают, и учились применять их в жизни.
Что касается молодости и бессмертия - то продолжительность жизни людей существенно возрасла. Развилась медицина и другие технологии. Найдено много факторов, способствующих продлению жизни. Несмотря на то, что это социально не выгодно, и практически никто не занимается этим напрямую.
adiafora пишет:
цитата:
Думаю, вашу мысль можно конкретизировать: отказ от курения, алкоголя, кофе с пирожными, несомненно положительно сказывается на здоровье. Аналогично, секс есть грязная вредная привычка, усваиваемая людьми в ходе социализации. Она же вселяет в самые умные головы тех, кому не повезло родиться в красивом куске мяса, жесточайшие комплексы. Она высасывает все силы, и как воронка в океане, затягивает ум, порабощая его и делая неспособным к мышлению о чём-то по ту сторону "даст- не даст". В унитаз алкоголь! В печь сигареты! В ... секс!
По крайней мере, если не знаешь, как получить пользу - лучше хотя бы избежать вреда.
Отправлено: 09.07.08 21:01. Заголовок: Shadow пишет: По кр..
Shadow пишет:
цитата:
По крайней мере, если не знаешь, как получить пользу - лучше хотя бы избежать вреда.
Беда в том, что секс (особенно его несправедливое распределение между людьми) не связан никак со "знанием". Люди привлекательные с полутора извилинами в голове имеют наилучший секс, не затрачивая ни усилий, ни ума. Не они извлекают пользу, но польза саима в их пассивные организмы перетекает. С их стороны нет никаких заслуг, что им от секса хорошо. Просто им повезло, природа даром дала. Другие вынуждены всего в жизни добиваться самостоятельно тяжким трудом и хитростью, будучи поставлены в худшие стартовые условия. Если им удастся извлечь каплю пользы из тонны дерьма, называемого сексом - то для них это достижение. Вопрос секса - одна из многих иллюстраций более глобального вопроса социальной несправедливости, или как вы постоянно утверждаете, наследования структур рабовладельческого общества.
Люди привлекательные с полутора извилинами в голове имеют наилучший секс, не затрачивая ни усилий, ни ума.
Абсолютно не факт.
adiafora пишет:
цитата:
Вопрос секса - одна из многих иллюстраций более глобального вопроса социальной несправедливости, или как вы постоянно утверждаете, наследования структур рабовладельческого общества.
Рабовладельческое общество как раз и старается это уравнять, "чтобы всем досталось". Для этой цели и существует дискриминация женщин. Все делается для того, чтоб лишить их свободы выбора, самостоятельности и пр. и способствовать обмену их репродуктивных прав на деньги и пр. Только я не вижу в этом никакой справедливости. Человек не умрет от отсутствия секса, а если захочет, то может обратить сие обстоятельство себе на пользу. И раз уж у него не подходящая внешность - то может развить другие качества. Что хорошего в том, чтобы лишить других людей позитивных эмоций, вместе с попытками испортить им жизнь?
Несмотря на то, что это социально не выгодно, и практически никто не занимается этим напрямую.
Это социально выгодно и именно в связи с этим общественная инфраструктура увеличила и продолжительность жизни. Она (продолжительность жизни) поднялась вместе с общим уровнем выживаемости человечества как вида.
Shadow пишет:
цитата:
По крайней мере, если не знаешь, как получить пользу - лучше хотя бы избежать вреда.
Таким образом ваша система исключает любой риск?
Shadow пишет:
цитата:
Рабовладельческое общество как раз и старается это уравнять, "чтобы всем досталось"
Отправлено: 11.07.08 20:14. Заголовок: Vanger пишет: Это с..
Vanger пишет:
цитата:
Это социально выгодно и именно в связи с этим общественная инфраструктура увеличила и продолжительность жизни. Она (продолжительность жизни) поднялась вместе с общим уровнем выживаемости человечества как вида.
Социально выгодно, чтобы люди размножались. Вообще патриархат направлен на размножение, и основывается на принципе "человек рождается, рождает и умирает".
1) Молодых легче эксплуатировать. 2)Мужчину, содержащего большую семью легче эксплуатировать. 3) Многодетную женщину легче эксплуатировать. К тому же она не составляет конкуренции и зависит от мужчины, а если останется одна, то уж точно никуда не денется из уборщиц, официантов и пр. 4)Можно наложить рамки на возраст (до 20 лет чел. "должен" быть таким-то и делать то-то. После 40 лет таким-то, и т.д.) Человек в пожилом возрасте, выглядящий и ведущий себя так, как "положено" молодым - будет очень асоциальным...
Причем, судя по фактам, это настолько выгодно, что компенсирует издержки на садики, школы и пр. Чем более человек семейный - тем менее он самостоятельный, тем меньше он думает, и тем больше система может доминировать над его индивидуальностью. А для контроля популяции существует такая вещь, как война. Которая уж точно ни одному человеку для себя не надо.
Vanger пишет:
цитата:
Таким образом ваша система исключает любой риск?
Уменьшает его до бесконечности.
Vanger пишет:
цитата:
Общество может быть, но не природные законы.
Кто ж еще будет считать природные законы "несправедливыми"? Это же смешно, что скажем, закон Ньютона "несправедливый"..
Для максимальной эксплуатации человека ещё нужно соответствующим образом "обработать" в психологическом плане. Получая соответствующую психологическую обработку человек взрослеет. А следовательно молодых сложнее эксплуатировать, что как видите в действительности совершенно противоречит изложенным вами принципам.
Shadow пишет:
цитата:
2)Мужчину, содержащего большую семью легче эксплуатировать.
Это не связано непосредственно с вопросом продолжительности жизни.
Shadow пишет:
цитата:
3) Многодетную женщину легче эксплуатировать
Я вообще слабо себе представляю как можно эксплуатировать многодетную женщину.
Shadow пишет:
цитата:
Чем более человек семейный - тем менее он самостоятельный, тем меньше он думает, и тем больше система может доминировать над его индивидуальностью.
Современный институт семью действительно далёк от совершенства, я согласен.
Shadow пишет:
цитата:
А для контроля популяции существует такая вещь, как война.
В каком-то смысле да. Война позволяет захватить ресурсы, территорию и как вариант увеличить популяцию.
Shadow пишет:
цитата:
Которая уж точно ни одному человеку для себя не надо.
Есть те кому война выгодна, а иначе её и небыло бы вовсе.
Shadow пишет:
цитата:
Это же смешно, что скажем, закон Ньютона "несправедливый"..
Отправлено: 23.07.08 17:13. Заголовок: Shadow пишет: А для..
Shadow пишет:
цитата:
А для контроля популяции существует такая вещь, как война.
Отчего же с участием Китая (или внутри его) она так и началась? Прекрасный был бы пример контроля чрезмерно возросшей популяции с помощью войны. Shadow пишет:
цитата:
Vanger пишет:
цитата: Таким образом ваша система исключает любой риск?
Уменьшает его до бесконечности.
Ваша система изложенная на этом форуме демонстрирует лишь ваше плохое знание жизни, что вполне объяснимо молодым возрастом.
Отправлено: 23.07.08 20:59. Заголовок: Vanger пишет: Для м..
Vanger пишет:
цитата:
Для максимальной эксплуатации человека ещё нужно соответствующим образом "обработать" в психологическом плане. Получая соответствующую психологическую обработку человек взрослеет. А следовательно молодых сложнее эксплуатировать, что как видите в действительности совершенно противоречит изложенным вами принципам.
"Обработка" начинается с самого рождения, "пик" ее попадает на определенный возраст, а когда человек начинает что-то понимать, он уже обычно успел всем обзавестись и не представляет большой силы, хоть его и не так просто становится эксплуатировать.
Vanger пишет:
цитата:
Это не связано непосредственно с вопросом продолжительности жизни.
Его собственную жизнь это сокращает.
Vanger пишет:
цитата:
Я вообще слабо себе представляю как можно эксплуатировать многодетную женщину.
Рождение детей, секс, приготовление пищи, уборка и пр.
Vanger пишет:
цитата:
Современный институт семью действительно далёк от совершенства, я согласен.
Смотря до чьего совершенства.
Vanger пишет:
цитата:
В каком-то смысле да. Война позволяет захватить ресурсы, территорию и как вариант увеличить популяцию.
Не увеличить, а уменьшить и тем самым сохранить строй, направленный на размножение.
Vanger пишет:
цитата:
Есть те кому война выгодна, а иначе её и небыло бы вовсе.
Разумеется, она выгодна нескольким людям, которым выгодна и вся эта система. И уж конечно, идти сами воевать эти люди не собираются.
Vanger пишет:
цитата:
Я имел в виду законы живой природы.
Это тоже закон живой природы. Такой же справедливый, как и все остальные. Правда, слово "справедливый" применять к ним смешно.
Raven пишет:
цитата:
Отчего же с участием Китая (или внутри его) она так и началась? Прекрасный был бы пример контроля чрезмерно возросшей популяции с помощью войны.
Хорошо что не началась. Хватит и других примеров.
Raven пишет:
цитата:
Ваша система изложенная на этом форуме демонстрирует лишь ваше плохое знание жизни, что вполне объяснимо молодым возрастом.
У меня всегда молодой возраст и ничего иного я "демонстрировать" не собираюсь.
Отправлено: 24.07.08 16:29. Заголовок: Shadow пишет: Чем бо..
Shadow пишет:
цитата:
Чем более человек семейный - тем менее он самостоятельный, тем меньше он думает, и тем больше система может доминировать над его индивидуальностью.
Правильно. Семейным людям (в массе своей -- среднему классу) есть, что терять, и революцию с ломом в руке они устраивать не будут. Однако, если придерживаться позиции Shadow, популяция сатанистов вымрет. Ведь если подумать, откуда берутся сатанисты? а) осознавшие этот факт в достаточно зрелом возрасте и б) дети родителей-сатанистов. Притом, вторая категория более продвинута. Может, лучше отказываться от секса (раз он вреден) для любых целей, кроме зачатия? А детей "воспитывать" в сатанистской модели семьи?
Отправлено: 24.07.08 17:32. Заголовок: Werewolf пишет: А п..
Werewolf пишет:
цитата:
А подумай глобально: что будет, если все сатанисты откажутся от размножения? )
Глобально мыслить нужно постоянно, а не время от времени. Если абсолютно все существующие на настоящий момент сатанисты откажутся от "размножения" (похабный термин более подходящий для бактерий или кроликов), то сатанистов на земле не станет меньше. Они появляются независимо от "размножения" даже во вполне успешно "размножающихся" семьях.
Отправлено: 24.07.08 22:21. Заголовок: Raven пишет: Они по..
Raven пишет:
цитата:
Они появляются независимо от "размножения" даже во вполне успешно "размножающихся" семьях.
Именно так. Причем сатаниста (который эгоист и индивидуалист) обычно не беспокоят ни чьи популяции. Тем более что программа выживания вида не совпадает с собственным выживанием.
Отправлено: 31.07.08 22:28. Заголовок: А у меня ничего не в..
А у меня ничего не вышло ))) 1го июля ночью сиськи снлись во сне хер встал, я кончил. Долго не мог найти выход, патом меня осенило и Тереь практикую осознанные сновидения. Хачу вторую попытку сделать.
Shark_FD... Мда... Вот мнекажется,что прожить без секса можно, если не знаешь что это такое... ))) Это как наркотик... Если не попробовал, то и никаких проблем неть ))))
"Обработка" начинается с самого рождения, "пик" ее попадает на определенный возраст, а когда человек начинает что-то понимать, он уже обычно успел всем обзавестись и не представляет большой силы, хоть его и не так просто становится эксплуатировать.
Если человек начинает что-то понимать то для него не должно являться проблемой то чем он уже успел обзавестись, всё что ему потребуется - это начать жить подругому - решение которое зависит от него. Это вопервых. Во вторых обработка начинается с раннего возраста поэтому взрослея и обзаведясь чем-либо человек уже правильным образом обработан и вероятность того что он начнёт что-то понимать мала. Если быть точным во всей этой схеме социальные "приобретения" вообще имеют второстепенное значение и должны рассматриваться только как следствие, поэтому приплести их в рассуждениях о "взрослении" человека было бы в нашем случае неверным.
Shadow пишет:
цитата:
Рождение детей, секс, приготовление пищи, уборка и пр.
Каму нужна такая эксплуатация? )) Это - не эксплуатация, это - ничто. С точки зрения общества пять тысяч таких женщин не стоит одного инженера специалиста. Это вообще не эксплуатация. Это пустота. Ноль.
Shadow пишет:
цитата:
Не увеличить, а уменьшить
Никто не затевает войны с этой целью. Война - это экспансия. Экспансия направлена на увеличение.
Shadow пишет:
цитата:
идти сами воевать эти люди не собираются
Они то же воюют, только на другом уровне, и от них в войне зависит много больше.
Shadow пишет:
цитата:
Это тоже закон живой природы.
Этот закон может наблюдаться и существовать при полном отсутствии живой природы. Думаю этого должно быть достаточно что бы понять что он к ней не относиться непосредственно.
Shadow пишет:
цитата:
Правда, слово "справедливый" применять к ним смешно.
"Справедливый" - верный - соответствующий действительности. Не вижу в этом значении слова ничего смешного. Я не веду речи о "справедливости" в моральном плане.
Shadow пишет:
цитата:
Хватит и других примеров.
Пример с Китаем демонстрирует ложность вашей теории. Есть ли примеры в вашу пользу? Мне таковые не известны.
Отправлено: 05.08.08 21:57. Заголовок: Vanger пишет: Если ..
Vanger пишет:
цитата:
Если человек начинает что-то понимать то для него не должно являться проблемой то чем он уже успел обзавестись, всё что ему потребуется - это начать жить подругому - решение которое зависит от него.
Разумеется, но это не так просто. Для того и существует институт брака, чтоб человек не мог так просто все бросить и жить иначе.
Vanger пишет:
цитата:
рассуждениях о "взрослении" человека было бы в нашем случае неверным.
Все "взросление" социально предопределено. И люди стараются соответствовать этим ожиданиям.
Vanger пишет:
цитата:
Каму нужна такая эксплуатация? )) Это - не эксплуатация, это - ничто. С точки зрения общества пять тысяч таких женщин не стоит одного инженера специалиста. Это вообще не эксплуатация. Это пустота. Ноль.
Они выполняют массу неоплачиваемой работы, которую желательно кому-то делать. И создают подспорье для эксплуатации мужчин. Не будь их, этот инженер сразу бы уволился, как только ему бы что-то не понравилось, и нашел бы работу в другом месте. Кроме того, этот инженер выполнял бы сам домашнюю работу, а значит меньше бы уделял внимания и времени всему остальному. Да и имея деньги для себя этот человек мог бы намного больше. Без эксплуатации женщин вся эта система бы разрушилась.
Vanger пишет:
цитата:
Никто не затевает войны с этой целью. Война - это экспансия. Экспансия направлена на увеличение.
Я не говорю, что только с этой целью, но она там определенно присутствует.
Vanger пишет:
цитата:
Они то же воюют, только на другом уровне, и от них в войне зависит много больше.
Они не подвергают свою собственную жизнь опасности.
Vanger пишет:
цитата:
Этот закон может наблюдаться и существовать при полном отсутствии живой природы. Думаю этого должно быть достаточно что бы понять что он к ней не относиться непосредственно.
Это всего лишь пример. К тому же, нет ни одного закона в живой природе не связанного с законами не живой.
Vanger пишет:
цитата:
Есть ли примеры в вашу пользу? Мне таковые не известны.
В странах с выраженным патриархатом постоянно ведутся какие-то междоусобицы. Будь то кавказ, ближний восток или что-то другое. Условия постоянных военных действий наиболее благоприятны для этого строя.
Отправлено: 07.08.08 22:26. Заголовок: Raven пишет: Вы счи..
Raven пишет:
цитата:
Вы считаете, что институт брака в настоящее время является хоть сколько-нибудь значимым препятствием для его расторжения?
Человек, разумеется, может расторгнуть. Но всего этого бракоразводного процесса, раздела имущества и выплаты алиментов достаточно, чтобы человек задумался прежде чем это затевать. К тому же, есть еще разные законы. Например, в Америке часто бывает, что большая часть имущества отходит жене. Вобщем, люди не разводятся без веских причин.
Отправлено: 02.09.08 15:04. Заголовок: Человек, разумеется,..
цитата:
Человек, разумеется, может расторгнуть. Но всего этого бракоразводного процесса, раздела имущества и выплаты алиментов достаточно, чтобы человек задумался прежде чем это затевать. К тому же, есть еще разные законы. Например, в Америке часто бывает, что большая часть имущества отходит жене. Вобщем, люди не разводятся без веских причин.
А если например нада получить квартиру по программе "жильё молодым", патом развестись и поделить её)))
Отправлено: 10.11.09 18:00. Заголовок: Бред. Я вот в 14 лет..
Бред. Я вот в 14 лет первій раз подрочил. У мне закружилась бошка и я больше не заотел этого делать. И второй раз я сделал это дрочить в 17 лет. С тех пор я теперь дрочун вот уже два года. Тоесть я три года жил без секса (если это можно так назвать) и теперь я два года дрочер. Никакой разницы в жизни кроме присутствия хоть какогото секса нет.
Вывод: жизнь без секса точто такая же как и с сексом (только с сексом приятнее в некоторые моменты).
Я вижу тут собрались великовозрастные дети, уверенные каждый в своей личной избранности и продвигающих вычурные идеи борьбы за здоровье. Вы хотите долго житьи молучать церебральные оргазмы? Ну если ваше тело мумифицировано заживо и неначто не способно, то сколько угодно! Но зачем вам ваша жизнь? Чтобы просрать её без удовольствий на формах в спорах с такими же идиотами. Простите меня, что я дал вам повод ещё пару раз горделиво ухмыльнуться и потянуть усталые мимические мышцы.
Без них можно обойтись: опора на собственные силы!
Собственные силы - это здоровые и правильно функционирующие органы. Орган с неправильной функцией не заслуживает праздника. И вас с праздником глаз, зубов, рук, ног и пр.!
Отправлено: 20.12.10 13:44. Заголовок: Отпишусь сюда поско..
Отпишусь сюда поскольку есть свежие научные данные по теме.
Секс явление естественное и необходимое для нормального функционирования организма. У женщин, при длительном отсутствии секса возникают проблемы со здоровьем по женской части и в нервно психической области. Отсутствие секса приводит к нервозности, раздрожительности и т.п. У мужчин же резко повышается риск заболивания простаты изза нарушения естественного уровня функционирования желез внутренней секреции. Выяснено, что сексом, особенно в зрелом и переходящем в преклонный возраст оптимально заниматся примерно через день. 3-4 раза в неделю. Это вполне серьезные статистические данные и мнение квалифицированных врачей. Можите спросить этих геникологов/урологов да и терапевтов всяческих. Чрезмерно большое количество секса кстати говоря точно так же вредно. И мастурбация тут кстати говоря к сожалению не поможет т.к. дает только частичный эффект.
Отправлено: 22.12.10 10:04. Заголовок: FAngl пишет: У женщ..
FAngl пишет:
цитата:
У женщин, при длительном отсутствии секса возникают проблемы (...) в нервно психической области. Отсутствие секса приводит к нервозности, раздрожительности и т.п.
Подтверждаю. P.S. А что такое " и т.п. " ? FAngl пишет:
цитата:
И мастурбация тут кстати говоря к сожалению не поможет т.к. дает только частичный эффект.
Опять подтверждаю.
А что касаемо сур, мантр, фэншуя и прочего бхагавата, которые говорят о пользе воздержания, то всё это, можете не извинять, хуерга. И ничего более.
Отправлено: 22.12.10 20:58. Заголовок: "И тому подобное..
"И тому подобное" здесь наверное уместнее было бы сказать "и другое". Там проблемы с сердцем, общее снижение иммунитета и много чего еще. Я просто не все и упомню даже. Вот видео на ex.ua на эту тему:
Не очень понимаю кстати при чем там к мастурбации всяческая хуерга вроде сур, мантр, фэншуя и прочего бхагавата. Хотя всяческие йоги, возможно, умеют всецело контралировать процессы в собственном организме. Может быть они умеют делать так, чтобы им не нужена была бы к примеру еда. Фиг его знает. Это надо понимать что-то на вроде той же мастурбации, только левой ногой через правое ухо)))
Отправлено: 22.12.10 21:24. Заголовок: FAngl пишет: Не оче..
FAngl пишет:
цитата:
Не очень понимаю кстати при чем там
А... Оу... Это я за секунды до напечатанного задумывалась о природе вопроса. Мол, почему он спросил. Предположила, что топикстартер начитался о пользе воздержания. Хихи. Немудрено, что ты не понял. Я иногда туплю. Такая блондинко...
Отправлено: 24.12.10 00:18. Заголовок: Обычно люди свою мор..
Обычно люди свою моральную или физическую ущербность называют своей уникальной особенностью, блогодаря которой повышают свою самооценку и даже внушают это окружающим, поднимая тем самым свой статус. Христианство так то вообще решило, что сам факт ущербности является прямым поводом для уважения и даже если это совершенно заурядный и обычный дефект - тем лучше. - Возьмем к примеру того же Васермана. Ясно ведь, что в его случай ущербности весьма зауряден вопреки тому, что он утверждает. (Если конечно он утверждает правду :) ). Я склонен к мысли, что топикстартер скорее всего так же собирается утвердить за неспособностью иметь сексуальный опыт (в силу морального или физического дефекта - здесь не важно) статус своей уникальной особенности, за которую его нужно уважать, чем то, что он решил отказаться от секса совсем в каких либо ритуальных целях. Некоторые белосветные ритуальные практики действительно предпологают наряду со всем остальным временный пост, включающий как диету так и определенное сексуальное воздержание, но очень врядли полный отказ от секса вообще. Чащ даже наоборот - рекомендуется чередовать периоды воздержания и половой активности. Опять таки это регламент именно белосветных ритуальных практик - как раз по этому признаку их и можно отличить.
Мозги есть абсолютно у всех живых человекообразных. Даже у блондинок )). И их можно и нужно развивать. И развиваются они в основном путем ебли, что и приходится делать.
Вот например сегодня ответил своей жене, что определенный звук получается из-за высокой амплитуды колебаний. А за тем принялся объяснять ей что означает слово амплитуда, по тому как знал, что это слово она слышала в первые. На что она прервала меня и мягко предложила продолжить колебания, заявив, что мы - цитирую "делом вообще-то сейчас заняты" ))).
Вывод таков: Если вы желаете, чтобы вас любили, причем не в мозги, а по-другому то... по чаще эти самые свои мозги сами себе ...развивайте.
Обычно люди свою моральную или физическую ущербность называют своей уникальной особенностью
Я раньше вообще заводилась с пол-пинка, сейчас стала спокойнее, потому что у людей не недостатки, а сплошь одни особенности. Как-то я приняла эту идею и стало легче.
цитата:
И развиваются они в основном путем ебли
Или путём отсутствия оной.
цитата:
ответил своей девушке, что определенный звук получается из-за высокой амплитуды колебаний. А за тем принялся объяснять ей что означает слово амплитуда, по тому как знал, что это слово она слышала в первые. На что она прервала меня и мягко предложила продолжить колебания, заявив, что мы - цитирую "делом вообще-то сейчас заняты"
Ты объяснял ей это в процессе ? Какой кошмар ! Девушке мои соболезнования, тебе минус.
Отправлено: 24.12.10 01:26. Заголовок: Зачем же так драмати..
Зачем же так драматизировать?) Я вовремя спохватился и довел дело до логического завершения и нам обоим это понравилось. Нас только позабавило то, что я начинаю что-то объяснять, а она ничего не понимает.) Здесь опять таки вопрос отношения. Важнее взаимопонимание. Потому мы и любим друг друга.
Когда-то мужчины спросили жен своих: - Почему вы такие красивые? - Это для того, чтобы вы могли любить нас - ответили жены. И мужчины спросили их еще раз: - Тогда почему же вы такие слабые и глупые? - А это для того, чтобы МЫ могли любить ВАС.
И в этом они правы т.к. истина познается в сравнении...
-----
Мозги как и мышцы поддаются тренировке. И как любые другие органы атрафируются если долго не функционируют. Вот к примеру такой факт: космонавты, после длительного прибывания в космосе вынуждены заново учится стоять и ходить по земле.
- Тогда почему же вы такие слабые и глупые? - А это для того, чтобы МЫ могли любить ВАС.
Не совсем так. Дело в том, что подсознательно женщина ищет того мужчину, который подходит ей по.. бля... тем гендерным качествам, которые она посчитает для себя нужными. Ой фу, коряво объясняю. Мужчины делятся на Охотников, Добытчиков, Мыслителей, Стратегов, Разведчиков и не помню кого ещё. У женщин тоже есть разделение на типажи. Твой пример годен на 70-90 % . Я тот редчайший тип женщин, который выберет в мужья только Цезарей, если, конечно, брак не планируют по расчёту. Так устроено природой. Добытчиков должно быть много, Разведчиков меньше, Охотников побольше, чем Разведчиков, Мыслителей совсем мало, а Цезарей единицы. Добытчикам не нужны сильные женщины, иначе пара будет нестабильной. Слабость и признание силы другого это две разные вещи. :-) Я хочу абсолютно патриархальную семью. Чтобы я признала патриархат, нужно... долго объяснять. Если мужчина не настолько силён, чтобы я признала его превосходство, то /этому мужчине придёт пиздец / этого мужчину я выброшу нахер, как только он мне надоест.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 13
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме