Есть мнение,что церковнослужители,толкователи Библии и им подобные исказили смысл Псалмов,Притчей Соломона и учения Иисуса.На самом деле он говорил совсем не то,в чём убеждают вот уже 2000 лет.Вернее,не ту идею вкладывал в свои слова.На самом деле он вовсе не был сторонником самоунижения.Под словами Бог и Дьявол подразумевались вовсе не силы неба.И вообще он приносл людям те знания,которые Змей пытался почти насильно впихнуть Еве.Его не поняли."Имеющие глаза да увидят..."Псалмы говорят о тех,кто пытался эти знания разжевать,а Притчи убеждают хотеть учиться. Хочу спросить -считаете ли вы это возможным в принципе?Я тут сопоставила кое-что и приняла идею,что это верно.Мля,люди в натуре слепы или я вижу то,чего нет((((((
ВОзможно. Хотя, тут надо всё детально анализировать. Также можно принять во внимание явное увеличение числа слухов о том, что церковь сильно исказила учения Христа.
Хочу спросить -считаете ли вы это возможным в принципе?
Вполне возможно. В этой книге когда-то могли содержаться вполне разумные мысли. Но со временем искажённые некомпетентными толкователями или намеренным воздействием политических сил они вполне могли принять вид бредятины.
Слушай сказку: Давным-давно, жил был одни человек. И был он маг, да ещё философией увлекался. И видел он вокруг лишь невежество и глупость. И пришла тогда ему в голову навязчивая идея исправить положение, научить уму-разуму обывателей простых. И взялся он за это дело. И сбились вокруг него люди силой очарованные, которую маг им постоянно демонстрировал. И стал он распространять умозаключения свои направо и налево. Прошёл слух тогда немалый, о толпах черни что липнули к силе как мухи к … в общем слух прошел. И докатился слух до правительства и религии, что были тесно связаны во власти своей. И обеспокоились мужи великие, что власть их подрывается, доверие уменьшается, а идеи их – отвергаются. И решили властьимущие пресечь сего негодяя, что осмелился на трон их посягнуть. И схватили мага того и всех его последователей взяли кого где… И предъявили ему обвинение в преступлении против власти священной государственной. Изъяли все рукописи, со слов мага написанные. На казнь прилюдную привели его, казнили, чтоб другим урок был как законы священные нарушать. Но слухами земля полнилась о том что неправильно властьимущие поступили. Что маг прав был в суждениях своих, и смута тёмная поползла по стране. Смута не явная, но тайная тихая, опасная. И узнали об этом мужи народа. И задумались они что сделать. Тогда вышел вперёд человек с тайной стражей связанный и изложил мысли свои императору. Мол есть идея как без крови особой власть не восстановить, а преумножить. Народ стадо неразборчивое. И провернули операцию тайную государственной важности. Выступили люди многие, властью облачённые перед толпами люда простого. Сказали они что прониклись учением человека того, что неправы были казнив святого, мудреца и чудотворца. Тем временем нашли они кандидата подходящего. И… о чудо! Святой воскрес! Воскрес что бы народ повести за собой к истине. Ну правда не походил он немного на прежнего, но народ стадо неразборчивое, да и прежних последователей если ещё живы были давно под контроль взяла стража тайная. Построили церкви, что бы народу проще к истине идти было. Рукописи бывшие обработали в соответствии с политической идеологией, дополнили, что-то перефразировали, что-то вычеркнули и создали писание священное нерушимое единоверное. И стало царство истины этой на всей территории властителей. И покорились люди идеологии новой и приняли её как повелели.
Согласна. Со всем написанным. Теперь часть того,что мне сказали. Иисус-человек.С офигенной энергетикой,которая нам и не снилась(((((( Он любил людей и хотел,чтоб все не грызлись помеж собой.Стал учить,как быть сильнее. Делал это для того,чтобы...Ну,никто лгать не будет,если мысли соседа как на ладони.И не будет злых мыслей ,тк злобу скрывать не получиться. Дьяволом он называл ту силу,которая помешает ...хм...учиться.Он говорил о желании человека оставаться неучем. Богом он считал силу,которая придёт,когда чел выучиться. Бог с евреёйского-типо единение.Мол,со знанием и результатом от учёбы. Дьявол-разделяющий.Челов и учёбу. О тёмных богах и им подобным он не говорил не слова.Равно как и о светлых. В пустыне его искушал дьявол-часть самого Исусу,противящаяся 40дневенному посту.Мол,ну всех нах и буду жить для себя. Вообще перед офигенно сложным магическим действом маг должен соблюсти строгий пост.Редко более недели.В сутки 7 чаш воды.Исус не пил 40-чё ж он намагить хотел((((((( Будет ещё чел.Такой же могучий.Не любящий людей.И тогда начнётся конкретное мордобитие.Страшнее нет войны магов,а уж таких продвинутых.((((((((( А те,кто боги-светлые или тёмные,нихера не смогут предотвратить.Только сдержать могут,ну там искушать ленью ещё. Да и то нет одного бога. Есть те ,кто любит людей-к ним просить,если добро делать.А есть-кто не любит людей.У них просить,чтоб помогли навредить.И есть узкие специалисты помельче круг действия.Типо духи деревьев,воды,огня,воздуха и часто в каждом холме или там водоёме свой дух. Глобально изменить не могут.Так,по мелочи подкорректировать. Вот это ТОЧНО.Может,и враньё,но кто верит,тому конкретно. А что НЕ ТОЧНО-неизвестно,будет ли биться сам Исус или кто-нить равный ему. А кто людей угробит,тот Антихристом и зовётся. Поэтому не ясно-будут ли двое новых людей или один в наше время родёный и живой,а другой с того света придёт-сам Христос.
Т.е., он сформулировал очевидную (ИМХО) мысль наиболее точным и лаконичным образом.
DONASDOGAMA пишет:
цитата:
я происхождение и не обсуждаю.Обсуждается смысл текстов
Пофтыкая библию, дорогая. Пофтыкай, а потом выложи сюда цитаты указывающие на то, что "он приносл людям те знания,которые Змей пытался почти насильно впихнуть Еве" Пока что мы обсуждаем именно происхождение библии. Т.е. кто сочинил весь этот бред (по твоей версии - церковнослужители) и какое он имеет отношение, и имеет ли его вообще, к истинному учению Христа.
Дополнительная проблема в том, что весь этот бред ещё и исправляли много раз. Всего в "Библию" за последние пару веков Римской империи на различных "вселенских соборах" было внесено более 400 поправок, в том числе одна из глав была переписана целиком (но в эфиопской церкви случайно сохранилась старая редакция...) Добавьте к этому ещё многочисленные переводы с языка на язык (иврит/арамейский -> греческий -> старославянский -> современный русский) и прикиньте: насколько при этом исказился первоначальный смысл.
Ещё раз отвечаю! Для тех, кто ответа не понял. В последнее время существует очень много гипотез и различных теорий в отношении библии. Изложенная тобою -- всего лишь одна из них. Иммет ли она место быть или не имеет -- дело твоих логических выводов на основании имеющихся доказательств и аргументов.
быть оно может. Однозначно может... так сказать в потенциальной форме... ничего невозможно нет.. "закон невозможности вероятностей"... а вот ЕСТЬ ли оно так - хрен его знает... может кто и в курсе, а я лично - нет :( :( :( Посему эта наша дискуссия = переливание из пустого в порожнее... Вот ежели какой МЕГА крутой некромансер вызвонил Иисуса из посмертия да спросил у него лино что там и как, тогда бы и можно было спорить и т.д. ... Да вот беда - все тру паверфул маги - работают на спецслужбы, тайные ордена и прочую хрень, потому не скажут. Все АФИГИТИТЕЛЬНО КРУТЫЕ перцы занимаются своими делами... они-то может и в курсе что почем, только не скажут... Так что бесполезно спорить... ЗЫ: вот и я потолок воду в ступе, а нафига спрашивается? :( :( :( :( :(
Несмотря на всю бредовость библии изредка там проскакивают довольно здравые идеи: "Один умирает в самой полноте сил своих, совершенно спокойный и мирный, внутренности его полны жира, и кости его напоены мозгом, а другой умирает с душою огорченною, не вкусив добра. И они вместе будут лежать во прахе, и червь покроет их." То есть как ни живи, а дальше могилы никуда не уйдешь.
Насчёт Библии и современных свещенников. Я пару раз общался с ними,так вот каждая птичка поёт на свой лад,очень часто путаются в своих показаниях(моё общение с ними больше на самом деле напоминало допрос, с моей стороны). Их любимая отмазка:"Ну так в Библии сказано,значит так оно и есть" Причём некоторые понимают,что несут бред,один даже проанализировав сказанное собой,даже начал смеятся, а потом ушёл в себя. Но думаю ведь не просто так они верят в Бога и идут в священники,некоторые к этой самой церкви подъезжают на иномарках(кстати почему в церквях цены совершенно не Божеские?С чего бы это?=) Вот только я не понимаю тех кто, победней, мелких служителей, возможно они тоже хотят урвать кусок... Извините,возможно я даже не в тему написал, просто не могу прочитать всё, что вы написали, глаза от монитора сильно устали.
Извините, что вклиниваюсь в чинный разговор по осквернению Библии, но не могу не опуститься до разговора с вами. Смертные монахи, священники Бога Иехавы и его воплощения Исуса, могут не понимать или не знать того, что является, по сути, основой монотеистической христианской религии. Ветхозаветные писания невозможно переводить, так как они рунические, т. е. имеют конкретизированный канал в ассоциативной памяти человека, и читать их может любой, даже без знания рун. Из этого следует, что перевод может быть нечётким, точнее сказать, односторонним. Как же иначе напишет тот, у кого в примитивном языке слова "свет", "огонь" и "взрыв" - одно слово? Отсюда ошибка "Да будет свет", ныне называемая на языках всего мира "Теорией Большого Взрыва" - "BigBang Theory". Как ни странно, такие ошибки породили множество сект, католицизм и ислам. В качестве доказательства своей непристрастности считаю достаточным сказать, что я политеист, жрец Ра, Саахим, Басте и Имхотепа в одном лице и некромант (протезист, реаниматор, хирург и генный инженер) по профессии.
Мне так кажется, что мои реплики останутся без внимания. Я недостаточно известен в вашем мире, однако могу отстоять свою точку зрения, если желаете. Но помните: мне гораздо легче промолчать, дабы вы умерли в неведении через сотню-другую лет, но моя честь не была затронута.
Вот ежели какой МЕГА крутой некромансер вызвонил Иисуса из посмертия да спросил у него лино что там и как, тогда бы и можно было спорить и т.д. ... Да вот беда - все тру паверфул маги - работают на спецслужбы, тайные ордена и прочую хрень, потому не скажут. Все АФИГИТИТЕЛЬНО КРУТЫЕ перцы занимаются своими делами... они-то может и в курсе что почем, только не скажут... Так что бесполезно спорить...
Ветхозаветные писания невозможно переводить, так как они рунические
Ты ничего не путаешь? Руны -- это письменность ИНДОЕВРОПЕЙСКАЯ. У других языковых групп была другая письменность -- иероглифическая, к примеру.
цитата:
В качестве доказательства своей непристрастности считаю достаточным сказать, что я политеист, жрец Ра, Саахим, Басте и Имхотепа в одном лице и некромант (протезист, реаниматор, хирург и генный инженер) по профессии.
Это ты мог бы и не говорить -- тебе тут вряд ли поверят. Под словом "некромант" многие понимают ужасного мага-трупоеда :-)
цитата:
Я подумаю над вашим предложением.
Иисус умер две тысячи лет назад. Реанимировать его вряд ли удастся, т.к. его душа уже отправилась в Хелль. Я прав?
Зачем в наше время поклоняться богам? Ра прилетел с Сириуса, научил древних египтян новым технологиям, но это еще не значит, что ему нужно кланяться в XXI веке.
Вот то, чего я просил не делать. I Руны были всегда. II Я не фанатичный последователь OXC - секты, в которой берут деньги за обучение. Мне платит Сенат, а я обучаю некромантии даром. III Как можно представить душу бессмертного?
Ра прилетел с Сириуса, научил древних египтян новым технологиям, но это еще не значит, что ему нужно кланяться в XXI веке.
Возможно, Ра не прилетел с Сириуса и никого ничему не научил, а я никому не кланяюсь, если это приятно слышать тем, кто не желает бросать свои личные верования.
Как сущность, которая после смерти обретает самостоятельность и возможность путешествовать по мирам. Она может отправиться в Асгард, в Хелль или куда-то еще, а может вернуться в проявленный мир и обрести новое физическое тело.
Небольшой оффтоп относительно ОХС -- они настоящие некроманты или шарлатаны?
I Любые руны, имеющие значение зрительных, а не звуковых образов. В том числе и наскальные рисунки. II При этом необходимо учитывать, что душа-тень сама всё это делает, по собственной воле. III Настоящих некромантов нигде, кроме Восточного, Южного и Западного отделений, быть не может. И это у меня спрашивает тот, кто должен это знать. Некромантов не увольняют и не позволяют им рассказывать сказки про Хелль.
Возможно, Ра не прилетел с Сириуса и никого ничему не научил, а я никому не кланяюсь, если это приятно слышать тем, кто не желает бросать свои личные верования.
Если ты про меня, то в религиозном отношении я -- атеист.
Дистанционное обучение истории некромантии, биологических особенностях теплокровных и протезированию доступно каждому завербованному, однако практика нейрохирургии, кардиохирургии и реанимации должна проходить под надзором трибуна или сенатора, коим я являюсь. Если некто хочет стать некромантом официально, то он высылает любому сенатору сообщение, в котором объявляет себя некромантом и просит предоставить ему программу обучения. Некромант должен знать, что он не имеет права на суицид и запрещённые наркотические вещества. Главное отличие такого некроманта от завербованного самим сенатором состоит в том, что сенатор не отвечает за него.
Правильно-неча в этой руны обсуждать! Итак...Для начала пара вводных. -Ученики Эммануила не знали,КАК стать сильными.Он просто дал им силу.Низахер.Сразу.(Матфей 10-1))))А если б он им сказал,то до Пилата бы не дожил-его бы сами апостолы и распяли. -В Библии с самого начала слово Бог означало разных богов.То одного,то другого.)))) Ладно,пишу дальше... Важные куски пишу,хотя можно было б полБиблии сюда впереть,ну да и этого хватит для начала. -------Псалтырь полностью.))))) -------Притчи 1-22 2-21 3-2,11-12,16,24-26,32,35 4-8,13,22,27 6-9 7-25-27 8-35 9-18 10-2,16,24,30 11-4,8-9,19,30 12-13,21,24,28 13-9,14 14-6,27 15-29,33 16-32 17-12 19-23 21-22 22-3,4,13 24-16 25-21,22 26-13 28-1,18 29-1,11,25,27 Далее Матфей 7-14,21 8-26 10-1(Гы!!!),22,26(ЛоКиндер,таки ты был непрафф!) 11-30 12-50 13-14,43,49 19-12(!!!!А кто Я???!!!!) 21-21,27(Гы!) 22-32 23-25,28 24-31("Калагия!"или по-нашему просто"Шухер!") 25-46 Далее Иоанн 3-3,5,15,36 4-23,32 5-24(!!!!!),25(ну,кто такие мёртвые,я уже писала))) Далее Соборное послание св.ап.Иакова 1-12,22 2-17 4-4 Далее Первое Петра 4-10,12 5-6 И наконец Евреям 13-14 -----Пока ВСЁ на этом этапе------ Господа,всё сказанное ни в коем случае нельзя трактовать с точки зрения ЛЮБОЙ ветви христианства.Общераспространённого христианства....))))
Вот ещё что...Тут получается так,что апостолы,НЕ знакомые с сутью эммануиловых притчей,говорили то,что им слышалось.Те,они озвучивали для потомков всё те же притчи.Смысла они не знали.Оттого они ИНОГДА несли отсебятинку,для красного словца.Я-то вижу это сразу,а вот те,кто послабее-они могут запутаться или недоумевать.Я не про новичков совсем говорю,а о тех,кто парой ступеней ниже.Другое дело,что я вот так сейчас говорю то,что известно градусу 25 и выше. и им подобным..если им вообще это известно....))))) Итак... Первое Соборное Иоанна Богослова... Кто понимает!Ахтунг... Сначала то,что он писал правильно.Эта тема его-для тех,кто уже на последних сткпеньках к трону.О иерархии и о том,что-кому...Отцы,дети,юноши-это не про возраст.Это ступени посвящения.)))))2-13,14. А вот в чём он ошибся.Или спецом народ запутывает в ВАЖНЕЙШЕМ...))))) 2-18.Это он писал обо всём человечестве.Но ЭТО совершенно не вяжется с 2-19.!!!!!!!!Вообще пишется о другом!!!!!!!!!!!!!!Тут или пропуск в пол-страницы,или сознательное запутывание.Здесь о тех,кто прошёл все ступени,НО использовал знания для того,чтоб убивать или развязывать всяческие войны и распри. 2-20.Имеется ввиду,что кто не долбойоб,тот это и без Донасдогамы понял.)))))))) 2-22.А вот это чистая ложь.Сознательная или отсебятина нифпесду ни в красную армию)))))),так как...согласно 2-19 Антихристы это Истинные христиане,которые стали на сторону Разрушения. Тойсть...противоречит 2-19 пункту 2-22.Тут одна из строф ложна. Получается,что Антихристы-это или хрюсы(2-22) или имеющие знания и Чёрные Маги(2-19). Ещё...Если Антихрист-противящийся Учению,то и хуй с ним!)))) А вот Ентихрист-Научившийся и воюющий против всего доброго и светлого...Ууууу...Хавайтесь в бульбу! Хотя...Я уверена,что Эммануил имел ввиду то,что будет борьба внутри Избранных.Христос и Антихрист...В любом случае,надо действительно иметь супервосприятие строк,чтоб всё правильно понять.)))А ещё я знаю,КАК именно согрешили Адам и Хава.)))))) А ещё я думаю....Не отттого ли вся эта хуета у меня с Вэном и прочие траблы ,изза которых я почти всегда ненавижу людей?Может...Ох...Может,Кто-то специально делает так,чтоб я ненавидела людей!?Выучившись-к тому времени я буду ТОЛЬКО ненавидеть.Из мну делают ОМУ?(оружие массового уничтожения)Злобная тварь,получившая колоссальную силу?
Все попытки "смотреть дальше могилы", я классифицирую как бред и галлюцинации. Если там что и есть, то судить нам об этом слишком мало оснований.
Локиндер,последний раз я пытаюсь убедить тебя в моей правоте.Последний раз прошу тебя быть не врагом мне,но помощником....Смотри же!Вот я процитировала Рэвэна.Вот он!Образчик тех долбоёбов,за рассудок которых ты так беспокоишься!Этот мир-принадлежит им,ибо долбоёбов много,а те,кто знает правду-те тычутся по норам!Возможно,Конца в 2011 году и не будет,но что мешает...что мешает сказать им Истину?И пусть или перековывают свой долбоебизм в мудрость.Постепенно...Или же пусть повесятся на хую своём от того,что Знание им отдавит яйца своей тяжестью!
Отправлено: 25.02.08 20:23. Заголовок: Я вот решил сказать ..
Я вот решил сказать свою точку зрения насчётр библии: БРЕД. Её текст искажён настолько, что жутко делается... К примеру: у меня есть 3 образца библии: современный(1992г.), старый(даты нет, но похоже что середина 19 века), древний(15-16 век, на греческом). Их текст настолько разный, что и не скажешь что это одна книга... В древней Бог больше похож не на добродеятельную силу, а самую что ни на есть разрушительную. Там я нашёл даже про то, как он уничтожил древнеуральскую цивилизацию. Цитирую: "Вознамерилились они сравнится с богом демонической силой" Мдя, перевод конечно храмает, но смысл я думаю понятен. Дальше насколько я понял была доволно беспощадная и кровавая сцена уничтожения целой цивилизации. Что-то там про "огненную силу" было... Новый завет почти не имзменился, не хватает только нескольких глав. Кстати, кто-нибудь знает сайт с греческим словарём или переводчиком? Тогда может более точный перевод сделаю.
Отправлено: 12.11.09 22:30. Заголовок: Иисус мог говорить в..
Иисус мог говорить все что угодно ( в том числе и изложенное DONASDOGAMA ), но : 1. за 2000 лет его учение могли исказить до неузнаваемости ( и на мой взгляд церковники так и сделали =) ); 2. даже сейчас людям часто бывает трудно понять друг друга, что тогда говорить о человеке, жившем 2000 лет назад ?... Так что, на мой взгляд, вариант представленный DONASDOGAMA вполне возможен, и кстати более правдоподобен чем вариант церковников =).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 9
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме