Форум

 Отправлено: 20.07.06 05:45. Заголовок: извените за тупой вопрос

на сайт ваш зашол я из любопытства
почитал и возникло пара вопросов:

1. если сатанист это человек который никому не подчиняется, действует только в своих интересех , на всё имеет своё мнение.....
то причём тут сатана или дьявол? ведь если сатанист верит в существование сатаны то это такаяже религия как и остальные просто сильно отличается. если нет то почему именно САТАНисты ? почему не атеисты?

2. насчёт магии : например я захотел чему небудь научиться в этой облости с чего начать?

 Отправлено: 20.07.06 06:48. Заголовок: Re:

1. Все, что не входит в рамки закона Божьего, идет от Сатаны, а мы частенько за них выползаем. И потому нас начали так называть, но если ты не христианин, и для тебя мы не бесовское отродье, то можешь называть нас "плюблибламцы", или "филиконулы".
2. Сначала еще раз подумай, лучше с утра. Если не передумаешь, поищи литературу, о том как СТАТЬ магом (произнести заклинание сможет любой, у кого есть язык) - подготовить тело и разум. http://www.concentus.ru/articles/types.htmожешь зайти на http://www.concentus.ru/articles/types.htm (первое, что попалось сейчас в сети). А потом ещё раз подумай, и так после каждой прочитанной книги, лучше не стать магом, чем переоценить себя и попасть в психушку.
И вообще, у каждого здесь, по каждому вопросу, свое мнение (надеюсь понятно почему:))).

 Отправлено: 20.07.06 07:40. Заголовок: Re:

я несилён в терминах напиши плиз что значят : "плюблибламцы" "филиконулы"

насчёт магии напиши плиз почему надо подумать?

---
произнести заклинание сможет любой, у кого есть язык
---

несогласен ИМХО в моём понимании у человека есть аура, скрытые возможности.... с помощью которых он может както воздействовать на чтото чтобы добиться чегото :) (это при ссср широко изучялось и большая часть научно доказана)
а слова обряды нужны для того чтобы применять скрытые возможности было проще (трудно концентрироваться на чём то обстрактном)
и если человек в это не верит у него ничего неполучится
сами по себе слова ничего в себе не несут(ну кроме психологического воздействия но это уже наведение порчи , нлп....)

 Отправлено: 20.07.06 07:42. Заголовок: Re:

кстате за линк спасибо респект

 Отправлено: 20.07.06 08:19. Заголовок: Re:

2userrr
Ну, во-первых, не надо самоуничижения.
Вот мне интересно, почему некоторым людям внимательно изучить материалы сайта лень, а задавать подобные вопросы на форуме - не лень?

http://blacklight.h1.ru/begin02.htm

 Отправлено: 20.07.06 08:32. Заголовок: Re:

2товарищ палачь
1. это в каком месте я занимаюсь самоуничижением?

2. потому что некотрым людям неохватить весь обьём матерьала на сайте за один раз

 Отправлено: 20.07.06 09:45. Заголовок: Re:

2userrr
1. "извените за тупой вопрос"

2. а второй раз на сайт заглянуть впадлу, да?

3. на "товарищ палачь", а Товарищ Палач

 Отправлено: 20.07.06 10:23. Заголовок: Re:

2 Палач
вот завтро второй раз и загляну
я на этом сайте впервые
и за одну ночь заглянуть 2 раза никак не получилось :)

"извените за тупой вопрос" я написал для таких как ты чтобы недокапывались (подозревая что вопросы из серии почему сатанисты-САТАНисты уже были много раз)

и самоуничижения здесь невижу (или у нас разные определения этого слова)

 Отправлено: 20.07.06 10:24. Заголовок: Re:

userrr пишет:

цитата:

я захотел чему небудь научиться в этой облости с чего начать?

На сайте есть раздел который называется Магия. Вот и почитай его, зачем далеко ходить. Ещё есть раздел рекомендуемых к прочтению книг, в том числе и по магии...

 Отправлено: 20.07.06 11:49. Заголовок: Re:

2userrr
Так если ты догадывался о том, что подобные вопросы "уже были много раз", не проще ли было просмотреть форум, с целью обнаружения идентичной темы.
Для таких как я написал? гы-гы-гы
Вспоминается одна старая мудрость: "Публичное самоунижение не заменяет выполнение домашних заданий"
Кстати как еще можно понять название этой темы? Умные люди не задают тупых вопросов, т.е. если умный человек осознает, что вопрос туп - он не станет его задавать. Таким образом, признавая, что вопрос тупой, ты "каешься" в собственной тупости и просишь за нее прощения. Если ты не считаешь это самоуничижением, то, видимо, у нас и вправду разные определения этого слова.

 Отправлено: 20.07.06 15:40. Заголовок: Re:

юзверььь пишет:

цитата:

насчёт магии напиши плиз почему надо подумать?

потому что, имхо, думать надо ВСЕГДА и обо всем, что тебя интересут. точнее обдумывать. магия для неопытных / начинающих - довольно опасна, особ. если без подготовки вводить себя в транс или пробовать работать с астральными планами. можешь получить или не выйти...

цитата:

и если человек в это не верит у него ничего неполучится

правильно (левельно?) пишут старшие таварищи Па и Ва - скачай весь сайт, есть спец. программы для закачки целиком, прочти... это и будет "прорверка на мага" - если не поленишься и хватит широты взглядов чтобы понять - флаг те в руку! а в большинстве случаев на сайте так те и скажут - вера это смерть интел.движений, развития. ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ВЕРИТ, У НЕГО НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ. если ПРЕДПОЛОГАЕТ, либо берет за основу не доканца осознаные факты, как это делают большинство начинающих сатов - другое дело.

цитата:

то причём тут сатана или дьявол?

как обычно, мое личное мнение (кстати, не заметили, что употр. абревиатуры имхо - прероготива сатов? по-моему, это и есть та высшая/грубая вежливость, о которой говорил Ницше, имхо): в основе любого прогрессивного/антиобщественного движения (аглобал/ы, саты, рериховцы) лежит изначально враждебные, противопоставительные настроения vs общ/ва. Сатана, в ряде трактовок, да и библии так и переводиться, как противник, идущий против тупого догматизма и восприятия доктрин без осознования оных. да и личный пример мне Люцифера нравиться... :)

 Отправлено: 20.07.06 18:24. Заголовок: Re:

userrr пишет:

цитата:

возникло пара вопросов: 1. если сатанист это человек который никому не подчиняется, действует только в своих интересех , на всё имеет своё мнение..... то причём тут сатана или дьявол? ведь если сатанист верит в существование сатаны то это такаяже религия как и остальные просто сильно отличается. если нет то почему именно САТАНисты ? почему не атеисты? 2. насчёт магии : например я захотел чему небудь научиться в этой облости с чего начать?

Извините за тупой ответ:
1. cатанист не обязательно верит в существование сатаны, а называет себя так просто чтобы соответствовать
архетипу.
2. ну конечно с Гарри Потера-все дети с него начинают а старики им заканчивают.

 Отправлено: 20.07.06 18:44. Заголовок: Re:

2Товарищ Палач
я так подозреваю у тебя недостаток общения

названием я скорее каюсь в лени и неосведомлённости в данной области
какраз тупой не понимает что их вопросы тупые.

есле тебе просто захотелось когото унизить можеш считать меня тупым мне глубоко пох..й

2CoD пишет:

цитата:

враждебные, противопоставительные настроения vs общ/ва.

для вас общество стадо овец , вы противостоите стаду овец?

wer пишет:

цитата:

2. ну конечно с Гарри Потера-все дети с него начинают а старики им заканчивают.

ты начинал именно с этого?

 Отправлено: 20.07.06 20:46. Заголовок: Re:

userrr пишет:

цитата:

для вас общество стадо овец , вы противостоите стаду овец?

Делать мне больше нечего, как кому-то противостоять... Бездарнейшее времяпровождение за исключением единовременных выбросов адреналина.
Хотя подтекст в вопросе заметил. На тему молодец против овец.

ЗЫ И прекрати прикидываться безграмотным. Уж слишком стройные фразы временами выдаёшь.

 Отправлено: 20.07.06 22:41. Заголовок: Re:

2Ratmir
я не прикидываюсь у меня по русскому 2 с натягом зато физика, мат анализ... твёрдая 5

 Отправлено: 20.07.06 22:42. Заголовок: Re:

userrr пишет:

цитата:

ты начинал именно с этого?

Так магом же ты хочешь стать а не я...

 Отправлено: 21.07.06 03:52. Заголовок: Re:

userrr пишет:

цитата:

я так подозреваю у тебя недостаток общения

Интересно с чего ты сделал такие выводы?
userrr пишет:

цитата:

какраз тупой не понимает что их вопросы тупые

Именно поэтому я говорю не о тупости, а о самоуничижении
userrr пишет:

цитата:

есле тебе просто захотелось когото унизить можеш считать меня тупым мне глубоко пох..й

Унижать никого не хотел, но если случайно вышло - извини, привычка. А вообще унижать человека не видя при этом его глаз, все равно, что дрочить на фотографию - никакой радости.

 Отправлено: 21.07.06 04:47. Заголовок: Re:

По-моему, эту тему пора закруглять...
Глядя на всё это безобразие, которое тут коллективно было разведено, становится грусто, ибо число интересных собеседников неуклонно падает.

Надеюсь, мой флуд будет последним сообщением в этой теме.

 Отправлено: 21.07.06 12:05. Заголовок: Re:

цитата:

я несилён в терминах напиши плиз что значят : "плюблибламцы" "филиконулы"

http://lel.khv.ru/poems/resultik.phtml?id=346&back=%2Fpoems%2Fpoems.phtml%3Fctg%3D44

 Отправлено: 21.07.06 18:24. Заголовок: Re:

http://lel.khv.ru/poems/resultik.phtml?id=346&back=%2Fpoems%2Fpoems.phtml%3Fctg%3D44

???

 Отправлено: 21.07.06 18:40. Заголовок: Re:

userrr пишет:

цитата:

если сатанист это человек который никому не подчиняется, действует только в своих интересех , на всё имеет своё мнение.....

В моем понимании сейчас сатанистом называется тот человек, который воображает, что никому не подчиняется, действует только в своих интересах.

userrr пишет:

цитата:

то причём тут сатана или дьявол?

А не причем. Отсюда и деградация. И бесконечные споры о том что же все-таки такое сатанизм.

userrr пишет:

цитата:

насчёт магии : например я захотел чему небудь научиться в этой облости с чего начать?

С сотрясения мозга. У некоторых после способности проявляяются, возможно даже через несколько лет.

 Отправлено: 21.07.06 19:10. Заголовок: Re:

Маг недоучка пишет:

цитата:

С сотрясения мозга. У некоторых после способности проявляяются, возможно даже через несколько лет.

ага такаяже тема после комы если повезёт

лёгкие пути не всегда лучше

 Отправлено: 26.11.06 23:48. Заголовок: спасибо за тему!!!!

2userrr и всем:
С сайтом знаком лет наверное пять как... вот сейчас вернулся почитать, уже многое переосмыслив.
Ко многим идеям которые теперь здесь вижу пришёл самостоятельно, видимо вектор мышления получил именно здесь.
А за тему спасибо, потому как наконец-то понял почему САТАНизм=)
И почему я могу называть себя не только атеистом.

Отличный сайт! Пожалуй единственный источник, заставляющий именно ДУМАТЬ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ!

 Отправлено: 29.11.06 06:55. Заголовок: Re:

Сатана - это кто у нас?
Ангел, восставший против Вседержителя. По христианской легенде.
Есть мнение, что без него не существовало бы ни человеческой цивилизации, ни прогресса. Это косвенно вытекает из той же христианской легенды.
В Бога рекомендуют верить. Слепо.
Первой рекомендацией Сатаны была рекомендация усомниться. Змий посеял сомнение в душе Адама.
Сатана - символ свободы и сомнения.

Разумеется, это не объясняет, почему сторонникам свободы и сомнения нужно наклеивать на свои майки изображение библейского персонажа.
Тут, как мне кажется, дело в том, что религия - в своей сути - исключает свободу и сомнение.
Дело здесь даже не только в противостоянии Индивидуализма и Коллективизма, как может показаться. Дело в том, что Религия и Антропоцентризм вообще взаимно исключают друг друга. Или ты веришь в Человечество - или ты веришь в Бога. Можно не верить ни в то, ни в другое, но нельзя верить и в то, и в другое одновременно.

Примечание: под "верой" я здесь имею в виду "помещение в центр системы ценностей". Я не имею в виду "бездоказательное принятие той или иной информации за истину".

Сколько вы можете назвать фантастических произведений, где прославлялась бы религия и вера в Бога?
А сколько вы можете назвать фантастических произведений антирелигиозного характера?
Это не случайно.
Если есть Бог, то человечеству автоматически отводится роль "омеги", роль вечно вторых, которым никогда не достичь пьедестала всемогущества - даже в бесконечно удалённой перспективе. Фантастика, привыкшая концентрироваться на идее Человеческого Прогресса, отлично улавливает это.

Поэтому люди, ценящие свободу, часто находятся в острых неладах с религиями.
Особенно с монотеистическими.
Отсюда может проистекать и подспудная симпатия к их Главному Отрицательному Персонажу.

 Отправлено: 23.12.10 23:50. Заголовок: Плюмбэкс пишет: Поэ..

Плюмбэкс пишет:

цитата:

Поэтому люди, ценящие свободу, часто находятся в острых неладах с религиями. Особенно с монотеистическими. Отсюда может проистекать и подспудная симпатия к их Главному Отрицательному Персонажу.

Умные люди, ценящие свободу, умеющие мыслить и умеющие пользоваться тем, чего намыслили, всегда назывались просто " Умные люди " и при чём тут сатанизм, я тоже ни в зуб ногой. Кстати, об умных людях. У меня есть знакомый умный человек и он удивился бы, если бы его назвали сатанистом только потому, что он не дурак.
Ещё не могу понять, как " нелады с религией " могут сочетаться с умом. Умному человеку религия не мешает, если только в двери не позвонят СИ в пол-пятого утра. Ну, мне, например, не мешает то, что у моих соседей входная дверь выкрашена зелёной краской. Мне пофигу. Почему же я должна остро реагировать на религию ? Вот как-то так. Маленько непоняток у меня возник.