Форум

 Отправлено: 07.03.06 03:26. Заголовок: Трон Люцифера

Магией я (пока) не занимаюсь, и представления у меня о ней самые поверхностные, но уже, полагаю, правильные. Обывательские стереотипы сменились искренним интересом и желанием изучать и практиковать.
Несколько месяцев назад я нашёл в интернете книгу, которую до этого долго искал: Еремей Иудович Парнов «Трон Люцифера Критические очерки магии и оккультизма». После прочтения у Парнова «Третьего глаза Шивы» у меня было весьма высокое мнение об авторе и самые лучшие впечатления от книги (Действительно стоящий роман. Рекомендую искателям тайных знаний и нестандартного мышления). Однако главы про сатанистов в «Люцифере» откровенно разочаровали. Стандартный бред про кровавые секты, фашистов, наркоманов и прочих ‘подонков общества’.
В связи с этим вопрос: можно ли использовать вышеупомянутую книгу как полноценный справочник по магии и оккультизму? Или это, всего на всего, дутая работа советского атеиста, a la Владимир Симонов «Чем дышишь Америка?»; «Британия без туманов»?
Заранее прошу не беспокоиться тех, кто магией и оккультизмом не занимается/мало что в этом понимает.
Книга находится здесь.

 Отправлено: 07.03.06 08:56. Заголовок: Re:

Violator пишет:

цитата:

В связи с этим вопрос: можно ли использовать вышеупомянутую книгу как полноценный справочник по магии и оккультизму?

Ага,а ещё можешь попользоваться книгами типа Гарри Поттера,Тани Гроттер и Мефодий Буслаев.Тоже очень познавательные книжки.
Как сказано в названии,это КРИТИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ,а не справочник.Автор кажется ясно дал понять что это ЕГО ЛИЧНЫЙ критический обзор,а не фундаментальный труд по магии.

 Отправлено: 07.03.06 10:33. Заголовок: Re:

Я вобще бестолочь... то есть это... друид, поэтому моё имхо - изобретать всё надо самому.

 Отправлено: 10.03.06 17:11. Заголовок: Re:

Вообще-то согласен с фразой Виолатора, что это "дутая работа советского атеиста". Всё же самая первая книга Парнова на оккультную тему в постсоветский период, так что очень сильно оглядывался назад, наверное.
А если не сильно негодовать по поводу личных пристрастий автора, то неплохой популяризаторский буклетик. Оккультизм для чайников. Не справочник.
И это...картинки там красивые. :)

 Отправлено: 11.03.06 18:22. Заголовок: Re:

Alise пишет:

цитата:

Я вобще бестолочь... то есть это... друид, поэтому моё имхо - изобретать всё надо самому

Вот енто -праильна!!!Сразу видно-друид!Я сам такойжа!!! Касательно Трона Люцефера,дык не стоит предавать энтому произведению большого значения!Окромя картинок-нихрена стоящего!!!

 Отправлено: 12.03.06 02:50. Заголовок: Re:

"Трон Люцифера" была первой книгой в СССР о магии и напечатали ее с условие того что она будет критичной (сам-то Парнов занимается магией) Книга неплохая, но все-же делаете скидку на время написания))))

 Отправлено: 12.03.06 10:22. Заголовок: Re:

Alise wrote:

цитата:

Я вобще бестолочь... то есть это... друид

можно я это на подпись возьму? не здесь :)

 Отправлено: 07.04.09 14:55. Заголовок: Да по идее можно и Г..

Да по идее можно и ГП использовать :) хахахаха. Вера и самовнушение творит Чудеса :)

 Отправлено: 05.09.09 12:48. Заголовок: Еремей Иудович Парно..

Еремей Иудович Парнов «Трон Люцифера Критические очерки магии и оккультизма»
книга редкая кака не читайте !!!!

 Отправлено: 18.09.09 12:09. Заголовок: Там всё враньё?..

Там всё враньё, или есть хоть немного правды?

 Отправлено: 21.09.09 16:05. Заголовок: Кое что интересное е..

Кое что интересное есть(мало-мало)...но на практике не применишь. Малость абстрактно