Возможна я отстал от жизни, но буквальна толька толька на прошлой неделе по каналу "XXL" французкий порно канал я увидел настоящее Gay порно. И до этого момента старался более или менее к геям относится терпимо и ваще я относился кним всегда так: я-слепой ношу очки, а он гей. Мне даже их чем то жаль ведь они не могут иметь детей и нормальных сексуальных ощущений, ну не знаю может я и не прав. И патом... член в задницу сувать это как то противо естественно чтоли. На этом форуме есть геи ? Напишите сюда чего нибуть я пытаюсь вас понять.
Отправлено: 22.12.07 02:54. Заголовок: Я считаю, что с рожд..
Я считаю, что с рождения все асексуальны (т.е. не имеют полового влечения вообще) либо бисексуальны . Если у кого есть достойные факты, чтобы опровергнуть - интересно будет услышать. Так вот учитывая это, очевидно, что гетеросексуальность - это лишь стереотип. Чаще всего детей воспитывают гетеросексуальные родители, да и большинство людей гетеросексуалы - поэтому гетеросексуалов больше, а геев меньше. Гомосексуальность - тоже стереотип. Его могут заложить и в детстве, и позднее. Чаще всего это происходит позднее. Люди без стереотипов - бисексуальны либо асексуальны.
Вообще деление на два пола - глупость. Отличие между мужчиной и женщиной без стереотипов - лишь в том, что находится между ног. И если имеются какие-то другие отличия, то это тоже результат зомбирования. Т.к. еще с рождения детям показывают, что мальчик должен вести себя так, а девочка вот так.
По теме детей: а зачем иметь детей? Потому что так принято?
По поводу хуя в жопу - если ты не мыслишь стереотипно, то по тому, что ты ощущаешь вставляя хуй в анал или в пизду, различий мало между ними.
Отправлено: 22.12.07 18:19. Заголовок: Rose, когда щенка в..
Rose, когда щенка воспитывают двуногие, он все равно лает и бегает на четырех лапах, а не садится в кресло с газетой. Воспитание оказывает влияние на сексуальную идентификацию, но постольку поскольку не противоречит заложенным инстинктам. А инстинкт - он для того, чтобы выполнить биологическую задачу. Выжить, вырасти или, как в данном случае, проявить себя как мужская/женская сущность. Ну и как следствие (но не обязательное) - завести потомство. Дети учатся в одной школе, ходят вместе на уроки физкультуры, и при этом разительно отличаются по особенностям мышления, сфере интересов и физиологическим особенностям. Отчасти - родительские установки, да.
Или ты согласна признать, что ты есть набор инстинктов плюс тело плюс благоприобретенная информация?
Отправлено: 22.12.07 21:46. Заголовок: Kenny пишет: когда ..
Kenny пишет:
цитата:
когда щенка воспитывают двуногие, он все равно лает и бегает на четырех лапах, а не садится в кресло с газетой. Воспитание оказывает влияние на сексуальную идентификацию, но постольку поскольку не противоречит заложенным инстинктам.
Воспитание на щенках сказывается значительно. Настолько, насколько это может на них сказаться в рамках их биологии. Биология людей разного пола не отличается на столько, на сколько человек отличается от собаки. Kenny пишет:
цитата:
А инстинкт - он для того, чтобы выполнить биологическую задачу. Выжить, вырасти или, как в данном случае, проявить себя как мужская/женская сущность. Ну и как следствие (но не обязательное) - завести потомство. Дети учатся в одной школе, ходят вместе на уроки физкультуры, и при этом разительно отличаются по особенностям мышления, сфере интересов и физиологическим особенностям. Отчасти - родительские установки, да.
Из этого правила есть много исключений. Сделовательно истиной оно не является. Можно долго размышлять о том, что является причиной этих различий, но одно можно сказать точно - это стереотип. Rose пишет:
цитата:
Отличие между мужчиной и женщиной без стереотипов - лишь в том, что находится между ног. И если имеются какие-то другие отличия, то это тоже результат зомбирования. Т.к. еще с рождения детям показывают, что мальчик должен вести себя так, а девочка вот так.
Отправлено: 25.12.07 03:14. Заголовок: Вообще деление на ..
цитата:
Вообще деление на два пола - глупость. Отличие между мужчиной и женщиной без стереотипов - лишь в том, что находится между ног. И если имеются какие-то другие отличия, то это тоже результат зомбирования. Т.к. еще с рождения детям показывают, что мальчик должен вести себя так, а девочка вот так.
А как же разный объем головного мозга? Различия в отделе коры головного мозга и проч? Разве это не оказывает глубинного влияния на индивида и его взаимодействие с окружающей средой?
Опыт личного наблюдения за детишками показывает что врожденные различия таки имеются. Девочки и мальчики при выборе игрушек и занятий , чаще всего, предпочитают традиционные для своего пола. Стоит отметить что при при моих наблюдениях постороннее влияние "зомбирующих" взрослых не имело места, да и возраст детишек памперсный....Границы их выбора могут быть размытыми и иметьт свои исключения, не влияющие на общую тенденцию.
Мировая история человечества также подтверждает то, что мужчина и женщина всегда имели коренные глубинные различия в поведении, устремлениях, наслаждениях т.д . Это отражалась и отражается во всех сферах их жизнедеятельности. Эмансипация, феминизация - это наш прогресс. . Но все имеет свою обратную сторону, и это незамедлительно сказывается на женском здоровье. Женщины все чаще болеют, не присущими им доселе, мужскими болезнями(к примеру инфаркт миокарда). Женщина может быть очень сильной и выносливой, но пока остается более хрупкой и нежной(по крайней мере с физиологической точки зрения)
Отправлено: 25.12.07 04:26. Заголовок: Morena пишет: А как..
Morena пишет:
цитата:
А как же разный объем головного мозга? Различия в отделе коры головного мозга и проч? Разве это не оказывает глубинного влияния на индивида и его взаимодействие с окружающей средой?
"Программа" влияет на развитие мозга и всего организма вцелом. Как пример: близнецы развиваются совершено по-разному в разных условиях. Дети "маугли" имеют совершенно иначе развитый мозг, наподобие животных и т.д. Morena пишет:
цитата:
Опыт личного наблюдения за детишками показывает что врожденные различия таки имеются. Девочки и мальчики при выборе игрушек и занятий , чаще всего, предпочитают традиционные для своего пола. Стоит отметить что при при моих наблюдениях постороннее влияние "зомбирующих" взрослых не имело места, да и возраст детишек памперсный....Границы их выбора могут быть размытыми и иметьт свои исключения, не влияющие на общую тенденцию.
Исключений много - значит это не истина. А про тенденцию нет смысла говорить, так как эта же тенденция существует у "зомбирующих" взрослых.
Morena пишет:
цитата:
Мировая история человечества также подтверждает то, что мужчина и женщина всегда имели коренные глубинные различия в поведении, устремлениях, наслаждениях т.д . Это отражалась и отражается во всех сферах их жизнедеятельности.
Разумеется, так как это экономически выгодно государству. Во-первых, родителям нет пользы от детей. Эту пользу получает государство. Во-вторых, традиционная семья - инструмент для эксплуатации мужской гендерной роли государством. А женская традиционно подвергается эксплуатации мужчиной и служит основой для эксплуатации его.. Что экономически и жизненно выгоднее самому человеку? Отсутствие детей и наличие дохода от каждого члена семьи. Выгодно ли это власти? Нет. Человек, обладая надежным финансовым "тылом" будет намного более свободен в выборе и сложнее управляем. Нет ничего удивительного в мировой истории. Morena пишет:
цитата:
Эмансипация, феминизация - это наш прогресс. . Но все имеет свою обратную сторону, и это незамедлительно сказывается на женском здоровье. Женщины все чаще болеют, не присущими им доселе, мужскими болезнями(к примеру инфаркт миокарда). Женщина может быть очень сильной и выносливой, но пока остается более хрупкой и нежной(по крайней мере с физиологической точки зрения)
Ученые сходятся в одном: для здоровья и увеличения продолжительности жизни нужны физическая нагрузка и отсутствие лишнего веса. Для рождения детей - большая грудь, жировые отложения и пр. Для кого вам нужно здоровье? Для себя или для государства?
Отправлено: 25.12.07 07:18. Заголовок: А никто и не отрицал..
Morenda, а никто и не отрицал, что физиологически мужчина и женщина различны (то есть не только между ног разница, но и во внутренних органах некоторых). Но не более того.
цитата:
Мировая история человечества также подтверждает то, что мужчина и женщина всегда имели коренные глубинные различия в поведении, устремлениях, наслаждениях т.д . Это отражалась и отражается во всех сферах их жизнедеятельности.
Это все - последствия зомбирования начатого с детских лет. То есть стереотипы, привычки и т.д. На протяжении всей жизни тебе вбивают: ты женщина/мужчина, веди себя как женщина/мужчина. А если кто и ведет себя по-другому, на него все толпой давят постоянно, и он приобщается, так сказать. Например, в России общество очень резко относится к тем, кто является физически мужчиной, но ведет себя "не по-мужски" (также и с женщинами). В Америке мягче в большинстве штатов. Поэтому там, насколько я знаю, больший процент геев. Я вот с некоторых времен осознаю, что большинство сильных болезней - лишь "выдуманы" человеком. Когда у него что-то внутри начинает слегка болеть, он раздувает эту болезнь. Потом ест лекарства, которые тоже мало что делают - больше влияют на разум. То есть человек осознает, что он выпил что-то, что ему должно помочь, и ему это помогает. И после того, как мне стало это понятно, я очень редко болею. А если и болею, то пару дней и совсем не сильно. Лекарства вообще никакие не пью много лет. Начиналось все с того, что мать в детстве давала мне таблетки от головной боли, и попав таблетка в рот, у меня голова в ту же секунду проходила. Позже у меня появилась мысль: ведь не могут таблетки так быстро действовать, почему же так происходит? Результат размышлений написан вверху. Пример этот приведен чтобы показать, насколько сильно убеждения человека в чем-то могут влиять на него.
родителям нет пользы от детей. Эту пользу получает государство.
Польза все-таки есть, иначе никаких стереотипов не хватило для продления рода человеческого. Ребенок - это частичка тебя самого, твое маленькое отражение в бесконечности. Эмоциональный контакт с любимым чадом дарит ни с чем не сравнимое удовольствие. Быть родителем - это захватывающее творчество, которое приносит прекрасные плоды. Дети могут стать жутким бременем если они не желанны, или если они появились у людей которые не созрели к этому шагу (материально, психологически, физиологически....) . Хотя не раз наблюдала случаи , когда для новоиспеченного родителя, еще не готового к этому шагу в полной мере , рождение ребенка становилось некой исходной точкой от которой начался интеллектуально-духовный рост личности. Shadow пишет:
цитата:
Ученые сходятся в одном: для здоровья и увеличения продолжительности жизни нужны физическая нагрузка и отсутствие лишнего веса. Для рождения детей - большая грудь, жировые отложения и пр.
О нагрузка и лишнем весе - согласна. Но большая грудь? Для лактации размеры не имеют никакого значения. Очень часта наблюдается обратное явление - в маленькой груди бывает больше молока чем большой. Размеры имеют значение лишь при выборе самцов (особенно их количестве:)) в силу закрепившихся шаблонов красоты нашего времени . В разные эпохи у разных народов эти стандарты всегда были не постоянны.
Rose пишет:
цитата:
Я вот с некоторых времен осознаю, что большинство сильных болезней - лишь "выдуманы" человеком. Когда у него что-то внутри начинает слегка болеть, он раздувает эту болезнь. Потом ест лекарства, которые тоже мало что делают - больше влияют на разум. То есть человек осознает, что он выпил что-то, что ему должно помочь, и ему это помогает. И после того, как мне стало это понятно, я очень редко болею. А если и болею, то пару дней и совсем не сильно. Лекарства вообще никакие не пью много лет
Согласна - пилюли это не выход. И, действительно, глотать нужно их в самых крайних случаях. Мне кажется что сами болезни возникают в нашей голове - в нашем сознании и подсознании, а внешние факторы не оказывают решающего воздействия(естессно, кроме химических, радиационных и проч.). Чтобы убрать болезнь нужно не только перестатьее"раздувать", но найти психологическую причину ее возникновения. Потенциальные причины могут быть самыми разными, в зависимости от отдельно взятого индивида - недовольство собой, другими, ситуацией, неспособностью что-то изменить и т.п.
Польза все-таки есть, иначе никаких стереотипов не хватило для продления рода человеческого. Ребенок - это частичка тебя самого, твое маленькое отражение в бесконечности. Эмоциональный контакт с любимым чадом дарит ни с чем не сравнимое удовольствие. Быть родителем - это захватывающее творчество, которое приносит прекрасные плоды. Дети могут стать жутким бременем если они не желанны, или если они появились у людей которые не созрели к этому шагу (материально, психологически, физиологически....) . Хотя не раз наблюдала случаи , когда для новоиспеченного родителя, еще не готового к этому шагу в полной мере , рождение ребенка становилось некой исходной точкой от которой начался интеллектуально-духовный рост личности.
Я не об эмоциях говорю, а о материальной пользе. Нет ее. ребенок потребляет деньги, время, внимание родителей, всего этого не возмещая. А все это они могли бы потратить на себя. Есть гипотеза, что и старение существует в связи с рождением детей. Старшее поколение стареет и умирает, чтоб не забирать пищу и территорию у молодых.
Morena пишет:
цитата:
О нагрузка и лишнем весе - согласна. Но большая грудь? Для лактации размеры не имеют никакого значения. Очень часта наблюдается обратное явление - в маленькой груди бывает больше молока чем большой. Размеры имеют значение лишь при выборе самцов (особенно их количестве:)) в силу закрепившихся шаблонов красоты нашего времени . В разные эпохи у разных народов эти стандарты всегда были не постоянны.
Это все равно что увеличенное вымя у одомашненных животных. Это результат использования их для воспроизводства и повышения уровня половых гормонов. Выбор самцов тут не значителен. В дикой природе не встречается, ибо мешает.
О шаблонах красоты: ИМХО гендерные роли уродуют фигуру. Эти изменения служат не на пользу человеку, а для его эксплуатации. Значит и не являются для меня красивыми.
гендерные роли уродуют фигуру. Эти изменения служат не на пользу человеку, а для его эксплуатации. Значит и не являются для меня красивыми.
Все зависит от генетических, психологических, физиологических и других особенностей организма женщины . Довольно часто после родов фигура приобретает более привлекательные и женственные черты.
Женщины откосившие от выполнения своих"гендерных ролей", гораздо чаще сталкиваются с различными заболеваниями молочных желез и женских органов. Роды в зрелом возрасте способствуют омолаживанию организма, т.к. беременность заставляет с новой силой в экстренном порядке работать все системы организма. Красиво это или не красиво - дело вкуса, конечно. Но здоровый организм - ценность более важная, нежели красота. ЕЕ-то(красоты) параметры непостоянны...
Отправлено: 26.12.07 23:12. Заголовок: Rose пишет: Хотелос..
Rose пишет:
цитата:
Хотелось бы примеры услышать. Интересно мне.
Как пример: чрезмерно развитая мускулатура у мужчин и широкие бедра, большая грудь и жировые отложения у женщин.
Morena пишет:
цитата:
Все зависит от генетических, психологических, физиологических и других особенностей организма женщины . Довольно часто после родов фигура приобретает более привлекательные и женственные черты.
Женщины откосившие от выполнения своих"гендерных ролей", гораздо чаще сталкиваются с различными заболеваниями молочных желез и женских органов. Роды в зрелом возрасте способствуют омолаживанию организма, т.к. беременность заставляет с новой силой в экстренном порядке работать все системы организма. Красиво это или не красиво - дело вкуса, конечно. Но здоровый организм - ценность более важная, нежели красота. ЕЕ-то(красоты) параметры непостоянны...
Интересно, почему они не постоянны? С целью той же эксплуатации. То, что полезно самому организму, достаточно постоянно. Что касается "откосивших" женщин - то на моем опыте наблюдается обратное. Именно социальные женщины заболевают раком и имеют всякие "женские" проблемы. Что касается омоложения, то в частном случае может так и есть, но если взять жизнь человека вцелом - то все совсем иначе. Роды вызывают много непозитивных изменений в организме.
Отправлено: 27.12.07 03:49. Заголовок: Да это и очевидно, ч..
Это и очевидно, что когда люди принимают на себя то, что не заложено природой - то есть к примеру, видят себя женщиной или мужчиной, у них болезней должно быть больше. Т.к. стереотипы это ведь убеждения, если так можно сказать. А с тем, что убеждения влияют на организм, даже Morena согласилась. А еще можно привести в пример другой факт - вегетарианцы болеют куда реже, чем противоположные им. Тут дело не совсем в убеждениях (хотя и в них тоже), но это показывает, что идти против природы - пагубно сказывается на здоровьи. А человек в самом начале был веганом (радикальным вегетарианцем, если кто не в курсе). И строение человека напоминает строение травоядных животных, а не хищников.
Отправлено: 27.12.07 04:36. Заголовок: Это зависит от групп..
Это зависит от группы крови и многих других факторов. Некоторым людям лучше растительная пища, некоторым мясная или молочная. Вегетарианство не всем хорошо подходит.
Отправлено: 27.12.07 06:32. Заголовок: А факты показывают, ..
А факты в виде различных тестов и статистик на их основе показывают, что почти всем. Кроме сильно больных чем-то людей, которым например надо много белка. На этом думаю о вегетарианстве говорить закончим, а то оффтоп начинается.
Отправлено: 28.12.07 03:46. Заголовок: Бывает и так. А быва..
Бывает и так. А бывает, что человек действует определенным образом, считая это "полезным" и "целесообразным". А на самом деле это таковым не является. А потом появляются результаты того, что он "хотел на самом деле". Очень полезно за такими людьми наблюдать.
Отправлено: 03.02.08 14:15. Заголовок: ващета изначально ид..
ващета изначально идея поста была о естественности и природе и всё такое. впрочем ладна....
цитата:
По поводу хуя в жопу - если ты не мыслишь стереотипно, то по тому, что ты ощущаешь вставляя хуй в анал или в пизду, различий мало между ними.
ну... даже не знаю что на это сказать возьмём к примеру секс и например оргазм: для меня оргазм-это восторг от того, что ты излил своё семя не в прямую кишку мушчины, а в лоно Женщины, это восторг, предвкушение того, что в результате этого акта на свет родится дятё. И физиология тут не причём (бывают и поршивые поёбки, которых бы лучше не было) По этому я всё таки буду настаивать на том, что геи нормальных сексуальных ащущений иметь не будут никогда, в общем то не знаю может я и не прав опять же, но их нахожу бессильными в половом плане. По поводу детей... всё понятна, но проста я за естественность тоесть: я не против геев, а я за природу. Толька человек может позволить сибе совершать поступки, которые тву мерзость! немогу писать дальше пс: я не гомофоб
ну... даже не знаю что на это сказать возьмём к примеру секс и например оргазм: для меня оргазм-это восторг от того, что ты излил своё семя не в прямую кишку мушчины, а в лоно Женщины, это восторг, предвкушение того, что в результате этого акта на свет родится дятё.
Дитя это гадость... Я гомосексуалов понимаю. Удовольствия не может быть без отношений. Если не возможно решить проблемы с другим полом - не может быть удовольствия, даже смотреть на них противно.. Вобщем, была бы у меня другая ориентация - все было бы намного проще. Я им даже завидую..
А что до природы - то все природа, и гомосексуализм тоже.
Отправлено: 17.02.08 01:17. Заголовок: В анальном сексе раз..
В анальном сексе различают активного и пассивного партнёра[3]. Активным участником анального совокупления называется мужчина, который вводит свой пенис в анус партнёра. Пассивным называется, соответственно, принимающий партнёр — мужского или женского пола.
Область ануса у большинства[1] людей высокочувствительна и является важной[1] эрогенной зоной[1]. Соответственно, стимуляция ануса может вызывать сексуальное возбуждение[4]. У пассивных мужчин во время анального секса оказывается давление на простату, что может вызвать дополнительное возбуждение и, как следствие, оргазм, который описывается как не очень интенсивный, но более продолжительный. У женщин в некоторых позах может оказываться давление на так называемую зону Графенберга, что также приводит к дополнительному возбуждению. Активным мужчинам анальный секс может доставлять больше удовольствия, чем вагинальный, за счёт того, что давление, оказываемое прямой кишкой и сфинктером ануса на пенис, обычно существенно больше, чем обжатие в вагине. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81
признаю насчёт "нормальных" сексуальных ащущений Я БЫЛ НЕ ПРАВ извените плиз, это от незнания
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме