Отправлено: 23.01.08 02:19. Заголовок: Взгляд на национал-сатанизм
Некоторые личности любят рассуждать на тему национальности и о не-противоречивости национализма и сатанизма. Думаю, понятно, что я намекаю на "Дедушку РуSSкого Сатанизма" (TM). Последний критиковал космополитизм с той позиции, что "национальность имеется всегда, просто по определению". Это, якобы, и есть нерушимый аргумент национал-сатанизма. Но если так прикинуть: у человека есть 8 предков, из них, предположим, 1 узбек, 1 русский, 1 татарин, 1 эфиоп, 1 армянин, 1 украинец, 1 немец, 1 француз. Гы-гы, ну и кто же он по национальности? Вот если мне кто-то даст вменяемый ответ, я уверую в существование национал-сатанизма и адекватность идей Борцова.
Отправлено: 23.01.08 02:29. Заголовок: Да и деление на расы..
Да и деление на расы условное очень. Обычно общечеловеческую расу делят на три. Каждую из этих трех можно еще разделить на составные части. И так можно продолжать делить, пока в каждой расе не станет по одному человеку ))) Если здесь найдутся национал-сатанисты, будет интересно услышать в ответ адекватную критику.
Отправлено: 23.01.08 09:32. Заголовок: Да, пожалуйста. Англ..
Да, пожалуйста. Англосаксы оченно гордятся своей национальной пренадлежностью, утаскивая то, что вроде бы как наше. Ну конечно же "национал-сатанизм" - приманка для соответствующего мышления. Причины, как всегда, в экономике и финансах. Русские правители просто будут молча и обходительно для себя прибирать (есть даже шанс, что поделятся в кои веки), а Цивильные Народы мало того, что утащут, так ещё и измывацца будут и доказывать "славянскую неполноценность". Не люблю, когда в мой дом лезут...типа, характер плохой. Злой я, не верю Доброму Западу. Werewolf Передёргиваем? Смайлики я тоже рисовать умею.
"Hационал-Сатанизм"... Даже звучит нелепо! Как "Демократ-Коммунизм"... Бред это всё, ниционализм и сатанизм обладают прямо противоположной идеологией. ИМХО, конечно.
Отправлено: 23.01.08 20:33. Заголовок: Что же неадекватного..
Что же неадекватного... Сатанисты - в оккультном смысле. Национал - сопротивляющиеся Доброму Западу. Т.е. русские сатанисты, не желающие чтобы к ним лезли и пытались обобрать всякие там. Даже особоцивилизованные. Werewolf Да не думал, что пытался наехать.
Национализм - область интересов, способная объединить совершенно разных людей. Вполне нормально и полезно иметь интересы и связи, кроме сатанизма, включая национальность, политику, финансы и пр. Что здесь может быть несовместимого?
Национализм имхо - квинтенсенция оборзелой тупорылой стадности. То есть не желают они, "чтобы к ним лезли и пытались обобрать всякие там" чужие. А то что свои же имеют вас во всех извращенных позах и еще пугают чужими - это типа пох. Национализм призывает ставить интересы нации выше своих интересов, здравого смысла и вообще выше природной целесообразности. Национализм - рабская составляющая в мировозрении. Так рабы могут ссориться друг с другом о том, чейхозяин лучше. Государство. Нация. Сограждане. Коллектив. Не слишком ли дохера хозяев? Я неприемлю национализм, хотя понимаю расизм, например. Это не больше чем борьба популяций за власть, доминирование. Национализм именно не в состоянии оъединить совершенно разных людей - он как правило объединяет совершенно одинаковых рабов, навязывая им дутые ценности и манипулируя ими. Добавляя дополнительные моральные обязательства, он связывает и искажает инстинктивную природу человека. Так что я считаю национализм инструментом управления, психологического порабощения стада рабов. Он попросту не приложим никаким боком к самостоятельной свободной развитой личности, а к сатанисту - этот лохотрон не приложим абсолютно. Шизанутый ныне варракс правильно сказал - национальность не выбирают. Ее ставят как клеймо скотине, не спрашивая. Даже понятие "Русский" уже отдает шизанутостью. Русский кто? Русский подданый? Русский гражданин? С какой стати документ какой бы то ни было структуры будет указывать мне мои предпочтения и цели? Кого интересует, где я родился? Зачем вам знать, кто мои родители? Хотите получить преимущества? Не дождетесь. Это моя интимная сфера. Документ позволяет мне пользоваться более менее легально какими то правами и требует каких то абсолютно ненужных мне обязанностей. То есть типо договор купли продажи. "Мы тебе ипотеку - ты нам в армии послужи" и тп. Да вот только эти структуры, в некоторых случаях, тоже очень ошибаются. Я им не блядь с тверской - не покупаюсь и не продаюсь. Я сам беру то, что мне надо, и вопросы стадного манипулирования меня могут заинтересовать только без применения их ко мне. У меня есть свои мысли по поводу того, на что годны и чего достойны толпы народа, называющие себя "МЫ РУССКИЕ!" Так что имхо Сатанизм и Национализм не совместимы абсолютно - потому, что второе - это или диагноз болезни, встречающейся у рабов, или развод лохов в крупном масштабе.
Это не больше чем борьба популяций за власть, доминирование.
Не совсем. Это тоже - социальное явление, причём, разности культур. Что касается биологии, то, наоброт, с точки зрения эволюции, межрасовые браки бывают гораздо более полезны.
Не буду всех цитировать-держащийся в теме человек поймет. 1)По поводу рас.Их отнюдь не 3,не 4,не 5.Их 35 только основных,а еще есть различные полукровки(не обижайтесь-сам по четверти русский,немец,поляк и белорус).Ссылаюсь на работы Авдеева,проф Щербакова,разработки нацистского института Ананербе,ряд работ(кому надо-ссылки дам) РАН и университетов США,Китая,Японии и пр.Расы различны по интеллектуальному и умственному развитию,склонны к различным профессиям. 2)Плюс к этому различные исторические пути народов,их история итд.. 3)Разные экономические условия,климат и пр. 4)Из пункта 2 вытекает,что ряд рас до уровня сильнейшей в генетическом плане-арийской-НИКОГДА не поднимутся. Вывод-"Светлое будущее"-это либо национал социализм(что,по моему,лучше) либо фашизм.Идет процесс разделения общества на подвиды,конкуренция усилится,в идеале-сообщество рабов и господ.ВСЕ ЛИЧНОСТЯМИ И СВЕРХЧЕЛОВЕКАМИ НЕ СТАНУТ НИКОГДА.Вывод-Имперское национал социалистическое государство.Идея явно не христианская ,а Темная,языческая,Сатанистская,Люциферианская...
Отправлено: 24.01.08 06:17. Заголовок: Я имею ввиду, что ра..
Я имею ввиду, что рассовые конфликты конструктивны, в отличие от национальных. Понятие же разности культур совершенно не подразумевает активной жизненой позиции - то бишь, шила в жопе. Согласен, расистские чувства - это чувства основанные на осознании реального биологического развития, и здоровый человек чувствует отличие, но не строит тупорылых теорий на сей счет. Расчет на доминирование здесь здоровый. Межрассовые браки это тоже здорово, поскольку обогащает индивида достижениями обоих расс. Рассовые отличия ставят своеобразный естественный щит стадному слепому кучкованию внутри одного народа, поэтому я предпочту общаться с разными рассами и народами, чем париться в националистической бредятине сплошь голубоглазой и светловолосой тупизны, не имеющих ничего своего, у которых общие "национальные" ценности - по сути рабская кормушка.
Крепкие национальные чувства позволяют создать тоталитарно-военизированные государства с бесправными гражданами, используя страхи и рассовые комплексы неполноценности, перерастающие в мегаломанический бред обделенных и отсталых народов, усиливая рост влияния религий (русское блять православие и тп) и всеобщего зомбирования вообще.
Да, есть различия национальных культур, или скорее национальных бескультурий.
Кстати, культура это все таки то, что происходит сейчас, а не то, что складируется в пыльных запасниках музеев и тп. Некрофильский подход к культуре сегодня есть. Можно сколько угодно повторять что "Пушкин - это наше фсио". Однако Пушкин - это давно не наше, глубоко не все, и он давно умер, а вот наше все это, простите, Рома Трахтенберг, Ксюшка Собчак, Логинов, Пелевин и проч. - те, в которых можно, плюнув из окна, попасть случайно... Осознающему реальность человеку следует ИХ сперва уважать научиться. Культура - это безусловные ценности социума. А культурное наследие - это мусор на чердаке, ценности исторические - они тоже в голове, из них вырастает живая культура - все ненужное - нахер уходит само, а то не останется места для нового. Вмешиваться в этот процесс - глупо. А уничтожать живую культуру ради культуры мертвой - это тем более скотство. Национальные интересы никогда не совпадали и не совпадают с интересами здоровой личности - как собственно и все стадные интересы - это не больше чем внутренний устав поведения рабов.
Национализм имхо - квинтенсенция оборзелой тупорылой стадности. То есть не желают они, "чтобы к ним лезли и пытались обобрать всякие там" чужие.
Ну, ништяк. Теперь буду знать. Тот, кто не даёт себя обобрать - тупой.
Как всё ново и интересно то... Объединения, смотрю, тоже рассматриваются исключительно с точки зрения "стадности." Волчьи стаи отменены волевым решением. Те самые стаи, которые прогоняю чужие стаи, вторгнувшиеся на их места кормёжек.
LoKinder пишет:
цитата:
Я сам беру то, что мне надо, и вопросы стадного манипулирования меня могут заинтересовать только без применения их ко мне. У меня есть свои мысли по поводу того, на что годны и чего достойны толпы народа, называющие себя "МЫ РУССКИЕ!" Так что имхо Сатанизм и Национализм не совместимы абсолютно - потому, что второе - это или диагноз болезни, встречающейся у рабов, или развод лохов в крупном масштабе.
Ну, совсем нехорошо с причинно-следственностью. Это диагноз болезни, встречающейся у рабов, потому что у меня есть свои мысли. Вообще-то я тоже субъективный идеалист, но ещё не настолько...отупел.) Трудно быть богом, так что не тороплюсь. А дьяволом - вообще почти невозможно.
Остальное раскладывать по полочкам, аль этого достаточно?
Лично тебя никто не обирает кроме твоего государства. В том что мы обсуждаем идут интересы народов и государств никто по отдельности не имеет ни какого к этому отношения. Далее следуя твоей логике: если тебя обирает некий "Запад" переедь жить туда. Таким образом ты не дашь себя обобрать. Вопрос был бы исчерпан, если бы ты не ассоциировал себя с государством и нацией выставляя их массовые цели как свои, что поделать, я то же вряд ли свободен от чужих целей притворяющихся моими.
Werewolf Сатанизм и национализм это понятия которые попросту не имеют между собой никакой связи. ИМХО
Класс!Признавать правильность и естественность рассовой теории и отрицать здоровый национализм.Не надо ассоциировать нацизм с угнетением свободы.Это не "тупые расистские теории",это борьба сильнейшего,это выживание вида.Смешанные браки да,дают за счет дрейфа генов определенные плюсы...И вырождение через 2-3 поколение...Потомки Пушкина лишнее тому доказательство. И не понял,почему националист = тупой?Это то же,что сказать "сатанист-злу поклоняющийся";).От штампов и обывательщины избавляйтесь,не слушайте СМИ.А то нарушение причинно -следственной связи идет и одни эмоции...Несерьезно,господа;(
Далее следуя твоей логике: если тебя обирает некий "Запад" переедь жить туда.
А чё не на Кавказ например? И опять же , во-первых, перевирание моих слов, во-вторых, более чем странные рассуждения. Не обобрал ещё, а хочет обобрать. И чего это я должен туда ехать, если нет никакого желания. Не нравятся мне они. Вот уж кто тупой, так это человек Запада. А кому нравятся, - пусть Лавея что ли лишний раз читанёт. Робяты, если вам всё это кажется очень забавным, то уж оставлю вас веселиться в этой теме, не буду мешать. Да ничуть не огорчусь, если не получу согласия с моими словами. Может всё же по существу?
Национализм именно не в состоянии оъединить совершенно разных людей - он как правило объединяет совершенно одинаковых рабов, навязывая им дутые ценности и манипулируя ими.
Национализм - область интересов, где пересекаются интересы разных людей, в том числе и вышеописанных.. Это не означает, что каждый человек разделяет все национальные ценности и имеет ВСЕ эти интересы. У кого-то интерес - язык, у кого-то экономика, у кого-то политика и т.д. А кто-то хочет, чтобы им управляли. Вопрос в том, какой именно интерес имеет сатанист в национализме. Только в связи с этим это может быть совместимо/несовместимо.
LoKinder пишет:
цитата:
Да, есть различия национальных культур, или скорее национальных бескультурий.
Культура - это представление людей об окружающем мире. Побеждает та совокупность людей, чье представление наиболее точное и адекватное, так как это влечет за собой улучшение экономики, орудий труда и качества оружия. Так как имея правильное представление, человек применяет его для улучшения своего выживания...
Ratmir пишет:
цитата:
Объединения, смотрю, тоже рассматриваются исключительно с точки зрения "стадности." Волчьи стаи отменены волевым решением. Те самые стаи, которые прогоняю чужие стаи, вторгнувшиеся на их места кормёжек.
Объединение - это просто одна из тактик.
Vanger пишет:
цитата:
Далее следуя твоей логике: если тебя обирает некий "Запад" переедь жить туда. Таким образом ты не дашь себя обобрать.
Очень вряд ли. Жители своей страны как раз имеют интерес извлекать максимальную выгоду из эмигрантов.
Отправлено: 24.01.08 22:09. Заголовок: Shadow пишет: А кто..
Shadow пишет:
цитата:
А кто-то хочет, чтобы им управляли.
Ни черта подобного. Это "кто-то" хочет чтобы кто-то управлял вывозом мусора, подачей воды и электричества и всё такое прочая. А также безопасность обеспечивал. Полезное дело - держать винтовку в квартире. Но лучше, чтобы она так и не выстрелила ни разу...что бы там постановочные требования не говорили.) А рассуждать таким образом - всё равно, что утверждать, что и на работу кто-то устраивается исключительно из мозахистского желания быть управляемым.
Упс. Старая голимая шарманка о долге перед нацией, государством, родиной... Офигеть. Особенно о долге перед теми, кто "управляет вывозом мусора"... Заметьте, не вывозит, а "управляет вывозом". :) Простейший развод, как и было сказанно. То есть типа "хотите жить достойно - заботьтесь о сильном государстве, о сплоченной нации и тп" Да, только не о себе, не о близких, а о "нации".
Блять, да если б было бы это верно - самые счастливые люди жили бы в северной корее.
Национализм прикидывается умным - он и должен быть умным, чтобы заставить вас поверить в простые ответы на сложные вопросы общества. Как же, европейцы блять во всем виноваты и чурки типа.
Сначала вам навязывают искусственно страх перед чужими, а потом - потом добро пожаловать на трассу, поработайте очком для великой цели.
В россии не возможен национализм в принципе. В россии есть шовинизм, поскольку это составная держава, многонациональная держава. Национализм может быть западно-украинский, чеченский, прибалтийский - но не русский.
Национализм по русски - это попытка обратить бурята будиста и мусултьманина татарина в православие, заставить еврея-экономиста пойти работать сантехников, цыгана заставить осесть в деревне и заставить выращивать скот и придумывать, как бы забрать обратно все отколовшиеся республики и аляску в придачу. То есть идиотизм, построенный из кухонных рассуждений.
Да, национальная идея удобна тем, что выросла из кодекса верности господину, средневековому вождю рода, позже народа. Народу это может и нужно, чтобы следить и постукивать друг на друга, выслуживаться, ловить шпионов и смуту замышляющих. То есть обычные будни рабско-крепостного поселения.
Национализм оправдывает перекошенность законодательства, противоречит этим самом здравому смыслу.
Национализм по сему я не могу считать идеей, а лишь инструментом власти. Я могу воспользоваться этим инструментом, но не чувствителен к применению его на себя - для меня невозможно сочетание "раб-сатанист".
Насчет того, что люди, которые устраиваются на работу ради денег, делают это из желания быть управляемыми - это так. Это так 100%. Никто и никогда не заработал и не заработает больших денег на работе - получит лишь кормушку. Но риск так пугает, что люди согласны хоть на это. Рабы поражены страхом - страхом бедности, страхом чужих, страхом конца света и тп. Манипулируют этими страхами сознательно политики, чиновники и тп. Национализм - один из инструментов подавления воли людей с помощью этих страхов.
Я лично давно приглашаю на работу других. Я сначала создаю эту работу сам, несу ответственность перед самим собой, затем нанимаю специалистов. Любой другой путь - это проституция по большому счету. Я согласен, что очень трудно человеку из толпы добиться этого - тысячи лет активность людей идеологически и экономически блокировалась. Я вышел на этот уровень с коллосальным личным трудом, полностью поставив себя перед фактом - что я отказываюсь работать вообще, на кого бы то ни было и ради кого бы то ни было. Это все - замаскированная барщина. Я сам создаю дело, сам поднимаю его, обеспечивая других работой, такое дело, которое будет работать и без меня. Поэтому," согласен" с замечанием Ratmirа - зрелый психологически сатанист не только не имеет никакого отношения ко всяким нацизмам и тп как к принимаемым лично идеям, но и не работает под чьим либо началом.
Так что разница в уровнях понимания. Винтовку ничуть не полезно иметь в квартире. Винтовка должна быть в руках у солдат твоей службы охраны, или на складе вооружения.
А в квартире полезно иметь комнату для гостей, удобную мебель и комфортную обстановку, а так же близких людей, которые тебя любят.
Да и сама квартира - вешь унизительная. Барак с красивым названием, тесное пространство для рабов. Должен быть дом, а перед домом - сад, парк и фонтаны. А вокруг - лес, заповедник, чтобы гулять там со своими детьми.
Убогая нация, живущая в бараках многоэтажек может хранить конечно винтовки у себя в квартирах, но мне нет до них дела абсолютно. С ними не о чем говорить. О них не зачем вспоминать, хотя я пойду на встречу любому, кто стремится выйти из этой позорной ситуации.
А винтовка в квартире - вещь такая же неуместная, как и национализм - утешение личной паранои. Тем более иметь винтовку - и надеятся что она никогда не выстрелит - кошмарный абсурд.
Хотелось написать, что я ненавижу чурок, что черные ублюдки должны чувстовать себя в России гостями, которых не выгоняют из милости... А что плохого лично мне или моим знакомым сделали черные? Не припомнилось ни одного случая. Да, они другие. Больше самомнения, бльше желания жить хорошо, другое отношение к женщинам... и эти омерзительные остроносые туфли... ну и все!
Это, скорее, подмена "я могу" на "у меня есть право". Если "могу" - получишь, а вот прав на всех не хватает.
/И все равно: мальчики-националисты, желаю вам удачи! Силы и веры!/
Офигеть. Особенно о долге перед теми, кто "управляет вывозом мусора"... Заметьте, не вывозит, а "управляет вывозом". :) Простейший развод, как и было сказанно.
Так кто будет управлять вывозом мусора? И при чём тут долг? Честно говоря, не очень представляю, какие лично у тебя ассоциации, но уж очень похоже на пресловутое "сам придумал - сам и смеёшься". Концепцию долга зачем-то приплёл. Интересно было бы проследить твою полную логическую цепочку от признания необходимости вывоза мусора до возведения должности управдома до Великой Личности. И чего уж мелочица - предложил бы культ организовать. LoKinder пишет:
цитата:
То есть типа "хотите жить достойно - заботьтесь о сильном государстве, о сплоченной нации и тп" Да, только не о себе, не о близких, а о "нации".
Ну лично я не очень то забочусь. Всего лишь предпочитаю под ногами не путаться и не хватать за руки тех, кто заботится. А то как бы в самом деле самому бы не пришлось с мусором возиться. LoKinder пишет:
цитата:
Блять, да если б было бы это верно - самые счастливые люди жили бы в северной корее.
И когда была твоя последняя поездка в Северную Корею? Да не важно. Интересный эксперимент там происходит. Интересно было бы до конца его понаблюдать. LoKinder пишет:
цитата:
Национализм прикидывается умным - он и должен быть умным, чтобы заставить вас поверить в простые ответы на сложные вопросы общества. Как же, европейцы блять во всем виноваты и чурки типа.
Конечно, конечно... Чеченцы в 90-е были просто ангелами во плоти. И американские базы в Прибалтике размещают исключительно для красоты.
Слушай, мне скучно. Разве что: LoKinder пишет:
цитата:
А винтовка в квартире - вещь такая же неуместная, как и национализм - утешение личной паранои. Тем более иметь винтовку - и надеятся что она никогда не выстрелит - кошмарный абсурд.
А кто надеется? Кто сунется - в того и выстрелю. Что-то не так?
Отправлено: 25.01.08 19:05. Заголовок: Kenny пишет: Это, с..
Kenny пишет:
цитата:
Это, скорее, подмена "я могу" на "у меня есть право". Если "могу" - получишь, а вот прав на всех не хватает. /И все равно: мальчики-националисты, желаю вам удачи! Силы и веры!/
Оставь свою иронию. Совершенно верно, всего на всех не хватит. Потому что ВСЕХ много, а ВСЕГО маловато. И становится всё меньше и меньше, потому что Азия продолжает безудержное размножение. "Мальчики" в общем то полезное для нас делают. Всего лишь предлагаю не мешать им. Лично я предпочитаю их морально поддерживать...ну как видишь. Но это моё личное отношение, которое я никому не навязываю. Есть ещё некоторые тонкости оккультного плана, но это уже совсем другое.
Национализм по русски - это попытка обратить бурята будиста и мусултьманина татарина в православие, заставить еврея-экономиста пойти работать сантехников, цыгана заставить осесть в деревне и заставить выращивать скот и придумывать, как бы забрать обратно все отколовшиеся республики и аляску в придачу. То есть идиотизм, построенный из кухонных рассуждений.
Национализм - это не идея, а конкретные выгоды и интересы совершенно разных людей. Никому нет смысла выступать против татар, евреев и пр., так как это не принесет никакой пользы этому индивиду. Точно так же нет смысла выступать против национализма. Пользу нельзя получить выступая против того, что тебе не нравится. Это с самого начала не конструктивно. Тогда как преследуя конкретную выгоду можно оказаться полезным какой-то идее, в т.ч. национальной. Например, будучи русским жить среди бурятов и татар как лучше тебе, а не им. И это вполне имеет смысл.
Отправлено: 25.01.08 22:42. Заголовок: Kenny пишет: А что ..
Kenny пишет:
цитата:
А что плохого лично мне или моим знакомым сделали черные? Не припомнилось ни одного случая. Да, они другие. Больше самомнения, бльше желания жить хорошо, другое отношение к женщинам... и эти омерзительные остроносые туфли... ну и все!
Какое имеет значение, что они сделали? Они хотят жить, как лучше им. Другая культура, другая тактика и другая совесть.
LoKinder пишет:
цитата:
Должен быть дом, а перед домом - сад, парк и фонтаны. А вокруг - лес, заповедник, чтобы гулять там со своими детьми.
Попробуй заиметь такой дом не в своей стране, среди цыган, бурятов или евреев...Желаю удачи!
Отправлено: 25.01.08 23:20. Заголовок: Да пусть его...)) Ка..
Да пусть его...)) Каждый развлекается как хочет. Всё же для Локиндера и Вервольфа предлагаю более интересную тему: http://gayrizh.fastbb.ru/ Объединённый Форум Национал-Гомосексуалистов.
Жители своей страны как раз имеют интерес извлекать максимальную выгоду из эмигрантов.
Такое поведение присутствует, ведь идеи национализма характерны для большинства государств. Но не везде они сильны. Не всякое государство "славиться" таким отношением к иностранцам, и не к всякому иностранцу такое поведение имеет отношение в одинаковой степени. Могу сказать что европейская социал-демократия например весьма толерантна в этом плане.
Ratmir пишет:
цитата:
Вот уж кто тупой, так это человек Запада.
Образчик искусства аргументации ))
Fritz пишет:
цитата:
Смешанные браки да,дают за счет дрейфа генов определенные плюсы...И вырождение через 2-3 поколение...
Ерунда. Вырождение действительно случается к третьему поколению, но в том случае если брак между родственниками или между людьми сильно злоупотребляющими наркотическими веществами. Всё.
Ratmir пишет:
цитата:
А как насчёт "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда"? Вот и здесь такая же связь
Отправлено: 26.01.08 07:03. Заголовок: В принципе могу лишь..
В принципе могу лишь повториться - национальная идея, как и националистические идеологии - не более чем обычный, проверенный способ манипулировать, управлять низшими иерархическими группами общества - плебсом, рабами. Один француз как то сказал - Государство - это Я. Так вот нация - это тоже определенные "я" и интересы этих "я". Человек, принявший чужую идею (которую считает "своей национальной"), чужую идентификациюм(типа сначала ты русский, а потом уже Вася), будет работать на чужих (которые гоорят тебе что они с какого то хера "Свои! Русские!"). То бишь - готов зомбированный раб.
Я не буду пока мешать мальчикам нацистам, пока они занимаются там своим хоровым блин пением. Но если эти мальчики попытаются хотя бы подумать о том, чтобы сорвать мне поставку абсолютно нерусских компов, через абсолютно нерусского посредника, для абсолютно русских покупателей, мотивируя это всякой херней типа "рубль да, доллар нет" или "у нерусских не покупаем" - я найду способ и раздавлю нахер этих кретинов их же оружием.
Надо быть полным балбесом, чтобы верить, что вы имеете какие то завоевания, которые необходимо сохранить например от злого макдональдса или там злых чеченов. Рынки заполонили чурки только по той причине, что русские заполонили приемные пункты стеклотары. Вы бы знали как от русской мафии вешаются в европе, штатах, не говоря уже о египте, турции и тп. Так что чурки в москве - это рай по сравнению с русскими в чехии, польше или египте.
Как правило, такую лапшу о "страшных угроазх из китая" и тп вешают всем, чтобы вами пользоваться. Типа родина - мать твою завет - все построились - головы в каски грудью под амбразуры.
Ну дохера в мире китайцев, ну Лондон практически арабский уже и тп, - ну так кто вам мешает больше трахаться а? Чурки, негры, или ваша сраная национальная политика и экономика все таки?
Национализм - устаревшее рабское мировозрение. Тот, кто его считает серьезным - попросту в плену социальной иллюзии, зомбирован эгрегором, который использует их как фарш.
Да социалистический интернационализм был гораздо более эффективным инструментом как внешней, так и внутренней политики. Чечены и азиаты спокойно ездили по всему союзу - их блять не презирали - их любили за их восточную вежливость, гостеприимство и честность, до которой москвичам срать да срать. За все годы работы в бизнесе меня не разу ни кинул ни один осетин, ни один казах, ни один чечен и ни один азербайджанец. Самые кидальные города - Питер, Москва, Киев, Екатеринбург, Тюмень и тп.
Если крысу загнать в угол она нападет, поэтому глядя на "охреневших кавказцев" вы смотрите в зеркало на свои собственные неприглядные стороны. Толку говорить с вами мало - россия давно охуела от националистической идеи - и эта болезнь уже лечится пожалуй тока песдюлями. Чтож, будем наказывать.
Отправлено: 27.01.08 00:45. Заголовок: Ну, так и бы и сказа..
Ну, так и бы и сказал с самого начала. А то гуманизьм...прогресс...зомбирован эгрегором...большетрахаться зачем-то приплёл. Пока что сплошные благопожелания. И нытьё, что лично у тебя ничего не выходит. Не знаю, кто там срёт, но выражаясь языком высокой стратегии твой ароматизированный Запад просрал благоприятный момент. И от того, что всякие там этого не понимают, никто не собирается расплакаться и повеситься. Теперь таким как ты остаётся только клянчить. И то, что ты наглый попрошайка, ничего не меняет. Ругаться, размазывать сопли и хвастаться накладными язвами можешь сколько угодно. Ответ один - а вот ХУЙ тебе. Ну чего, как маленький? Кидают в Москве - торгуй в Грозном.
LoKinder пишет:
цитата:
Вы бы знали как от русской мафии вешаются в европе, штатах, не говоря уже о египте, турции и тп.
Что-то начинаешь понимать.) Но ты проси, проси...глядишь, и достойному нищенству выучишься.
Werewolf Да пошутил я!!! Что же вы, критики Варракса, такие...академичные то...
Vanger Лавея читай. Аль думаешь, что он хсианство как таковое критикует?
Как правило, такую лапшу о "страшных угроазх из китая"
Да никакой не Китай. Запад.
Много ещё можно отметить моментов, где между делом мозги промываются (кстати, Мильхар в своей статье о разновидностях лжи так этого и не отметил). Тем, кто желает как раз избаляться от информационного зомбирования - задачка. В каждом абзаце Локиндера такая промывка. Не очень замаскированная, кстати. Наглость - второе счастье.) А мне что-то в падлу.
Отправлено: 27.01.08 15:52. Заголовок: Ratmir, я понимаю те..
Ratmir, я понимаю тебя, и твоё воззрение на межгосударственные геополитические взаимоотношения.
Действительно, западные государства стремяться к своей выгоде, это так. Но тот кто в этом мире не стремиться к своей выгоде - глупец и осёл. Как Россия стремиться к своей выгоде и своим интересам, так и любое другое государство в мире - это совершенно нормальное положение дел.
При этом человек который ассоциирует себя с государством видит события именно с точки зрения противостояния интересов при этом отождествляя свои интересы и государственные. И, понятно, при таком раскладе он получает картину противостояния своих интересов и интересов другого государства. Назвать такого человека неправым вероятно в пустую сотрясти воздух. В чём он не прав? С его точки зрения всё очевидно, он действительно видит свои интересы и интересы стороннего государства и делает при этом совершенно очевидный вывод, что стороннее государство желает его обобрать. И он прав... со своей позиции. С позиции отождествления личных интересов и целей с целями и интересами государства.
Человек который не проводит такого слияния своих интересов и государственных воспринимает процессы реальности не в межгосударственном плане, а межличностном. В котором рассматриваются свои личные интересы и интересы сторонней личности или организации. Такой человек обычно не ассоциирует себя с государством в связи с чем не относит межгосударственные конфронтации к себе, если конечно они не угрожают его личности (гонения на евреев во времена 3 Рейха) что бывает редко. Таким образом он воспринимает ситуацию со своей позиции и не видит совершенно никакой конфронтации между собой и сторонним государством, например западными странами.
Я считаю, что LoKinder прав на счёт управленческой подоплёки идеи национализма. В первую очередь это выгодно государству потому что повышает его сплочённость, впрочем как и любое другое единомыслие, религиозное например. Именно преследуя свою выгоду государства стремятся развить идеи патриотизма, национализма и подобные им программы по управлению обществом. Думаю, что любой человек действует тебе на пользу если считает твои цели своими, при этом необязательно что он действует на пользу самому себе. Поэтому я думаю государства не упускают возможность таким методам заставить работать на них. Хотя конечно я могу ошибаться.
Второй аспект которому, вероятно, стоит уделить внимание - это то, что ЛаВей в своей книге "Записная книжка Дьявола", охарактеризовал термином "эустресс" в главе "Угроза, исходящее от покоя". Эустресс - или состояние приятного дискомфорта, суть которого упрщённо сводиться к поддержанию постоянного самоосознания путём введения и замещения своего ничтожного мира миром масштабным и его проблеммами.
Третий аспект. Государству выгодно, что бы общество акцентировало своё внимание не на нём самом и его проблемах, а на чём-то другом, например на другом государстве. Которое можно выставить в роли врага, таким образом оно (враг) будет тянуть большую часть внимания на себя (заметили какое пристальное внимание к США например?).
В итоге первый и третий аспекты выгодны государству, а третий... ну что ж третий свойственен людям просто самым обыкновенным людям, но не думаю что он полезен сатанизму. Ratmir пишет:
цитата:
Vanger Лавея читай. Аль думаешь, что он хсианство как таковое критикует?
Если ты о его критике общественного удела вещей, то она в равной степени касается всех гос-в. Ratmir пишет:
цитата:
Да никакой не Китай. Запад.
Китай, Запад - суть игра общественным мнением. Но объективно с учётом социальных, географических и экономических особенностей Китай видится куда более вероятным.
Фух много то как написал... кто дочитал - можете считать себя настоящими титанами )))
Второй аспект которому, вероятно, стоит уделить внимание - это то, что ЛаВей в своей книге "Записная книжка Дьявола", охарактеризовал термином "эустресс" в главе "Угроза, исходящее от покоя". Эустресс - или состояние приятного дискомфорта, суть которого упрщённо сводиться к поддержанию постоянного самоосознания путём введения и замещения своего ничтожного мира миром масштабным и его проблеммами.
Начну с этого. Не знаю, насколько ничтожен мой мир. Но это вовсе не отрицает, что вокруг меня, ничтожного, происходят такие-то и такие-то события. Которым глубоко безразлично, как лично я к ним отношусь. Т.е. в данном случае речь идёт не о моих желаниях и амбициях, а в попытке разобраться в событиях как таковых. В небезысвестной "Розе мира" описано такое мистическое существо как УИЦРАОР. Т.е эгрегор государства. Тяжёлая неповоротливая тварь, которая своих граждан давит так же лихо, как и соседских. Но преимуществом жителей того или иного государства будет, что сие государство есть пресловутый "собственный дракон". Которым невозможно толком управлять, но действия которого кой-как можно предугадать. И вовремя ускользнуть от движения задней левой лапы, например. Стоит ли меня российского Дракона на западного? Вряд ли. Наш друг Локиндер уже выразил отношение западного обывателя к русским. Что же касается западной правителей, то очень интересны те, кто выступает в роли их советников и какие геополитические концепции лежат в основе их действий. Такие фамилии как Макиндер, Челен, Фукуяма, Бзежинский вовсе не являются для меня пустым звуком. Почитываю. А основная геополитическая концепция такая: ВЫШВЫРНУТЬ РУССКИХ ЗА УРАЛ. Кое-где даются смягчённые формулировки. Но суть везде одна. Мы - заноза на теле цивилизации, от которой надо избавляться. Ну а про прочувственную реплику леди Тэтчер я и упоминать уж не стану....ни к чему НАГНЕТАТЬ.)
А вот от того что, российские правители поощряют национализм и патриотизм, блюдя собственные интересы, меня ничуть жаба не давит. Управление и администрирование надо как то обеспечить. И то, что единороссы выбрали именно этот путь, говорит об их мудрости и дальновидности. От того, что часть населения "обманут" и "зомбируют" моё сердце ничуть не разрывается от жалости и негодования. И вообще, почему бы им не похвалить своих подданых за то, что они просто русские? Ты ведь не стесняешься отпускать своей даме комплементы за то, что у неё такие роскошные русые волосы...или там кучерявые каштановые... А эти Галантные Джентельмены даже не нашли места славянкам в дуэте брюнетки-блондинки. Шатенок как бы не существует. Vanger пишет:
цитата:
заметили какое пристальное внимание к США например
Ну уж можешь не сомневаться, что давным давным заметил.))) В Крыму не так давно, например. Не акцентировать внимание вовсе не то же самое, что делать вид, что другого госудаства не существует. Или скажем думать, что оно имеет исключительно дружественные намерения. Пока что пропаганда российского правительства по поводу амбиций США соответствует действительности. Vanger пишет:
цитата:
Китай, Запад - суть игра общественным мнением. Но объективно с учётом социальных, географических и экономических особенностей Китай видится куда более вероятным.
У Китая пока что нет никаких шансов в случае возможного военного конфликта. Ввиду отсутствия стратегических запасов и слабости военной авиации. Всё остальное имеет второстепенное значение. Это если взять крайний случай. А вообще-то на данный момент китайцы являются стратегическим союзниками России. Прекрасно понимающие, что без нас у них не будет никаких шансов в борьбе с западной цивилизацией.
Vanger Ну а теперь я тя немного повеселю. Самое забавное, что и мои други-язычники оперируют в спорах со мной похожими аргументами. Вовсю наивно цитируют того же Березовского, искренне полагая, что противостоят "оккупационному правительству". )))
И последнее. Vanger пишет:
цитата:
цитата: Vanger Лавея читай. Аль думаешь, что он хсианство как таковое критикует?
Если ты о его критике общественного удела вещей, то она в равной степени касается всех гос-в.
Да уж нет, уважаемый, именно западных государств. Именно протестанской ветви хсианства. В годы написания его книг в России-СССР и не было хсианства так такового. И вообще у нас тогда "секса не было", а был тоталитаризм. А критика Лавея посвящена именно жизни в демократических государствах. Надеюсь, что у нас такого не произойдёт.
Отправлено: 28.01.08 12:35. Заголовок: LoKinder пишет: Да ..
LoKinder пишет:
цитата:
Да социалистический интернационализм был гораздо более эффективным инструментом как внешней, так и внутренней политики. Чечены и азиаты спокойно ездили по всему союзу - их блять не презирали - их любили за их восточную вежливость, гостеприимство и честность, до которой москвичам срать да срать. За все годы работы в бизнесе меня не разу ни кинул ни один осетин, ни один казах, ни один чечен и ни один азербайджанец. Самые кидальные города - Питер, Москва, Киев, Екатеринбург, Тюмень и тп.
Если крысу загнать в угол она нападет, поэтому глядя на "охреневших кавказцев" вы смотрите в зеркало на свои собственные неприглядные стороны. Толку говорить с вами мало - россия давно охуела от националистической идеи - и эта болезнь уже лечится пожалуй тока песдюлями. Чтож, будем наказывать.
еще одна афа на форуме... а в Ростове что на Дону кидали?))) мы б тебя точн кинули б, с моста, а хули, государство социальной политикой не занимается, надо ж кушать что-нить) типа естественный отбор) да , конечно, прекрасные азиаты... россия вообще давно охуела, кстать скоро она сдохнет, ну мне собсно пофиг) кто-то сказал что если россия-мать , то такую мать нужно лишать ролительских прав) песдюли... предлагаю тебе начать с роддома, понимаешь, белые дети - корень фошызма
а по теме, национал-сатанизм вполне может быть(православные-поцтреоты))), но меня там не будет точно, хотя контакты б не помешали)
Госдопа "национал-сатанисты", а можно ли мне, не просвещенному, конкретно по пунктам выделить РАЗУМНЫЕ черты национализма? 1.... 2.... Только, лаконично плиз, без демагогии.
Отправлено: 30.01.08 06:58. Заголовок: Да, пестниа супперрр..
Да, пестниа супперррррррр.... Разумные черты нациоализма есть, как и разумные черты электрического стула, жесткого ошейника, цианистого калия. А вот без демагогии тут уж никак. Тут все на ней построенно, и это разумно. В первую очередь ты должен быть русским - а вот думать тебе не обязательно - за тебя уже все старшие товарищи соотечественники продумали. Когда верноподданичество введено в моральный закон - манипулировать массами очень легко на уровне душевных порывов. Наиболее ходовыми становятся популистские лозунги, наиболее важным - разделение мира на своих и чужих, причем свое "я" тут практически перестает котироваться вообще. Стадо постоянно находится в страхе перед чужими, а еще в большем - перед своими. Даже простое повторение прописных истин вызывает вполне предсказуемую реакцию. Создается эгрегор, закрывающий путь какому либо разумному критическому осмыслению ситуации. Все наши достижения - это реальная иллюстрация приемуществ нации. Все неудачи - происки врагов нации и народа. Долбоебизм прощается, предательство никогда. Да, природные предпосылки у национализма есть, это социальный атавизм. По сути если присмотреться, национализм призывает к ограничению прав и добавлению всякого рода обязанностей в пользу "интересов нации", только вот нация - это не народ, и даже не конкретные люди, а идея культа. Ради пользы нации можно лишать народ благ, снижать уровень качества их жизни и тп. Но конкретная польза будет лишь топорно работающей элите. Ориентация как всегда будет на плебс. Как ранее писали, национализм, претендуя на социально ориентированную политику, по сути является крайне правым диктаторского толка движением. То есть лживым от начала до конца. Типа финансовых пирамид - отдай типа все ради нации - а когда нибудь (когда разделаемся с врагами, когда изгоним последних чурок и тп) будет тебе счастье. Или твоим детям и тп. А сейчас врагов полно, так что все типа кто не с нами - полные подонки и полукровки, всех таких в газенваген.
Сатанист может манипулировать обществом любыми методами, используя то, что отсутствует у плебса - морально нравственную свободу, разум и эстетическое чувство. Любое политическое движение, основы которого лежат в том, что у обывателя эксплуатируется моральные чувства - буть то национализм, патриотизм, религиозность, социальная справедливость, экология, защита детей, защита свобод меньшинств, антирасизм и проч. и проч. и проч. - это ИНСТРУМЕНТЫ МАНИПУЛЯЦИИ. Разумная же подоплека - использовать организованный эгрегор масс для реализации личных интересов - Укрепление и обеспечения стабильности и преемственности власти, приобретение в личную собственность природных ресурсов и рабочей силы, создание конкурентных рычагов давления (армии патриотов например) для реализации своих целей. Верить в собственное вранье, которым ты кормишь других - имхо идиотизм чистой воды. Короче, несерьезно это. Национал-сатанизм - жестокая церебральная педерастия. Сложная форма долбоебизма, которой страдают мальчики и девочки 16-22 лет. Позже это перерастает в более серьезную форму внутриполитического херососания-жополизства - в Христианско-националистическую исполкомовскую проституцию, сатанизмом в этом случае люди предпочитают пренебречь, как ошибкой молодости. Начинается уже нормальная предвыборная полументовская работа, воспитание молодежи в духе управления уборкой мусора и тп. С возможностью получать в последствии подачки из бютжета и разделять по праздникам конфискат с рынков. У меня в стране баркашевцы ходят в "кружки" патриотического воспитания молодежи, где им выдают бесплатно форму, берцы и наручники, ксивы помошников милиции, возят в армейские тиры, приглашают периодически попеременно православных попов и языческих фанатов, типа пообщаться с молодежью, однако в последствии многие из этих парней имеют судимости за ношение и продажу огнестрельного оружия, за разбойные нападения из расистских побуждений. Националисты - церковь фактически. То же зомбирование, то же обещание скорого рая для русских, та же вербовка адептов. В сатанизм они ударяются периодически лишь потому, что христианство для них может оказаться слишком жидовским, что не есть Тру. В роли праведников - великая светлая нация, в роли бесов - те же америкосы, пшеки, чурки и жиды.
Кстати, я разделяю для себя сатанистов как таковых и "хрюсоненавистников с шилом в жопе". У таких "сатанистов" действительно может быть много общего с наци. Искать себе страшных врагов во всеобщей окружающей нас песочнице - их любимое хобби. Их идентифиация как "сатанистов" проистекает только из конфронтации с христианством и его моралью. Им незачем задумыаться о сатанизме как таковом - против хрюсов типа - значит сатанист. Все просто. А наци тож против кого то? А, против чурок негров и жидов и америкосов? Ок, супер, типо братела. Все. Абзац бля. Для меня кажется позором создавать себе на пустом месте таких недостойных врагов. Это всего лишь люди, рабы, их предназначение - служить. Какой смысл их ненавидеть? Короче мое мнение надеюсь понятно.
Отправлено: 30.01.08 12:14. Заголовок: Ratmir пишет: Но эт..
Ratmir пишет:
цитата:
Но это вовсе не отрицает, что вокруг меня, ничтожного, происходят такие-то и такие-то события. Которым глубоко безразлично, как лично я к ним отношусь. Т.е. в данном случае речь идёт не о моих желаниях и амбициях, а в попытке разобраться в событиях как таковых.
Разобраться - это одно, а привнести эти события в свой личностный микромир, наполнив, а затем постепенно заменив его ими - это совершенно другое. Второе - может являться ситуацией "эустресса".
Ratmir пишет:
цитата:
Стоит ли меня российского Дракона на западного?
Вопрос не в том стоит ли менять "дракона" 1 на "дракона" 2, а в том стоит ли принадлежать "дракону" вообще.
Ratmir пишет:
цитата:
отношение западного обывателя к русским.
Для Сатаниста не продуктивно использовать общественные штампы. И подгребать всех под одну гребёнку. Я конечно не говорю, что это вопиюще плохо... но это хреновато. Конечно, можно объединять людей в категории, что бы проще оперировать ими, но чем шире категория тем больше ускользает от внимания. Поэтому обширные термины в силу своей расплывчатости обычно не означают ничего. И по той же причине использование обширных терминов очень популярно в народных массах обладающих невероятно сомнительными индивидуальными качествами.
Ratmir пишет:
цитата:
От того, что часть населения "обманут" и "зомбируют" моё сердце ничуть не разрывается от жалости и негодования.
А кому в прицепе из здравомыслящих людей захочется жить среди источающих смрад глупости зомби? Тебе вот то же наверняка не хочеться? Вот и мне не улыбается жить в мире где меня будет окружать такая часть населения... ну хотя бы потому что я не преследую их примитивных целей, о примитивности и без интересности суждений я вообще молчу.
Ratmir пишет:
цитата:
И вообще, почему бы им не похвалить своих подданых за то, что они просто русские?
Если внедрение психологических программ для управления есть похвала - то храни меня Тьма от такой похвалы!
Ratmir пишет:
цитата:
Пока что пропаганда российского правительства по поводу амбиций США соответствует действительности.
А в данном случае совершенно неважно соответствует она действительности или нет. Суть её акцентировать внимание на ком-то другом, но только не на себе. А соответствует или не соответствует, как говориться уже дело третье )
Ratmir пишет:
цитата:
У Китая пока что нет никаких шансов в случае возможного военного конфликта. Ввиду отсутствия стратегических запасов и слабости военной авиации.
У них уже есть возможность с аккумулировать необходимые стратегические запасы сырья (в основном благодаря стараниям России). Слабость военной авиации - миф. Китайская авиация пользуется передовыми российскими разработками, например на вооружении Китая - вертолёт "Чёрная акула". Кто-то может мне конечно возразить что у них мало боевых единиц авиации. Но это опять же не совсем так. Во-первых Китай догнал Россию по темпам экономического развития что позволяет ему даже в случае недостаточности боевых единиц создать их благодаря мощной производственной базе.
Я полагаю стратегически выгодно захватить территорию до урала т.е - Сибирь. Во первых она чрезвычайно богата полезными ресурсами необходимыми для войны. Во вторых она мало-населена. В третьих противнику окажется выгодным занять оборону на Урале, превратив хребет в защитный рубеж (наподобие линии Можено). Будучи занятым этим делом Сибирь на время окажется под меньшим вниманием, что позволит построить военные центры по добыче пол.иск. Дальнейшая оккупация может и не входить в планы военноначальников. Будучи оставленной без полезных ресурсов слабая экономика России пошатнётся. Что даёт возможность например разложить гос-во изнутри. Но это только мои "пространственные" рассуждения :) Пока нет надёжной защиты от ядерного оружия вряд ли кто-то осмелиться развязывать масштабные войны.
Ratmir пишет:
цитата:
А вообще-то на данный момент китайцы являются стратегическим союзниками России. Прекрасно понимающие, что без нас у них не будет никаких шансов в борьбе с западной цивилизацией.
Понимаю :) Союзники )) Помощники в борьбе с проклятыми империалистами... ну прям как Россия с Германией на кануне II Мировой. Не подумайте, я не делаю каких-то железобетонных выводов, просто напоминаю один исторический момент.
Ratmir пишет:
цитата:
Самое забавное, что и мои други-язычники оперируют в спорах со мной похожими аргументами. Вовсю наивно цитируют того же Березовского
Ну и к чему это ты? Мне совершенно неизвестно о чём там говорит Березовский, а как до личности мне нет до него никакого дела.
Ratmir пишет:
цитата:
А критика Лавея посвящена именно жизни в демократических государствах.
Разумеется, он вообще-то там жил. Сатанисту вообще свойственно подмечать глупость и несовершенство окружающего его мира. Думаю жил бы ЛаВей не в демократической стране накрылась бы медным тазиком Церковь Сатаны, публикация Сатанинская библии, и других произведений по сатанизму. И вообще я опять не понял к чему ты это сказал. Ну жил, ну критиковал и что?
LoKinder пишет:
цитата:
причем свое "я" тут практически перестает котироваться вообще.
Совершенно верно. Полное подавление личностных мотивов чужой волей.
И кстати. Я по невнимательности пропустил, но за меня подметили - действительно национализм близок к церкви.
Werewolf пишет:
цитата:
Антирасизм тоже сюда относится, по-твоему?
Если он принимает тоталитарные милитаризованные идеологические формы, то к сожалению - да. ИМХО
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме