Форум

 Отправлено: 17.08.07 21:33. Заголовок: Любовь к себе.Как ее достичь?????

Собственно весь субж.Как ее достичь?(как я понимаю-засчет любви к себе происходит расширение сознания,а это охрененный кайййййф.Аааа.)).Управлять своим сознанием я как понимаю(тоесь вспоминать какинить состояния и возращаться к ним,ловить от чегото состояния-это все когда видишь ся со стороны и дико прешся-тоесь любишь ся.Вроди я правильно все понимаю...

 Отправлено: 17.08.07 21:35. Заголовок: Re:

Самое интересное -состояния от наркотиков хуже этого.Тоесь блуждать по состояниям куда круче чем обжабываться.Еще я слышал что от злоупотребления алкаголем и наркотиками-способность прибывать в таких состояниях херется!

 Отправлено: 17.08.07 22:04. Заголовок: Re:

Я как понял.Когда любишь себя(а это обязательно и приятно)-чувствительность и восприятие меняются.Становишся совсем другим-можешь менятся каждый день.Создавать свою реальность-после просмотра филтма,увиденного места или просто так(навеянное непонятно откуда).Это завораживает.))

 Отправлено: 18.08.07 01:08. Заголовок: Re:

Wen,ты б меньше Salvia divinorum
курил...и тада поменьше загоняться будешь.

 Отправлено: 20.08.07 15:40. Заголовок: Re:

Чувак.Я не употребляю наркотики!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 20.08.07 15:46. Заголовок: Re:

А любовь к се.Это то что мня больше всего интересует в жизни.У мня были мощьные состояния(Еще раз повторюсь что не употребляю наркотики!).Это это божэственный кайф.Это полезно для аргонизма.Это хорошо во всех отношениях.Мне стало интересно как управлять этим состоянием.Познакомившись с одним мужиком из нашего города-я понял что ключем ко всему является любовь к се.(быть самим собой и любить ся таким какой тые сть.)Это чувак мне тока не может внятно обьяснить как мне развиваться дальше(.Он праффесионально занимается магией с 84 года.Сейчас ему 50.Воощем крут он и все!))Гы гы..

 Отправлено: 20.08.07 15:51. Заголовок: Re:

Когда я попадаю в это состояние.Вопервых я могу добиться большего.Воображение работает очень хороше.Проявляется ясновидиние.Просто жить так лутше и проще.Блять-ну веть это неоспоримо.Сами же пишете про гармонию ссамим собой!Тока яхочу найти более конкретную информацию.Практически применимую.Воощем я пстец злой.Напишут всякие Бэдаши всякой хуйни.А про любовь к се нигде внятно не пишется.(между прочем написание книг с офигенно сложной теорией-это изза недостатка личьной силы!)

 Отправлено: 02.09.07 23:44. Заголовок: Re:

Хм, насколько я понимаю магию, стремление стать "ниибацца крутым", чтобы жить было "лучше" само-по-себе ни к чему ни приведёт. Тем более к простоте. То, о чём ты говоришь похоже банальное колдовство. Накачаться сильнее всех и показать им "кузькину мать". Зачем? Вообще расширение сознания ради получения кайфа - разве это не наркотик?

 Отправлено: 26.09.07 10:19. Заголовок: Re:

Да в момент внутреенего спокойствия я могу иимитировать действие плана,героина.(но есь куда интересней состояния-например мои сны).А ты хочешь сказать что надо жить в скучьной и неачемной реальности?.Тебе нравится быть сдесь и сейчас?.Да-а про кузькину мать-а че))я например хочу опередить когото,хочу достичь в чемто какихто очн хороших результатов(например в работе,в учебе,в карьере после окончания вуза).Да ивообще-ну похожэ это на наркотик.Но я вижу то больше чем обычьные смертные))-чувствую все ярче,мне жить то легче и интересней.Веть жизнь нато и дана чтоб ею наслаждаться а не жить в гавняном будничном состоянии.Надо любить жизнь и знать что надо прожить ее качественно.Я непонимаю людей которые не любуются тем что они чувствуют.Мир прекрасен-только восприятие у людей не правильное.В этом состоянии начинаешь видеть красивое.ДАжэ живя в обычьном с виду районе.Видишь-это я так считаю.Хочешь-мож жить в сером состоянии.Но зачем когда надо изо всех сил стараться именно жить,а не спать в буднечьном существовании.Между прочем способность к адаптации возрастает при внутреннем спокойствии.Тобишь -становишся успешным"нормальны" как бы человеком с точьки зрения обычьных людей.Я не утверждаю что я один так пытаюсь жить в таком состоянии.Многие люди в нем живут-я тоько мало таких знаю((..Да сравнение с наркотиками не верное.

 Отправлено: 26.09.07 10:21. Заголовок: Re:

Да-я не употребляю наркотики вообще..Хотя перепробовал много.Но понял что мне это не нужно.Вредно-вызываетзависимость,и тому подобные негативные последствия ))

 Отправлено: 26.09.07 10:27. Заголовок: Re:

Жизнь -это то что дано для получения кайфа.Действие наркотиков-сурогат кайфа.Несравнивайте мое стремление получать кайф от расширения сознания с наркотой!Я кайфую например от какойто книги,от музыки,людей-но это жэ не наркотик,от хобби и тд и тп.Стремлюсь найти работу которая будет меньше меня угнетать и приносить нормально денег.Зачем жить то иначе?Еси не кайфовать от жизни и не любть ее.

 Отправлено: 26.09.07 11:31. Заголовок: Re:

Вэнк,я так поняла,что тебе собеседник,ИМХО,не нужен.Ты уже достиг любви к себе,ибо разговариваешь сам с собой и ловишь от этого крутой кайф.Крутому собеседнику-крутой собеседник,ИМХО.Ты достиг,чего хотел.

 Отправлено: 26.09.07 11:44. Заголовок: Re:

Как ни пародоксально сие звучит, но дона в данном случае жжот.

 Отправлено: 26.09.07 11:51. Заголовок: Re:

Палач-Мортуус,похвала от ТЕБЯ,это ,ИМХО,плевок в душу.

 Отправлено: 26.09.07 17:14. Заголовок: Re:

Вэнк пишет:

цитата:

Да-я не употребляю наркотики вообще..Хотя перепробовал много.Но понял что мне это не нужно.Вредно-вызываетзависимость,и тому подобные негативные последствия ))

Что ты скажешь насчет ЛСД?

 Отправлено: 30.10.07 20:50. Заголовок: О ЛЮБВИ К СЕБЕ - НО ..

О ЛЮБВИ К СЕБЕ - НО СЕРЬЕЗНО.

Любишь себя - значит, принимаешь. Любым. Исчезают вообще из спектра понятий слова "я виноват", "я должен", перестает влиять на ощущение себя мнение кого бы то ни было.
А значит, навсегда исчезает вопрос, имею ли я право, достоин ли я, если это действие возможно физически.
А вот если любви нет, ЛЮБОЕ действие (магическое, бытовое, коммуникативное) оценивается с точки зрения "достоин ли я". Неявно, конечно. Но какой будет результат, если не уверен, что имеешь на него право? Да и вообще - имеешь ли право на жизнь?

 Отправлено: 31.10.07 02:51. Заголовок: Если серьезно то чит..

Если серьезно то читать это : http://www.koob.ru/powell/how_to_stay_in_love

 Отправлено: 31.10.07 12:29. Заголовок: Вэнк пишет: как я п..

Вэнк пишет:

цитата:

как я понимаю-засчет любви к себе происходит расширение сознания,а это охрененный кайййййф.Аааа.))

Полнейший бред.Эту тему тебе продиктовало твоё ущемлённое либидо видимо.)))Максимум чё расширяется от любви к себе,так енто -амплитуда движений рук, при дрочке на собственное отражение!)))Такчто сматри не перелюби себя.)))Любовь к себе и вера в себя-немного разные вещи.ИМХО.

 Отправлено: 31.10.07 12:36. Заголовок: Kenny пишет: Любишь..

Kenny пишет:

цитата:

Любишь себя - значит, принимаешь. Любым. Исчезают вообще из спектра понятий слова "я виноват", "я должен"

А если виноват?А если должен?Как енто при помощи любви к себе избавиться от долгов и вины?Хер с ней с виной,но долги то точно никуда не денуться пока по ним не расчитаешьсяКакими бы они ни были.)))

 Отправлено: 31.10.07 23:32. Заголовок: Wen пишет: А если в..

Wen пишет:

цитата:

А если виноват?А если должен?Как енто при помощи любви к себе избавиться от долгов и вины?Хер с ней с виной,но долги то точно никуда не денуться пока по ним не расчитаешьсяКакими бы они ни были.)))

Не виноват, а ТАК ПОСТУПИЛ, ПОТОМУ ЧТО ... И теперь имею такие-то последствия.
Не должен. Это приемлемо только к деньгам, да и то, можно поиграть словами. А вот в отношениях, поступках - НЕ ДОЛЖЕН! А хочу (или не хочу) сделать кому-то чего-то.
Я хочу - и подаю нищему у церкви. И развлекаю разговором старуху в метро. И звоню матери. Но - не должен. Хочу. Или не хочу, но осознанно выбираю поступить так, потому что...

 Отправлено: 01.11.07 09:19. Заголовок: Кенни ,чтобы "..

Кенни ,чтобы "жрать",человек ДОЛЖЕН "работать",ежель хошь чё то получить,ты ДОЛЖЕН что то для ентого сделать.Так было есть и будет ,пока мы топчем эту планету.Самолюбие нихера не расширит сознание,оно только создаст иллюзию того,что ты -"хозяин жизни".К счастью это продлится только до тех пор,пока жизнь не приподнесет какой нибудь форсмажорчик сваему зарвавшемуся чаду.Ну да ладна...Это уже ссаффсем другая история...Короче "Любовь к себе "-это такие же сопли ,как и "ненависть к себе".Плоды недисциплинированного ЭГА.Не более того.Всё хорошо-в меру.

ИМХО канешно же.:)))

 Отправлено: 01.11.07 10:14. Заголовок: И тем не менее сейча..

И тем не менее сейчас состоится презентация...:)
Кто-то называет это верой в себя, кто-то любовью к себе, но второе касается личного отношения, а первое прилагается к деятельности, иногда бессмысленной и бестолковой.
Любовь к себе - это единственное имхо весчь, которой нихера нехватает почти никому для нормального состояния собственного эго - а это ведь не животное какое то, которое нужно писдить и дрессировать, дисциплинировать и тп - если вы вынужденны упорно себя дисциплинировать - значит уже где то в развитии личной психики был допущен конкретный косяк. Значит кто-то или что-то постаралось поломать вас, сформировать в вас нелюбовь к себе, сознание личной неполноценности и искалеченности, попыталось уничтожить вашу ценность в ваших же глазах чтобы заставить вас доказывать свою состоятельность перед ними исполняя их прихоти. При нормальном развитии чела единственное чувство - это здоровая уверенность в себе, личное достоинство, осознание своей абсолютно безусловной ценности, без нелепого и ненужного сравнивания себя не в свою пользу с чем бы то ни было и без потребности постоянно стремиться к получению подтверждений собственного достоинства и собственной полноценности, а это уже именно любовь к себе.
Ну раз уж так не нравится слово "любовь" - видать какая то серьезная травма на этой почве вызвала такое отношение. Типо крутые мены выше этого. Но и любовь к себе, и недостаток ее, и даже суициидально-деструктивные наклонности в результате ненависти к самим себе - это не сопли, а будни современной психологии и психиатрии.
Любовь - охеренно серьезная вещь, но естественно, некоторым своим поросячим рыльцем не стоит в эту сферу даже соваться - любовь связанна с размножением, и поэтому не терпит генетического мусора, подонков и плебса. Хорошие качества должны наследоваться - дефективные должны умирать. Все просто.

 Отправлено: 01.11.07 11:01. Заголовок: LoKinder пишет: а ..

LoKinder пишет:

цитата:

а это ведь не животное какое то, которое нужно писдить и дрессировать

А вы предлагаете пичкать ентого капризного малыша(эго) конфетками вседозволенности?Дык онож маниаком вырастет!:)Кнут также необходим ,как и пряник.В разумных пределах канешна же..
LoKinder пишет:

цитата:

любовь связанна с размножением, и поэтому не терпит генетического мусора, подонков и плебса. Хорошие качества должны наследоваться - дефективные должны умирать. Все просто.

Вооо...Тут полностью согласен.Особенно с последним предложением.:)

 Отправлено: 01.11.07 11:29. Заголовок: Оу Шиттттт!Пардон Ло..

Оу Шиттттт!Пардон Локиндер...Невниматочно прочитал ваш пост.Всё верно насчёт нормального развития.Токма непонятно как к нему прийти без проб и ошибок?А там где пробы и ошибки,там кнут или пряник от госпожи -внутренней конституции.
И круг замкнулся!:)

 Отправлено: 01.11.07 20:32. Заголовок: Вен, когда-то я впер..

Вен, когда-то я впервые (кстати, на сат.ру) прочитал о том, что самооценка и самоценность - понятия НЕ тождественные. Для меня это стало открытием. Теперь делюсь этим с тобой.

 Отправлено: 02.11.07 10:01. Заголовок: Kenny пишет: Теперь..

Kenny пишет:

цитата:

Теперь делюсь этим с тобой.

Огромное спасибо .Так трогательно.Это очень ценная и исчерпывающая информация.Думаю теперь у меня,как у обладателя столь сокровенного знания,всё будет ещё лучше ,чем раньше!)))Эх умеете вы порадовать старичка.*стирает слезу счастья с небритой щеки* P.S.: Kenny пишет: (кстати, на сат.ру) Вау! Сат. ру!Типа сат. ру!Вау сат.ру -рулит!)))))))))))

 Отправлено: 02.11.07 10:33. Заголовок: Kenny пишет: самооц..

Kenny пишет:

цитата:

самооценка и самоценность - понятия НЕ тождественные.

Ёппть, объясните ,ежель не трудно,кровному брату Пустоты,что эт ваще за хрень.А то я запамятовал.:))))

 Отправлено: 02.11.07 14:03. Заголовок: LoKinder пишет: Хор..

LoKinder пишет:

цитата:

Хорошие качества должны наследоваться - дефективные должны умирать

Гг С точки зрения идиотов интеллект это недостаток, и с точка зрения уродов красота тоже... "Хорошее" относительно... Ну может не везде;)

 Отправлено: 03.11.07 02:57. Заголовок: Ierarh, интерес реша..

Ierarh, интерес решающий - я имел ввиду с точки зрения эволюции, природы человека как биологического вида, его выживания.

 Отправлено: 03.11.07 03:32. Заголовок: LoKinder пишет: с т..

LoKinder пишет:

цитата:

с точки зрения эволюции, природы человека как биологического вида, его выживания.

"Выживает сильнейший,процветает вреднейший" Вот два качества наиболее полезные для выживания и следовательно наиболее ценные следуя такой логике. И еще, ценность когото в собственных глазах определяется им самим и только лиш... Если это не так можеш сразу говорить о зомби... Такой подход тоже с двойным дном как и весь сатанизм и приведёт не туда если не хватит ума многое понять...

 Отправлено: 08.11.07 19:03. Заголовок: Wen пишет: Огромное..

Wen пишет:

цитата:

Огромное спасибо .Так трогательно.Это очень ценная и исчерпывающая информация.Думаю теперь у меня,как у обладателя столь сокровенного знания,всё будет ещё лучше ,чем раньше!)))Эх умеете вы порадовать старичка.*стирает слезу счастья с небритой щеки*

Ну вот, я тебя счастливым сделать решил, а ты, мерзавец, никак любить себя не хочешь!
Ну да ладно, не можешь - научим, не хочешь - заставим! Для этого и друзья, правда?

 Отправлено: 10.11.07 18:02. Заголовок: Ierarh пишет: С точ..

Ierarh пишет:

цитата:

С точки зрения идиотов интеллект это недостаток, и с точка зрения уродов красота тоже...

Суть в том, что абсолютно незачем рассматривать какие либо точки зрения кого бы то ни было - решает реальное положение вещей. Слон останется слоном, даже если у кого то есть точка зрения, что это большая лысая ушасто-носатая мышь - природу слона это не изменит.

 Отправлено: 10.11.07 21:31. Заголовок: LoKinder пишет: Сут..

LoKinder пишет:

цитата:

Суть в том, что абсолютно незачем рассматривать какие либо точки зрения кого бы то ни было

А придется локиндер:) Как-бы ты не был против...

LoKinder пишет:

цитата:

Слон останется слоном

Это то немногое в чём наши точки зрения могут совпасть...

 Отправлено: 10.11.07 21:37. Заголовок: Ierarh пишет: Это т..

Ierarh пишет:

цитата:

Это то немногое в чём наши точки зрения могут совпасть...

Ура!!! Слона - в студию!

 Отправлено: 10.11.07 22:29. Заголовок: Kenny пишет: Ура!!!..

Kenny пишет:

цитата:

Ура!!! Слона - в студию!

Зачем Кенни? Лучше локиндера. Они чем-то похожи:)

 Отправлено: 11.11.07 07:09. Заголовок: Неправда. Это слон ч..

Неправда. Это слон чем-то похож не меня, а я не капельки на слона не похож...
*задумался...