Автор | Сообщение |
|
| постоянный участник
|
|
|
Отправлено: 26.12.06 07:24. Заголовок: Игра стереотипами
Человек мыслит и воспринимает мир стереотипно -- на основе многократно повторявшегося ранее опыта. Кто-нибудь использует это в своих целях?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 111
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 07.11.07 05:43. Заголовок: Shadow пишет: Возмо..
Shadow пишет: цитата: | Возможно. А может и наступит, если чьи-то действия будут еще более правильными. |
|
Схоластический вопрос Гг, какое из двух правильных действий более правильное? Наверное то которое привело к нужным последствиям? И без разницы какие это последствия, оценка их нужности это оценка того чьё это дейтвие. Ну и само собой уже, делай правильные действия, то есть приводящие к нужным результатам и нарушение закона не принесёт тебе ничего кроме "пользы". А уж приведут твои правильные действия к нужным результатам или нет зависит как раз от твоего интеллекта:-))) Shadow пишет: цитата: | Иначе закон бы никто не соблюдал. |
|
Тень, а его так уж соблюдают? Все мало мальски заметные деньги заработаны путём его нарушения... Ну не всегда таким методом как я описал а даже почти никогда. Проще купить закон и этот процесс бесконечен... Покупка закона - деньги - снова покупка закона - снова деньги... Ну потом ещё попроповедуют мораль или свою успешность... А почему-бы и нет впрочем? Только слушать не стоит...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.11.07 05:53. Заголовок: Shamateur пишет: Че..
Shamateur пишет: цитата: | Человек мыслит и воспринимает мир стереотипно -- на основе многократно повторявшегося ранее опыта. Кто-нибудь использует это в своих целях? |
|
Да. Использует:) Это канал управления людьми опирающийся на ограниченность большинства людей. И пользоватся им достаточно просто. Нужно только уяснить для себя что большинство думает по другому чем ты сам. И уяснить как, опять-же для себя. Только... это само собой может быть и не так:) В смысле не "все как ты" а "ты как все" ;) Хотя оно одно и то-же но звучит понятнее...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.11.07 22:45. Заголовок: Ierarh пишет: Схола..
Ierarh пишет: цитата: | Схоластический вопрос Гг, какое из двух правильных действий более правильное? Наверное то которое привело к нужным последствиям? И без разницы какие это последствия, оценка их нужности это оценка того чьё это дейтвие. Ну и само собой уже, делай правильные действия, то есть приводящие к нужным результатам и нарушение закона не принесёт тебе ничего кроме "пользы". А уж приведут твои правильные действия к нужным результатам или нет зависит как раз от твоего интеллекта:-))) |
| Когда два человека действуют себе на пользу, а намеренья у них разные - выигрывает тот, кто сделает меньше ошибок. Так что, или нарушители закона действуют правильнее, чем правоохранительные органы (в чем я сомневаюсь). Или польза у правоохранительных органов не в исполнении закона (что более вероятно). Ierarh пишет: цитата: | Тень, а его так уж соблюдают? Все мало мальски заметные деньги заработаны путём его нарушения... Ну не всегда таким методом как я описал а даже почти никогда. Проще купить закон и этот процесс бесконечен... Покупка закона - деньги - снова покупка закона - снова деньги... Ну потом ещё попроповедуют мораль или свою успешность... |
| Не везде так. Во многих странах его очень даже соблюдают.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 07.11.07 23:45. Заголовок: Shadow пишет: Когда..
Shadow пишет: цитата: | Когда два человека действуют себе на пользу, а намеренья у них разные - выигрывает тот, кто сделает меньше ошибок. |
|
Прально, потому я и сказал про интеллект... Shadow пишет: цитата: | Или польза у правоохранительных органов не в исполнении закона |
|
А для кого это секрет? Shadow пишет: цитата: | Во многих странах его очень даже соблюдают. |
|
Тень, ну не смеши а? Или ты не смешиш а заблуждаешся?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.11.07 12:21. Заголовок: Человек без стереоти..
Человек без стереотипов - это новорожденный младенец, да и тот уже имеет какие-то модели стереотипного поведения, полученные внутриутробно, правда, неосознанно. Это не инстинкты, это способы взаимодействия с миром. А стереотипы в поведении не так уж плохи, они экономят силы. Кстати, любое убеждение ведет к стереотипному поведению. "Надо быть как все" и "надо быть не как все" - по смыслу разные, но одиноково убеждения.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.11.07 17:15. Заголовок: Kenny пишет: "Н..
Kenny пишет: цитата: | "Надо быть как все" и "надо быть не как все" |
|
Предпочитаю третье, "быть самим собой", для себя есстественно и для тех для кого я хочу быть самим собой... Остальные увидят разное, в силу их понимания и ожиданий, и в силу того что я от них хочу и как поэтому хочу что-бы они меня увидели. Стереотипами тут и не пахнет, разве что их использованием. Разных наборов так сказать, для конкретного случая...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.11.07 18:15. Заголовок: Как-то нестандартно ..
Как-то нестандартно ты понимаешь слово "стереотип", учитывая, что твои сообщения на удивление стереотипны. Но это детали, нет у тебя стереотипов - значит, для тебя это так. Хочешь обратную связь? Как ты хотел, чтобы тебя увидели на данном форуме? Узнаешь, работают ли твои модели поведения.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.11.07 19:01. Заголовок: Kenny пишет: учитыв..
Kenny пишет: цитата: | учитывая, что твои сообщения на удивление стереотипны. |
|
А поподробнее можно? Kenny пишет: цитата: | Хочешь обратную связь? Как ты хотел, чтобы тебя увидели на данном форуме? |
|
Так как следует из того что я пишу вообщето... Kenny пишет: цитата: | Как-то нестандартно ты понимаешь слово "стереотип" |
|
Эта цитата из тебя противоречит первой.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.11.07 19:18. Заголовок: Ierarh пишет: А поп..
Ierarh пишет: Читай сообщения внимательней, а? Я ж уже писал. Ты комментируешь фразы, выдернутые из контекста, не высказывая своего мнения в ответ. Поэтому складывается впечатление, что своих мыслей у тебя нет. Но это ведь только из-за обилия таких вот постов, которые ты расплодил во множестве. На самом деле, многие твои мысли интересны, но ты почему-то боишься ограничиться только своим мнением. А зачем эта защита?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.11.07 19:57. Заголовок: Kenny Ошибаешся. Я и..
Kenny Ошибаешся. Я их высказываю, не всегда прямо правда, чаще не очень, это ты прав... Но если высказать прямо говорить будет не о чём вообщето... Так что, чем так хуже? Понять можно... Тем более что мы всегда приходили к этим мыслям когда н меня тут набрасывались. Вот и сейчас пришли... А защита... Гг, это ты придумал... :)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 08.11.07 22:34. Заголовок: Ierarh пишет: Тень,..
Ierarh пишет: цитата: | Тень, ну не смеши а? Или ты не смешиш а заблуждаешся? |
| Соблюдают в значительно больше мере. Начиная от правил дорожного движения и заканчивая интересами бизнесса богатых и влиятельных людей. Наверно, нельзя говорить об абсолютном соблюдении, но того что есть достаточно, чтобы нарушать было не целесообразно в большинстве случаев.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 08.11.07 23:42. Заголовок: Тень, функция закона..
Тень, функция закона - охрана. Охрана чего? А того что наиболее важно для небольшой группы - существующей власти. Охрана и защита от притязаний и поддержания стабильности общества или быдла, вопрос чисто терминологический... Это что касаемо видимой структуры управления что вообще-то не есть власть. И поскольку функция закона ограничивать процессы и делать их контролируемыми властью что достигается системой с раздутым штатом, ну это сейчас неважно... Поэтому выход из под влияния ограничивающей системы всегда выгоден. И само это "быдло" поддерживаеся культивируется и существует только что-б была видимой нужность закона, так как без него власть вообще и кормушки видимого уровня будут потеряны... Хватит пока :)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.11.07 22:57. Заголовок: Ierarh пишет: Тень,..
Ierarh пишет: цитата: | Тень, функция закона - охрана. Охрана чего? А того что наиболее важно для небольшой группы - существующей власти. |
| Даже если так, это не значит что остальные люди не извлекают из него никакой пользы. Ierarh пишет: цитата: | Поэтому выход из под влияния ограничивающей системы всегда выгоден. |
| Для чего ты хочешь выйти из этой системы? Что ты хочешь получить? Кстати, это вполне реально - например, переселиться туда, где нет этого закона, или есть другой. Ierarh пишет: цитата: | И само это "быдло" поддерживаеся культивируется и существует только что-б была видимой нужность закона, так как без него власть вообще и кормушки видимого уровня будут потеряны... Хватит пока :) |
| Без этого закона будет другой закон - закон природы. Который, собственно, и так везде есть.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 09.11.07 23:41. Заголовок: Shadow пишет: Даже ..
Shadow пишет: цитата: | Даже если так, это не значит что остальные люди не извлекают из него никакой пользы. |
|
Извлекают, возможно. Но напомню что свинья на свиноферме тоже извлекает пользу из законов свинарника. Она жрёт, жиреет и живёт только за счёт этих законов. Но польза эта в конце концов не её. Shadow пишет: цитата: | Для чего ты хочешь выйти из этой системы? |
|
"Для чего говорить долго. Попробую по другому. Я хочу выйти из под ограничивающей системы тогда когда она не даёт мне сделать то что мне нужно сделать... А оно будет сделано по любому, независимо и в обход системы. Shadow пишет: цитата: | Без этого закона будет другой закон - закон природы. Который, собственно, и так везде есть |
|
Пока что я говорил о законах системы созданной людьми и её целях. Если хочеш можем расширить...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.11.07 02:09. Заголовок: Ierarh пишет: Извле..
Ierarh пишет: цитата: | Извлекают, возможно. Но напомню что свинья на свиноферме тоже извлекает пользу из законов свинарника. Она жрёт, жиреет и живёт только за счёт этих законов. Но польза эта в конце концов не её. |
| Просто она не может извлечь в конце пользу, но это не значит, что это не возможно. Ierarh пишет: цитата: | "Для чего говорить долго. Попробую по другому. Я хочу выйти из под ограничивающей системы тогда когда она не даёт мне сделать то что мне нужно сделать... А оно будет сделано по любому, независимо и в обход системы. |
| Есть много способов сделать то, что надо. Можна как выйти из системы, так и применить ее себе на пользу. Это не значит, что система плохая и что из нее в любом случае полезно выходить. Ierarh пишет: цитата: | Пока что я говорил о законах системы созданной людьми и её целях. Если хочеш можем расширить... |
| Попадя в другую систему ты опять-таки, много чего не сможешь сделать..
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.11.07 02:36. Заголовок: Shadow пишет: Прост..
Shadow пишет: цитата: | Просто она не может извлечь в конце пользу, но это не значит, что это не возможно. |
|
Для свиньи нет, невозможно... Возмёшся доказать принципиальную разницу? Shadow пишет: цитата: | Можна как выйти из системы, так и применить ее себе на пользу |
|
Применить нельзя, поскольку её задача не допустить данное действие. Я вижу тут всем нужны примеры, можно, хотя они всегда искажают суть. Вспомни "экономические преступления" при союзе? То есть предпринимательство. Это пример выхода из законов. Кривой как все примеры но пример... А применить на пользу это значило присосаться к кормушке... Примеры из прошлого потому что это будет повиднее, оно не так уже скрыто пропагандой как настоящее. В настоящем то-же самое но будет долгий разговор иза как раз охранных стереотипов системы:) Shadow пишет: цитата: | Попадя в другую систему ты опять-таки, много чего не сможешь сделать.. |
|
Во первых я смогу больше. Это я думаю ясно. Во вторых ничто не помешает мне поискать выхода из той системы. Вся наука это попытка использования системы именуемой законами природы, и сейчас подошла к пока призрачным но возможностям их нарушения. Не боишся суда за такое деяние а? Христиане там что-то намекали... Они правда сами не понимают за что их "страшный суд". И я не рискну конечно утверждать что он будет и именно за это... :-))))
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 10.11.07 23:28. Заголовок: Ierarh пишет: Для с..
Ierarh пишет: цитата: | Для свиньи нет, невозможно... Возмёшся доказать принципиальную разницу? |
| Вполне возможно, если бы она была умнее. Ierarh пишет: цитата: | Применить нельзя, поскольку её задача не допустить данное действие. |
| А мне казалось, ее задача вполне конструктивна - чтобы определенные люди получали пользу. Если бы ее задача была не допускать пользы - эта система бы не просуществовала долго. Ierarh пишет: цитата: | Во первых я смогу больше. Это я думаю ясно. Во вторых ничто не помешает мне поискать выхода из той системы. Вся наука это попытка использования системы именуемой законами природы, и сейчас подошла к пока призрачным но возможностям их нарушения. Не боишся суда за такое деяние а? Христиане там что-то намекали... Они правда сами не понимают за что их "страшный суд". И я не рискну конечно утверждать что он будет и именно за это... :-)))) |
| Я не о том, что нельзя выходить из системы, а что 1) не обязательно выходить будет лучше. 2) не обязательно другая система окажется для тебя идеальной. Можно всю жизнь потратить на выход из придуманных тобой рамок, а можно просто получать пользу от жизни.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 11.11.07 02:53. Заголовок: Shadow пишет: Вполн..
Shadow пишет: цитата: | Вполне возможно, если бы она была умнее. |
|
Для этого ей надо было бы драпать из свинарника... А пока она в его пределах она свининка... Это её сущность и предназначение в системе... Независимо от ума. Ум дал-бы ей возможность выбрать в свинарнике кормушку получше, и всё... Shadow пишет: цитата: | А мне казалось, ее задача вполне конструктивна - чтобы определенные люди получали пользу. |
|
И ты конечно тень мечтаеш быть у кормушки? Если так то смотри выше чуть о свиньях... Shadow пишет: цитата: | 1) не обязательно выходить будет лучше. |
|
Смотря что будет это "лучше" для тебя... Shadow пишет: цитата: | 2) не обязательно другая система окажется для тебя идеальной. |
|
Идеальной возможно нет, но и свинарник (смотри выше:) не устраивает абсолютно...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 11.11.07 07:33. Заголовок: Shadow иерарх тут пр..
Shadow иерарх тут прав, если хочешь элементарной реализации самого себя - выходить обязательно. Законы на выходе конечно будут, но это будут уже те законы, которые установленны тобой. Соответственно возможности для самореализации абсолютно другие. Выходить следует вообще из всех таких "систем", а не из одной в другую. По крайней мере в одной системе ты останешься стопудово - в системе функциональных закономерностей собственного телесно-психического я. Единственно, чтобы не выйти вперед ногами в мусоропровод, необходимо осознавать свое сродство с этой системой - ты человек и в тебе течет человеческая кровь, система придуманна такими как ты и для таких как ты, единственный нюанс - это что для очень немногих таких. Сама система произошла методом искажения обычной внутривидовой иерархической борьбы, ограничивая участников. Выход из нее прежде всего подразумевает сознательное принятие участия в этой борьбе. В этом случае у тебя не будет никаких "ограничивающих факторов или законов социума", а останется определенность - ты, и твои соперники- враги разного рода против тебя. Выйдя из системы от этого нельзя уклониться. Придется драться, драться и получать от этого кайф, до самой победы или смерти. Скрытно или открыто, но это естественное состояние свободного человека - борьба с себе подобными на залитой солнцем арене абсолюта, перед бесстрастными судьями, стоящими выше богов, находя временных союзников, нанося удары в спину, используя хитрости и уловки, это битва крови - только один клан получит награду - дорогу в будущее. Это закон личного существования и развития. Не смотря на то, что система враждебна тебе - на самом деле она созданна человеком для человека. Она скорее похоже на свиноферму, где владелец свинофермы - сам такая же свинья, но мыслит иначе. Конечно, многим комфортнее в свинарнике, по тому что во первых нет навыка самостоятельного мышления и поведения, во вторых изуродованна вся система ценностей, подавлены основные стремления, навязанны общественные стереотипы. Но есть пословица - из тех, кто ищет миллион - некоторые находят его, те же кто не ищет - не находят никогда. Тут же на карте - существование клана против вымирания.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 11.11.07 11:52. Заголовок: Гг, Локиндер, ты ещё..
Гг, Локиндер, ты ещё что-то можеш... Только при чём тут клан? Драться придётся за самого себя, И сомневаюсь что на этом уровне возможны кланы. Может только возможны отношения типа "Закона Маугли" что я гдето тут упоминал, то есть уважения себе подобных, а то дни твои в твоей драке будут сочтены и недолги... LoKinder пишет: цитата: | борьба с себе подобными на залитой солнцем арене абсолюта, перед бесстрастными судьями, стоящими выше богов, |
|
Не хватило ума понять что судей нет? Даже бог который абсолют если вдруг он есть судить не будет, он будет только ждать...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 11.11.07 22:40. Заголовок: Ierarh пишет: А пок..
Ierarh пишет: цитата: | А пока она в его пределах она свининка... Это её сущность и предназначение в системе... |
| По чьему-то мнению.. Ierarh пишет: цитата: | Ум дал-бы ей возможность выбрать в свинарнике кормушку получше, и всё... |
| И кормушку получше, и убежать перед самым получением от нее пользы. Ierarh пишет: цитата: | Смотря что будет это "лучше" для тебя... |
| Выживание себя. Про это и весь разговор. Ierarh пишет: цитата: | Идеальной возможно нет, но и свинарник (смотри выше:) не устраивает абсолютно... |
| Так и лес не будет устраивать, и другой свинарник. Везде что-нибудь найдется. LoKinder пишет: цитата: | Законы на выходе конечно будут, но это будут уже те законы, которые установленны тобой. Соответственно возможности для самореализации абсолютно другие. Выходить следует вообще из всех таких "систем", а не из одной в другую. |
| Что тебе мешает установить свои законы сейчас, при взаимодействии с другими людьми? Зачем придумывать себе системы? Для меня весь мир - идеальная для меня система.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 11.11.07 22:49. Заголовок: Shadow пишет: Для м..
Shadow пишет: цитата: | Для меня весь мир - идеальная для меня система. |
| Значит ты уже случайно вышел, сорри :) Shadow, от кормушек пользы не бывает. Это лишь видимость. Ierarh Клан - это ты и твои женщины, и особенно дети, твое продолжение. Нет клана - нет тебя - остальное бессмысленно. Доказанно уже тем, что у тебя наличествует хер. Человек существует, пока существует его род - одиночка не имеет никакой ценности перед лицом истории. Он обречен.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 00:03. Заголовок: Shadow пишет: По чь..
Shadow пишет: Да ну само собой... Тебя устроит просто непонимание того что ты свининка? Спокойно так, тепло, кормють... Shadow пишет: цитата: | И кормушку получше, и убежать перед самым получением от нее пользы. |
|
Второе неплохо-б ещё понять... Shadow пишет: цитата: | Для меня весь мир - идеальная для меня система. |
|
Если предположить что мир это свинарник то это как раз пример... Shadow пишет: цитата: | Так и лес не будет устраивать |
|
В лесу видиш ли превращение в свининку от тебя зависит... Shadow пишет: цитата: | Выживание себя. Про это и весь разговор. |
|
Ну это самый-самый минимум... LoKinder пишет: цитата: | Клан - это ты и твои женщины, и особенно дети, твое продолжение. Нет клана - нет тебя - остальное бессмысленно. Доказанно уже тем, что у тебя наличествует хер. |
|
Это вот Локиндер самообман... Тебя не будет... Но я и нге против такого самообмана, ладно... Только самообман...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 02:13. Заголовок: LoKinder пишет: Sha..
LoKinder пишет: цитата: | Shadow, от кормушек пользы не бывает. Это лишь видимость. |
| Как это не бывает? А как же еда? LoKinder пишет: цитата: | Человек существует, пока существует его род - одиночка не имеет никакой ценности перед лицом истории. Он обречен. |
| Очень зря так считаешь. От детей вообще нет никакой пользы. От них только убытки и вред здоровью. А в вопросе семьи все связано с построением взаимоотношенй. Она может быть институтом эксплуатации, а может и приносить тебе пользу. Собственно, как ты умеешь взаимодействовать вообще - такая тебе польза будет и в "клане", и в одиночку. А тебя не станет, только когда не станет твоего тела. А клан как раз может исчезать сколько угодно. Ierarh пишет: цитата: | Да ну само собой... Тебя устроит просто непонимание того что ты свининка? Спокойно так, тепло, кормють... |
| Чего ты думаешь, что я этого не понимаю? Меня интересует их мнение, только чтоб знать что на самом деле. Вовсе не для того, чтоб ему соответствовать. Ierarh пишет: цитата: | Если предположить что мир это свинарник то это как раз пример... |
| Действительно...Все хотят получить друг от друга пользу. Только мне больше нравится называть это другим словом. Ну а если тебе хочется жить именно в "свинарнике" - то это твое личное дело. Только вряд ли у тебя есть выбор.. Ierarh пишет: цитата: | В лесу видиш ли превращение в свининку от тебя зависит... |
| Везде зависит. И неизвестно еще где у тебя больше шансов в этим стать. Впрочем, если хочется жить в лесу, или на необитаемом острове - то это вполне возможно.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 10:21. Заголовок: Как я иногда хочу на..
Как я иногда хочу на необитаемый остров! Где нет систем, свинарников и свиней! Только до тех пор, пока где-то поблизости есть люди, приходится с ними взаимодействовать. И вопрос не в том, взаимодействовать или нет, а в том - как. Есть подозрение, что бомжи думают, что плевали они на общество, они вне системы, раз не ходят на работу. Только в системе они. Не надо неумение встроиться в то место в системе, которое выбрал бы осознанно, оправдывать нежеланием. Сразу оговорюсь - это не про всех, кто-то выбирает, а не оправдывает.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 11:37. Заголовок: Kenny Вы затронули о..
Kenny Вы затронули очень серьёзную проблему. Встречаются высокоинтеллектуальные люди, которые ЧЕСТНО говорят, что их нищета и отверженность - на самом деле результат собственного добровольного выбора. Их оскорбляет невыносимая мысль о том, что их поражение (назовём вещи своими именами), их патология, их неудача не есть следствие их СВОБОДНЫХ поступков, а есть результат внешнего воздействия окружения. Психологический механизм защиты заставляет их считать "Я сам желал стать униженным, я этого искал" вместо "Меня унизили и раздавили, а я ничего не мог с этим сделать". Убеждая себя в том, что человек имеет ровно то, чего сам заслужил и сделал, неудачник спасает останки своего достоинства. Так возникает психическая аналогия свободы: "У меня этого нет потому, что оно мне не нужно".
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 14:42. Заголовок: Kenny пишет: Не над..
Kenny пишет: цитата: | Не надо неумение встроиться в то место в системе, которое выбрал бы осознанно, оправдывать нежеланием. Сразу оговорюсь - это не про всех, кто-то выбирает, а не оправдывает. |
|
Kenny, ё-маё а... Да нет выбора внутри системы. Как нет его и в том свинарнике для свиньи... Кормушка для свиньи не выбор, она предопределена. Выбор у свиньи только в смысле лучшего места у кормушки... adiafora пишет: цитата: | Так возникает психическая аналогия свободы: "У меня этого нет потому, что оно мне не нужно". |
|
Тут ты права... Механизм психологической защиты великая вещ :-)))) Матрицу смотрела конечно... Помниш что можно сделать за включение обратно в систему а? В матрице куда лучьше, реальность неощутима... Да и ещё... Наскольбко я помню вне матрицы там народ жил куда хуже чем в иллюзии матрицы... Это не то часом о чём ты там говорила а?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 19:31. Заголовок: Ierarh да не смотре..
Ierarh да не смотрел я "Матрицу", а речь о том, что не только события, происходящие с человеком, но и реакции на них, "субъективные" отношения к ним - не являются результатом действий человека, а все навязаны внешними условиями.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 20:06. Заголовок: adiafora пишет: ре..
adiafora пишет: цитата: | речь о том, что не только события, происходящие с человеком, но и реакции на них, "субъективные" отношения к ним - не являются результатом действий человека, а все навязаны внешними условиями |
|
Ну конечно, как всегда забываем насколько разные эти "навязанные внешними условиями реакции" почемуто... А события происходящие с человеком определяются им-же, то они потом оправдываются "обьективными обстоятельствами" которые ессно "навязали" действия и решения... :)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 20:30. Заголовок: Ierarh пишет: Kenny..
Ierarh пишет: цитата: | Kenny, ё-маё а... Да нет выбора внутри системы. Как нет его и в том свинарнике для свиньи... |
| Иерарх, мне трудно представить это практически. Приведи, пожалуйста, пример. Опиши более-менее подробно жизнь человека, живущего вне всяких систем.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 12.11.07 22:02. Заголовок: Kenny, мне роман ..
Kenny, мне роман "типо Война и Мир" садится писать или как? Эт спецально для тебя, "Покажите мне идеал а то мои засраные..."? Так что-ли? Кроме того Мильхаров форум не выдержит, негде мне будет как сказал Локиндер "играться"... Но ладно... Там гдето я писал про шулера и правила игры. Подумай малость самую и приложи как нибуть это ко всем системам. Думаю мокрое полотенце для охлаждения процессора на голову присобачивать тебе не придётся... :)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
|
Отправлено: 12.11.07 22:08. Заголовок: Не, роман не надо. Т..
Не, роман не надо. Так, коротко. Где деньги берет - хотя бы. И как определить, что он вне любой системы. Это будет всего-то десяток предложений.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 01:38. Заголовок: Kenny А коротко... ..
Kenny А коротко... Первый вопрос дурацкий... Что есть деньги? Продукт некоей системы именуемой государство при помощи которого осуществляется управление поддаными. Где их брать? Да где угодно и как угодно. Разницы ровно никакой... Не считая себя в системе и не соблюдая правила игры это сделать куда легче... Шулер вообщето всегда выигрывает:) Шулеров всегда бьют? Сказать легко, доказать это невозможно... Миллионеры появляются виде-ли от упорного труда и честной работы... Попробуй Кенни как нибуть... Если хочеш ессно:) Второй вопрос сложнее, Во первых что значит вне ЛЮБОЙ системы? Стань богом или сатаной и может быть... А скорее всего нет. Но вот из конкретной выйти можно, это когда не система больше не использует и не управляет тобой. Ну я не против того что можно использовать систему в своих целях, хотя сказав это я точно почти знаю что ты опять не поймёш и прицепишся к этим словам:)
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 01:39. Заголовок: Shamateur пишет: Че..
Shamateur пишет: цитата: | Человек мыслит и воспринимает мир стереотипно -- на основе многократно повторявшегося ранее опыта. Кто-нибудь использует это в своих целях? |
| Дык.. это имхо, одним словом называется - "Мудрость"?
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 01:45. Заголовок: barbarrr пишет: ци..
barbarrr пишет: цитата: | цитата: Человек мыслит и воспринимает мир стереотипно -- на основе многократно повторявшегося ранее опыта. Кто-нибудь использует это в своих целях? Дык.. это имхо, одним словом называется - "Мудрость"? |
|
Не... Это почти можно назвать словом "инстинкт". И то почти только потому что это слово считается оскорбительным для человека. :-)))
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 05:04. Заголовок: "Опыт", не с..
"Опыт", не совсем вписывается в рамки инстинктов, это другая плоскость, опять же имхо.. )
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 08:37. Заголовок: Опыт нет, а Человек..
Опыт нет, а цитата: | Человек мыслит и воспринимает мир стереотипно |
|
вписывается. Если что-то меняется то подобное мышление не приводит к нужной реакции. Стереотип ошибочен. Мудрость говориш? В том смысле как "мудра" пчела то да:)))
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 08:46. Заголовок: Стоп! Иерарх, ты пон..
Стоп! Иерарх, ты понял "использует стереотипы" как использует СВОИ стереотипы, а речь идет о том, чтобы использовать стереотипы других! А это - умно, мудро и выгодно! Это предсказуемость результата.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 09:34. Заголовок: Kenny пишет: Стоп! ..
Kenny пишет: цитата: | Стоп! Иерарх, ты понял "использует стереотипы" как использует СВОИ стереотипы, а речь идет о том, чтобы использовать стереотипы других! А это - умно, мудро и выгодно! Это предсказуемость результата. |
|
А да, Кенни, маху дал... Напутал... Стереотипами других сам пользуюсь, не возражаю против такого...
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
|
Отправлено: 13.11.07 21:47. Заголовок: Ierarh пишет: Да не..
Ierarh пишет: цитата: | Да нет выбора внутри системы. Как нет его и в том свинарнике для свиньи... Кормушка для свиньи не выбор, она предопределена. Выбор у свиньи только в смысле лучшего места у кормушки... |
| В таком случае сравнение некорректно. В обществе у человека есть выбор, как взаимодействовать, просто не каждый умеет это делать правильно, чтоб получать выгодные результаты для себя. А смена системы совершенно не гарантирует получение этих результатов. В обществе тебе одни законы не давали чего-то добиться, а попав в тюрьму не сможешь добиться еще большего.
| |
Профиль
Цитата
Ответить
|
Ответов - 111
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|