Отправлено: 18.10.07 11:18. Заголовок: Любовь, мизантропия и энергетика.
С одной стороны, мизантропия является обязательным условием для сатаниста (угадали, откуда это мнение?). И действительно, а кто любит людей? И я не люблю, да и не умею, причем не только человечество в целом, но и самых близких родственников. Может и умею, да своя рубашка - она, сами знаете.
Но с другой стороны, любовь – это один из видов энергии, Анахата, слияние земной и космической энергий. Отсутствует напрочь способность любить? Блок, энергия не продвигается свободно по каналу. И не мистика все это, вполне реальные проявления у этого блока, уже официальной медициной признаваемые – это то, что тело. А то, что психика – неспособность любить. И никакой гармонии с миром, неполное понимание, раз один из каналов блокирован. Ущербность.
Как это совместить? Мое мнение – канал должен быть открыт, не нами устройство человеческого тела придумано. Хотя потенциальная возможность не есть обязанность.
мизантропия является обязательным условием для сатаниста
Это никоем образом не верно всесторонне. Это кажущаяся мизантропия. Именно таким образом настоящая любовь защищена от прафанации. Снобизм, мизантропия, циннизм и скептицизм - это скорее ярлыки, которые одновременно служат щитами сатаниста в обществе. Сатанист выглядит мизантропом - но это как в буддийской басне про слепых и слона. Сатанист не может быть мизантропом, поскольку его тело - не мизантроп. Сатанист не предает своего тела, поскольку осознает важность его. У него есть благородная благодарность понимания целесообразности, и он не скажет никогда, что его тело - могила его духа. Это его отличие от всяких неудачников- хрюсов и прочих ноющих мистиков. Истинные мизантропы - подонки социума. Их мизантропия переносит отношение к своему я во внешний мир. Это ущербные существа, они занимаются самоуничтожением. Причины может быть две - генетическая несостоятельность или социальная несостоятельность. Сатанисту скорее присуща крайняя, шокирующая социум жестокость к себе и другим. Но это всего лишь трезвость ума и мудрость сознания. Человек путает мизантропию и жестокость, злонамеренность и здоровую агрессивность, снобизм и честность, безразличие и уважение личной свободы. Если "канал" любви закрыт, закрыт канал жизни. Сатанизм это человек+, а не человек-. Это больше чувств и каналов, а не меньше.
Вовлечение других в собственную реальность есть насилие. Каждый человек занимается этим. Сатанист может быть крайне жесток и агресивен, но он таков лишь к тем, кто пытается применить насилие по отношению к нему. Любовь, извините если это кого нибудь шокирует, - одна из наиболее важных частей сатанизма. Любовь - универсальная энергия, если упростить. Тут хрюсы как всегда, типо, правы, только они подменили любовь насилием.
Любовь - жестокая, страшная, охерительно не социальная категория. Социум давно смирился со своей обреченностью перед древней и всесильной сущностью, поддерживающей саму жизнь, но он до сих пор очерняет и умаляет ее всеми силами. Потому, что любовь слишком предвзята и слишком негуманна для социума. Социум совершенно правильно ассоциирует любовь с дьяволизмом(не сатанизмом - архаичной античел-формой имеется ввиду) потому что любовь проявляет себя в неорганических реальностях - в принципе во всех реальностях. В некоторых школах любовь есть сущность истинного познания, истинного сатанизма.
Наш дух может существовать только на основании любви - это то, что делает существенной разницу между просто силой мира, и нашей личной силой. Без этого всякое я - бессильно и бессмысленно. Любовь лежит на границе между я и миром, а если вы стираете эту границу - остается только любовь.
А что мизантропия? Да ничего... просто слово такое... набор бесполезных звуков.
ЗЫ Правда действительно есть распостраненная в сатанизме и некоторых тантрах практика личной мизантропии как упражнения для ума - но это всего лишь метод тренировки психики, такой мизантроп модулирует поток инферно в свою сторону и получает опыт сопротивления. Но это лишь кратковременное упражнение. Постоянно это делать - глупо. Можно тренировать легкие, задерживая дыхание - но нельзя вообще не дышать - задохнешься.
С одной стороны, мизантропия является обязательным условием для сатаниста (угадали, откуда это мнение?). И действительно, а кто любит людей? И я не люблю, да и не умею, причем не только человечество в целом, но и самых близких родственников. Может и умею, да своя рубашка - она, сами знаете.
То что человек не любит людей, совершенно не означает что он их ненавидит и является мизантропом. Сатанист асоциален, и с точки зрения обычных людей чересчур жесток, но как правильно подметил ЛоКиндер, это трезвость рассудка и не более. А что до эгоизма так он любви не помеха, я например знаю людей сочетающих в себе оба этих качества. И, к слову, любить можно не только людей ))) можно например - ночную природу, творчество, кота ), Родину в конце-концов мать вашу )) А ещё я слышал... только тссс никому ни слова! *воровато осматривается по сторонам и сильно снижает тон* что можно любить... Бога, ты случаем не любишь Бога? Обещаю я НИКОМУ об этом не расскажу - вот те крест!
Кстати, люди настолько боятся любви, что не могут принять ответственности на себя за это чувство.
Например любовь среди людей всегда к кому-то чему-то, к людям, к себе, к привычкам. Просто любовь для них - практически непостижима, поскольку превосходит все их примитивные защты. Имея сродство с нашим собственным сознанием, она страшна для нас, поскольку грозит уничтожить нашу волю, нашу суть.
Мусульмане кстати толково разрулили вопрос в свое время, заявив что любить женщину больше чем аллаха - значит причинять ей страшное зло. И я кстати солидарен.
О любви к богу. Мудрые древние греки, философы и созерцатели, умевшие создавать творения-шедевры так же естественно, как и предаваться любви, растить урожай и убивать - называли любовь четырьмя разными именами. Так вот "агапэ" - божественная любовь. Любовь к жизни, к Родине, к прекрасному. Небытовая категория. И если из глубин подсознания в момент острой благодарности миру просто за то, что он есть, а ты есть в нем, всплывет слово "бог" - ну, что ж, это только слово. Как нечто высшее, великое, но с чем в такой момент чувствуешь единение. Хотя для меня это все же другие слова. Кстати, чувство единения с чем-то слишком уж похоже на чувство любви.
Вобщем божественная любовь, это самое "агапэ" суть есть категория любви, и к богу она отношения не имеет... то есть может быть агапэ к Тьме или Инферно ?
Вобщем божественная любовь, это самое "агапэ" суть есть категория любви, и к богу она отношения не имеет... то есть может быть агапэ к Тьме или Инферно ?
Естественно. Главное - духовный уровень. Нематериальность объекта. Не знаю, какими словами это обозвать, но суть понятна.
ссылка на сообщение Отправлено: Вчера 13:13. Заголовок: Re: - новое! Наш дух может существовать только на основании любви - это то, что делает существенной разницу между просто силой мира, и нашей личной силой. Без этого всякое я - бессильно и бессмысленно. Любовь лежит на границе между я и миром, а если вы стираете эту границу - остается только любовь.
Вынужден не согласиться. Любовь это одна из сил и абсолютизировать ее функцию не верно. К тому же... Это уже мое ИМХО... Энергетика любви в нашем мире отравлена чем то вроде изрядной примеси героина. Индивидум попадает от нее в зависимость. Именно этим любовь бывает страшна и зла. Именно этим неумолимо сильна. Сидящие на такой игле воспевают ее, потому что без нее не живут. Разного рода мизантропии и т.д. это просто здоровые защитные реакции сущности, не желающей стать подобным наркоманом. Отфильтруй отраву и будет тебе ЩАСТЬЕ без слома сознания.
Расскажу как это было у меня.Как-то раз я встретил человека..девушку.На которой отразилась вся моя мизантропия.Или то во мне,что я называю этим словом,если угодно:)..Я..Мы понимали друг друга чуть-ли не на 100%.Иногда нам казалось,что мы читаем мысли друг у друга.Удивление и восхищение на то время слились в гармоничной реальности,похожей на волщебный сон..Мы общялись примерно двое суток.Не больше.Но мы успели сблизиться.Точнее так:мы были близки с саого начала.Причем не телесно,а именно на уровне анахаты.Мы только разок поцеловались,но..не в этом дело.Такая близость сама посебе приятнее любого секса.И это больше чем просто романтика.Врядли мы увидимся когда нибуть еще,но одно то,что есть такой человек успокаевает.И я думаю такое возможно с каждым. Вообще-то тема извечная и философствовать на неё можно бесконечно.Мильхар кажеться сохранял что-то на чердаке на эту тему.
Думаю нестоит напоминать,что "каждый имеет свой ум-голова" и проявляет лично свою мизантропию. На определенном этапе развития личности индивидуум понимает примитивность интересов окружающих его особей.Для него оказеваеться странно и иногда даже страшно,но восновном отвратительно то,чем занимаються обычные люди.Выпендреж,лицимерие грубость и отсутствие эстетического восприятия,а также их истенные намерения,которые они пытаються скрыть и пытаються незря,т.к. таковые они сами считают недостойным,но пытаються неловко,ввиду слабого интеллекта.Тот,кому это заметно обычно проявляет соответствующие эмоции,которые едва заметно отражаються на мимике и поведении(на девушках это заметнее).Это ..как оазис в пустыне,когда встречаеш вдруг человека,который чувствует также как ты и,который тебя так-же понимает.Вобщем философия это конечно хорошо,но непомешало бы немного практики.:)
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 11
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме